- Ce sujet contient 609 réponses, 280 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour moi la montre connectée n’a de montre que le nom, mais ce n’est pas pour ça que je ne lui porte pas d’interêt, bien au contraire.
Je possède une apple watch que je porte du lundi au vendredi pour le travail.
Pour moi il s’agit plus d’un écran déporté de mon téléphone qu’une montre à proprement parlé. Elle me permet de consulter toutes mes notifications sans avoir à sortir mon iPhone de ma veste, et accessoirement de regarder l’heure.
Le vendredi soir je la laisse sur son socle pour enfin profiter de ma VRAI montre.
J’y trouve aussi l’avantage de ne me lasser ni de l’une ni de l’autre, et quelle plaisir de passer la BLNR au poignet après 5 jours d’absence !
A mes yeux ce ne sont pas des montres, mais des gadgets qui peuvent (entre autres) afficher l’heure.
Mon téléphone fait tout ce qu’une « montre » connectée peut faire, et ma montre me permet de lire l’heure.
Autrement dit, aucun intérêt pour moi.
- uschka a écrit:
- Pour moi la montre connectée n’a de montre que le nom, mais ce n’est pas pour ça que je ne lui porte pas d’interêt, bien au contraire.
Je possède une apple watch que je porte du lundi au vendredi pour le travail.
Pour moi il s’agit plus d’un écran déporté de mon téléphone qu’une montre à proprement parlé. Elle me permet de consulter toutes mes notifications sans avoir à sortir mon iPhone de ma veste, et accessoirement de regarder l’heure.
Le vendredi soir je la laisse sur son socle pour enfin profiter de ma VRAI montre.
J’y trouve aussi l’avantage de ne me lasser ni de l’une ni de l’autre, et quelle plaisir de passer la BLNR au poignet après 5 jours d’absence !
+1
Pour ma part étant toujours en vadrouille à droite à gauche, entre 2 trains ou 2 avions la montre connectée est juste quelque chose qui a su se rendre indispensable.
J’ai eu une AppleWatch pendant 2 mois et hormis quelques reproches techniques (d’où le fait que je n’en ai pas encore achetée) j’ai été bluffé et séduit. Le soucis est que beaucoup pensent à tort qu’une smartwatch à pour vocation de remplacer un téléphone portable ce qui est totalement faux. Les smartwatches sont simplement des compléments d’appoints qui ont l’utilité de ne pas avoir à sortir son téléphone. Est-ce par flemme? Aucunement justement, lorsque l’on est à l’aéroport, dans des transports, etc etc on a pas envie de sortir son téléphone et c’est la ou l’automatisme smartwatch se prend! Rajouter à cela le fait d’avoir au poignet mes notifications habituelles (mails divers, infos, Air France, SNCF, Facebook, etc etc) qui sont juste informelles à 99% des cas on se complait vite dans ce côté pratique.
Bref, je doute très fortement que les montres connectées remplacent les montres mécaniques, néanmoins elles peuvent poser des cas de conscience (et c’est mon cas) aux amateurs de tocantes… Smile
- NathC a écrit:
- A mes yeux ce ne sont pas des montres, mais des gadgets qui peuvent (entre autres) afficher l’heure.
Mon téléphone fait tout ce qu’une « montre » connectée peut faire, et ma montre me permet de lire l’heure.
Autrement dit, aucun intérêt pour moi.
le téléphone donne aussi l’heure comme une montre mécanique si on veut parler uniquement d’utilité pure
sauf que le téléphone est dans la poche, pas au poignet ( et le mien l’est de plus en plus depuis que j’ai mon Apple watch).
Quant à vouloir à tout prix tout classer , pourquoi ?
Un autre truc que je ne comprends pas alors qu’on en a encore des illustrations dans ce sujet.
Les campagnes de promotion ne sont pas tournées vers le milieu professionnel, alors que la montre connectée semble y trouver une bien meilleure place.
Il serait tout à fait concevable pour une entreprise d’en doter ces commerciaux avec le téléphone de service par exemple. Mais aucun effort est fait dans ce sens. On nous montre des neuneux qui s’envoient des petits coeurs, ou des sportifs qui se masturbent sur des stats…
Ça plus le fait qu’aucune volonté d’évolution n’est émise. Tout porte à croire que les fabricants eux mêmes considèrent cela comme une pure geekerie et n’y croient pas.
- Manivel a écrit:
-
Au final on est pas plus avancé…
C’est ce flou général qui me défrise depuis le début a propos de ce concept.
Le concept lui même est flou… personne ne semble en mesure de le définir précisément.
Je confirme : article plutôt mauvais et racoleur.
Au final, le mec nous dit quoi ? Ben je sais pas, qu’une montre ça sert à rien ? Les quartz ABC aussi servent à rien pour lui ? Peut-être même aussi qu’avoir l’heure ça sert à rien ?
Et pour les notifications de son smartphones : ben ça fait des années que j’ai désactivé tout cela. Si on veut vraiment interrompre dans mon travail on m’envoie un SMS ou on m’appelle.
Il y a des sites beaucoup plus sérieux sur le sujet que le Journal du Geek (que j’apprécie sur d’autres sujets, soit dit en passant).Si j’arrête de me moquer, je suis d’accord sur un point : la montre connectée actuelle a été pensée comme une extension du smartphone. Or, c’est un modèle autonome qu’il faut :
– autonome en terme de connectivité
– autonome en terme d’énergie (avec une batterie qui durent plus que quelques jours)Bizarrement, ce sont les concepteurs de montres qui sont entrain de faire avancer les choses : Casio et Swatch qui proposent des concepts différents par exemple.
Là encore, l’article vise juste sur la commande vocale. Lorsque cette fonction sera vraiment efficace (dans 5ou 10 ans), la montre connectée pourra révolutionner à la fois notre quotidien et celui des personnes malvoyantes, âgées, etc.
- Manivel a écrit:
- Les campagnes de promotion ne sont pas tournées vers le milieu professionnel, alors que la montre connectée semble y trouver une bien meilleure place.
Exact !
Depuis le début les constructeurs de montres connectées (qui étaient issus de l’industrie High Tech) on vu dans ce marché une opportunité de s’ouvrir sur le marché de la « mode ».
Apple a énormément dépensé en ce sens par exemple, sans grand succès… ( http://www.supermontre.com/lapple-watch-un-accessoire-de-mode-plus-quautre-chose/ )Mais, depuis quelques mois, on sent un revirement. Suite au succès des bracelets connectés qui enregistrent notre activité physique (Fitbit, etc), les fabricants de smartwatches tentent de passer sur le marché du Fitness…
L’explication est simple : il n’y a presque plus de croissance sur le marché des smartphone, tablettes ou ordinateurs de bureau. Une société comme Samsung commencent à peiner, Apple semble avoir atteint à plafond, etc. Ils cherchent tous de nouveaux marchés à exploiter.
Là où je te rejoins totalement Manivel, c’est que cela ne me semble pas être la bonne stratégie. Est-ce qu’on peut croire un instant que les grands sportifs vont choisir des appareils Samsung ou Apple pour mesurer leurs perfs ? Je crois pas… Il y aurait beaucoup à faire du côté pro effectivement, ne serait-ce que pour les jobs dangereux (extérieurs), pour les commerciaux (avoir des infos au volant) ou des systèmes de pointage de salariés (là c’est moins fun, mais bien adapté).
Finalement, les entreprises qui peuvent tirer leur épingle du jeu ce sont peut être les Suisses qui semblent avoir quelques succès (Tag).
Bon bin voilà… La SmartWatch est la grande absente du salon MWC de Barcelone. (émission point barre sur Couleur 3)
Un seul nouveau modèle après avoir été le clou du même salon l’an dernier.
Quand je dis que ce concept n’est pas evolutif…Ça m’intéresse beaucoup d’un point de vue horloger, mais il est hors de question que je m’en équipe en l’état actuel des choses.
Je n’ai pas envie d’une montre à recharger toutes les 12 heures, quelles que soient les fonctionnalités qu’elle embarque.
On verra dans quelques années. Pour l’instant, si je considère que ma G-Shock solaire radiopilotée est un énorme progrès par rapport à une montre mécanique, je considère qu’une montre connectée est une énorme régression par rapport à une G-Shock.Ma casio Waveceptor Solar sait se faire oublier, est fiable, n’a pas besoin d’être rechargée, n’a pas de bug, très solide, elle n’est pas obsolète au bout de 24 mois, elle…
Le concept est mort né, c’est une évidence que seuls les fabricants semblent admettre.
Il n’en font même pas la pub à la télé, c’est dire!
Aucune nouveauté au salon de technologies mobiles, enfin si, un smartphone de poignet moche et importable.
Je crois que le cher futur de la SmartWatch tant attendu est déjà du passé.Hallucinant tout de même à une époque où le tout puissant marketing fait vendre n’importe quoi…
Tout porte à croire que la montre connectée n’aura été qu’un fantasme du net.
Moi même, pourtant ardent faussoyeur du truc, suis surpris.Comment est il possible que le truc soit quasiment abandonné à son sort alors que ça se vend quand même ?
J’en arrive à me demander si il y aura un version 2 de l’Apple watch vu comme ils ont traîné les pieds pour la première…
Le concept est loin d’être mort, l’horlogerie a toujours évolué en fonction des progrès techniques, toujours, et il n’y a aucune raison que ça s’arrête avec les écrans tactiles.
Le concept de mini-téléphone moche à recharger deux fois par jour va probablement muter, mais ce n’est pas plus ridicule qu’une Pulsar à DEL en son temps.
Enfin, si, c’est plus ridicule parce qu’on le voit arriver alors que la plupart d’entre nous têtaient leur mère à l’époque de la P1 (qui passe pour une relique), mais l’idée est là: les montres évoluent.
Pour ma part, je n’achèterais pas un des ces trucs tant qu’il n’y aura pas de progrès sur l’autonomie, les capteurs, la résistance, l’émission d’ondes, l’ergonomie, le prix, la standardisation matérielle et logicielle, autant dire que c’est pas pour demain.Bin, c’est surtout que les fabricants n’annoncent rien en la matière voir même y renoncent, se contentant d’écouler la production en cour, et encore, au rabais…
Je m’attendais a tout en la matière, sauf a cela! Le monde a l’envers.
Ça, ‘fallait s’y attendre, quand la rumeur de l’arrivée d’une Apple Watch est apparue, tous ces abrutis se sont précipités pour sortir leurs bidules avant, surpassant largement la demande. Samsung, LG, Asus, Sony, etc, ils ont une peur panique du syndrome de l’ipad, un produit qui créé le besoin sans eux.
Indifférence pour moi. Un collègue en a une, c’est quelqu’un qui, sans être passionné d’horlogerie, tournait sur quelques montres quartz au design sympa et aimait bien ça, maintenant il ne porte plus que son rectangle noir au poignet, week-end compris. Mon épouse, qui bosse dans la même boite, m’a dit « c’est pas mal ça ne te plairait pas ? », je l’ai stoppé net en lui disant de surtout ne jamais m’offrir ça. Je comprends que ça plaise mais à mes yeux ça n’a rien d’une montre.
Pour moi qui ai une salle de jeu dans ma cave avec quelques flippers je fais le parallèle avec les « pincabs », flippers virtuels qui fleurissent de plus en plus chez des passionnés, caisses très réalistes, formats identiques aux vrais, modèles réels émulés, capteurs pour pouvoir les bourrer, avantage dans une seule caisse d’avoir plus d’une centaine de modèles différents, et de pouvoir jouer de façon moins bruyante en appart par exemple, c’est super… mais ça n’a absolument rien à voire avec un vrai flipper.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.