Quel est ze Must Have de chez Mustave ??????

[PIVI16]

Paulo Dulac a écrit:

Toujours très impressionnante cette Marine master…
Pour moi les must have sont l’ Oméga speed pro et la Rolex sub
Le must have petit budget est la Seiko Sumo!

C’est vrai, elle est impressionnante cette Seiko

[antiraiden]

David123 a écrit:

Blackeyed a écrit:

Un must have ? Un seul ?

Je dirais plusieurs.

– Une Rolex sport (Sub, SD ou GMT)
– Une Navitimer,
– Une Speed,
– Une Reverso
– Une Luminor

ça ressemble un peu à ma boite à montres

C’est quand même là qu’on voit que le forum ammène à un certain conformisme horloger. Je ne critique pas ton choix Blackeyed, le mien serait peu ou prou le même, mais je prends juste en exemple ton post, qui résume pas mal d’autres sur ce topic.
…

Tiens tiens.. Voilà un terme qui a déjà été évoqué ici (cf lien plus bas). Et je suis complètement d’accord avec David.

Je ne sais pas s’il existe un must have, il en existe peut être plusieurs. En tous cas, je crois bien que la fréquentation de FAM mène dans son ensemble et dans le cas général, à un conformisme horloger inévitable caractérisé par des pièces incontournables.

La question est soulevée ici :La fréquentation de FAM mène-t-elle au conformisme horloger ?

[Wern’R]

En fait cedlabomb a tout à fait repris mes choix et pour encore synthétiser je choisirais une seule pièce qui aurait ,àma, les 3 filiations : la Bréguet XX

Bon , j’ai sans doute été influencé par le concept « Star’ac » : s’il fallait en garder une ….

tiens , c’est une idée à creuser dans mon cas perso

Nota : antiraiden : message reçu 5/5 et j’espère que le destinataire aussi

JL +

[Alfaborg]

David123 a écrit:

Blackeyed a écrit:

Un must have ? Un seul ?

Je dirais plusieurs.

– Une Rolex sport (Sub, SD ou GMT)
– Une Navitimer,
– Une Speed,
– Une Reverso
– Une Luminor

ça ressemble un peu à ma boite à montres

C’est quand même là qu’on voit que le forum ammène à un certain conformisme horloger. Je ne critique pas ton choix Blackeyed, le mien serait peu ou prou le même, mais je prends juste en exemple ton post, qui résume pas mal d’autres sur ce topic.

Je me souviens, lorsque je suis arrivé sur ce forum, j’étais ouvert à tout, aux excentricités Naftaienne aussi bien qu’au classissisme de bon aloi. Rien ne me faisait peur, même les Defy les plus extrèmes, c’est dire. On peut dire que 2 ans et demi plus tard, je suis bien rentré dans le moule, à un point tel que je pourrais envisager tout à fait tranquillement de m’acheter une Reverso, le genre de montre qui ne me procurait même pas une demi molle lorsque j’étais profane, et qui me fait de l’oeil aujourd’hui.

Alors voilà, après 2 ans et demi de forum, j’ai complètement réorienté ma collection vers des valeures sûres, … des musts have… (je ferais bientôt une photo avant / après, genre collectionneur novice VS expérimenté, c’est affligeant ). Le pire c’est que ce n’est pas pour faire comme tout le monde, mais parce que ces modèles qui ne me faisaient pas grimper au rideau à l’époque me plaisent réellement aujourd’hui.

Alors quand je lis les réponses qui se suivent et se ressemblent, je me dis que réellement, à la longue, on fini (presque) tous par citer les mêmes marques et mêmes modèles. C’est bien ? C’est grâve ? C’est normal ? Je sais pas.

Je me pose exactement les mêmes questions que toi, David123…

[ftikai]

Le must-have de tous bons geeks qui se souviennent

Le must-have de tous apprentis commando paumés

Et un must-have pour ceux qui s’intéressent à l’histoire de l’horlogerie

[Auteur]

Messages