- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Dans mon entourage les possesseurs de rolex me disent qu’ils espace leurs révisions a 10 voire 15 ans car leur 3135 reste précis . Est ce bien raisonnable?
Normalement, c’est tous les 5 ans chez rolo…..
Mais apparement, peu de gens les font réviser avant qu’elles n’aient un problème, donc ne les font pas réviser !!Tout est fonction de ce que chacun attend d’une révision…
Tant que la montre reste précise, et tourne correctement : ya pas de raison de se précipiter pour la révision.
Après :
– si le boitier ou la bracelet laisse apparaitre des signes de fatigue (rayures… ) dû fait d’une utilisation quotidienne, la révision permettra aussi de redonner un coup de jeune à tout çà.
– s’il y a lieu de contrôler et d’avoir une montre étanche :pour cela mieux vaut respecter les préconisations de votre ADD’autant plus que le prix de la révision ‘globale’ par un AD Rolex est fixe ( me semble-t-il
) et comprend le remplacement et la remise à neuf de la montre.
Après je ne sais pas s’il est possible d’avoir une ‘révision à la carte’ en laissant le choix au propriétaire ( ceci sera plutôt possible chez un horloger indépendant ).Perso, quand ma 16610 ne sera plus COSC elle partira chez le garagiste…mais pas avant!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Plus on attend plus les réparations sont lourdes mais c’est vrai qu’on voit régulièrement des montres qui n’ont pas vu un horloger depuis 15/20 ans. Moi ça me semble un peu long quand même…
- 1000 ft = 300m a écrit:
- Plus on attend plus les réparations sont lourdes mais c’est vrai qu’on voit régulièrement des montres qui n’ont pas vu un horloger depuis 15/20 ans. Moi ça me semble un peu long quand même…
Ca n’a rien à voir mais ça me rappelle les propos d’un pote il y a peu qui me disait voir des patients qui laissait le même laps de temps entre 2 consultations… il est dentiste.
Hop, je
et ne dérange plus le débat.J’sais pas encore pour le 3135, mais j’ai l’expérience d’un 1570 dans une 1680 qui a attendu 25 ans sa première révision.
Et je l’ai fait réviser pour avoir bonne conscience, vu qu’il trottait à 2 ou 3 sec/jour comme au premier jours.
Je dis pas qu’il faut faire pareil, mais bon.
If ain’t broke, don’t fix it…
H3
- h trois a écrit:
- J’sais pas encore pour le 3135, mais j’ai l’expérience d’un 1570 dans une 1680 qui a attendu 25 ans sa première révision.
Et je l’ai fait réviser pour avoir bonne conscience, vu qu’il trottait à 2 ou 3 sec/jour comme au premier jours.
Je dis pas qu’il faut faire pareil, mais bon.
If ain’t broke, don’t fix it…
H3
C’est clair que ce n’est pas un Land Rover !!
- nystagmus a écrit:
- .
C’est clair que ce n’est pas un Land Rover !!
Le Land ne se casse que quand tu commets l’erreur de l’envoyer en révision chez LandRover Réunion. C’est eux qui te le cassent!
Ça m’a fait penser au sketch "Ercedes Tourcoing" de Dany Boon…
Juste l’accent qui change.H3
tant qu’elle fonctionne correctement pas la peine de l’envoyer chez rolex. LEs revisisons rolex sont en forfaits sauf s’il faut changer de tres grosses pieces bague, carrure, bracelet … et si tu en fais moins le prix reste le meme (par exemple pas de polissage)
Je dirais un peu comme H3 & babar.. Et de toutes façons un minimum de 7/8 ans.
J’ai une rolex que j’ai acheté toute neuve et qui me suis partout et pour toutes activités.. je ne suis pas près de lui faire une révision; j’envisagerai peut etre en revanche une étanchéité l’année prochaine; elle aura alors 4 ans.
- h trois a écrit:
- J’sais pas encore pour le 3135, mais j’ai l’expérience d’un 1570 dans une 1680 qui a attendu 25 ans sa première révision.
Et je l’ai fait réviser pour avoir bonne conscience, vu qu’il trottait à 2 ou 3 sec/jour comme au premier jours.
Je dis pas qu’il faut faire pareil, mais bon.
If ain’t broke, don’t fix it…
H3
J’ai un pote qui a fait la même chose pour sa 1680, environ vingt ans sans ouverture et elle roulait bien.
Mais à en croire les horlogers ès Rolex un p’tit entretien régulier c’est pas du luxe.
Il y a déjà eu des sujets de cet ordre qui ont été débattu par le passé.
..- 1000 ft = 300m a écrit:
- …
Il y a déjà eu des sujets de cet ordre qui ont été débattu par le passé.
..
Je sais, je sais, mon brave Mille Pattes… Si ça fait pas au moins 12 fois que j’écris ça….
Mais bon… Y a des nouveaux, savent pas se servir de la fonction recherche avec H3 comme mot clef
, alors je me répète…H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.