- Ce sujet contient 87 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- Bof
le cadran, on dirait une paire de couilles vue par un trou de serrure…
quel poète !ou comment dézinguer un dessin, maintenant on ne voit plus que ça
- fdm44 a écrit:
- C’est malin, moi qui adorais cette montre, je ne vois plus que ça maintenant
- Pierre-Yves a écrit:
- ou comment dézinguer un dessin, maintenant on ne voit plus que ça
Désolé
- radiomir a écrit:
- Bof le cadran, on dirait une paire de couilles vue par un trou de serrure…
Oui , il y a de ça , en effet …
- radiomir a écrit:
- C’est certes moderne, mais c’est pas le futur.
Le cadran et les indications sont dictés par le mouvement.Pour moi, le Springdrive, c’est le futur aujourd’hui, une technologie qui repousse les limites de la précision et qui écrase les mouvements 100% mécaniques. Personne ne peut s’aligner.
Qui sait ce que prépare Seiko?
Car pour moi, c’est un grand constructeur qui doit amener les (r)évolutions, les petits savent/sauront (peut-être) faire aussi, mais ce ne sera pas en masse, et à des coûts exorbitants.
- radiomir a écrit:
- J’ai peur que ce sujet ne devienne le trombinoscope des boîtiers actuels les moins conventionnels et que ça s’arrête là…
… Moi aussi…
Il est vrai qu’au delà du design classique ont tombe vite dans l’excès.
C’est la que la Venturi fait très fort, un juste milieu.
Maintenant, pour une marque comme Rolex par exemple. J’ai du mal à me faire une idée de ce que sera la gamme demain. Et la marque aussi manifestement, puisqu’elle a même pour la première fois fait machine arrière.[quote= »Leopal »]Dietrich je trouve ça vraiment laid. 7F déjà un peu plus interessant, mais la taille de ces mon(s)tres… et le prix est délirant pour 100% China Made à base Miyota.
Bonjour, l’ avez vous essayée?
Je pensais comme vous, mais une fois passée au poignet:
, en revanche très déçu par l’essai de la SFon peut rajouter également deux ou trois marques qui ont des designs plutôt « futuristes »
MB&F
HYT
Rebellion
ou d’autres marques déjà plus ou moins connues mais de niches -5000pcs par années mais qui s’autorisent de sortir des sentiers battus du standard horloger, en terme de design de boîtes de cadrans .
Je trouve quand même étonnant de montrer des « tocantes du futur » à plus de 15000CHF à l’heure où on parle de prix délirant dans le monde horloger comme étant un des facteurs de la grave crise actuelle.
C’est bien ça le problème… elle sont souvent accompagnées de HH de folie alors qu’on aimerait bien se contenter d’un design.
D’ailleurs peut être pas aussi torturé que les exemples ci dessus.- Leopal a écrit:
- Comme tu dis, entre les HYT, Urwerk et consorts c’est plutôt chero…
J’en reviens à celle-ci!
Intérêt horloger nul, Miyota basique ok, mais peu me chaut (dérive de 15 secondes par jour)
Absence de cornes qui la rend portable sur mon poignet de 17,5cm Ultra agréable au porté et la sensation d’avoir un objet TRES (si, si) qualitatif…
Je suis pourtant ultra conservateur dans mes goûts, le plus rigolo étant la tête de mon fils de 17 ans la première fois que je l’ai mise!
Pour être tout à fait honnête, je ne l’ai payée que le tiers de son prix annoncé (neuve aux enchères)
je me surprends à la porter bien plus souvent que mes vintages de 35/36 mm que j’adore
Un bémol: je ne saisis pas l’intérêt des modèles bleus ou rouges, pour moi les feuilles sont vertes, jusqu’à preuves du contraire
- Milannimes a écrit:
-
Moi ce que j’attends c’est de la nouveauté dans les mouvements qui, comme ça a été dit plus haut, sont les mêmes depuis 200 ans !!!
On en parlait hier au cours de la rencontre de Montpellier: pourquoi encore utiliser des vis à tête fendues qui sont une hérésie en mécanique, il n’y a plus que l’horlogerie a utiliser ces vis !
Pourquoi ne pas chercher d’alternative au spiral qui est arrivé au bout de ce qu’il peut faire malgré les nouveaux matériaux utilisés ?… J’en avait parlé à une époque: la barre de torsion présente d’énormes qualités !
Qui analyse la fonction et cherche à innover, personne !
Je regardais dernièrement une vidéo sur l’histoire Rolex qui démontre que c’est l’innovation technique qui a permis à cette marque d’être où elle est actuellement, tous les autres ont copié mais aucun n’a proposé une vraie alternative technique dans le domaine de la montre mécanique…
Et vu la situation actuelle il y a peu de chance que la montre mécanique du XXIème siècle surgisse dans les 10 prochaines années…
Je suis pleinement d’accord. AMHA, si innovation il doit y avoir, ça doit d’abord concerner les mouvements mécaniques, qui ont somme toute peu gagné en performance en une centaine d’années, si on compare à d’autres domaines comme l’informatique et compte tenu des performances des nouveaux matériaux, de l’avènement de la CAO et de l’amélioration des procédés industriels.
Convernant le design, il faut quand même reconnaître que la plupart des modèles « futuristes » présentés ici sont très difficiles, voire impossibles à porter.dans de nombreux domaines, le futur semble s’orienter vers le dematerialisation, l’heure sans montre , un hologramme peut etre, un patch, cela reste à inventer, mais c’est le futur .
Une de mes dernières acquisitions, une N.O.A watches, marque Suisse originale non distribuée en France :
Nic
las- radiomir a écrit:
-
Pour moi, le Springdrive, c’est le futur aujourd’hui, une technologie qui repousse les limites de la précision et qui écrase les mouvements 100% mécaniques. Personne ne peut s’aligner.
Qui sait ce que prépare Seiko?
Car pour moi, c’est un grand constructeur qui doit amener les (r)évolutions, les petits savent/sauront (peut-être) faire aussi, mais ce ne sera pas en masse, et à des coûts exorbitants.J’ai peur que ce sujet ne devienne le trombinoscope des boîtiers actuels les moins conventionnels et que ça s’arrête là…
Assez d’accord avec Radiomir, le Spring Drive est quand même une révolution à la fois en termes de fonctionnement mais aussi de précision. Après, si on parle design, on revient dans les goûts et les couleurs. L’initiative de DR est intéressante, mais ce n’est pas une révolution en termes de principe de fonctionnement.
Bref, ceci dit, le spring drive a tout de même l’air assez décrié, parfois qualifié d’un peu « batard » par ses détracteurs, entre quartz et automatique. Mais là on est, selon moi, sur une vrai innovation et pas juste un spiral un peu différent. Bref. tout dépend de ce que l’on appelle innovant. L’essentiel n’est pas l’innovation mais qu’elle se vende.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.