- Ce sujet contient 51 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
… si je devais acheter un chrono dans cette gamme de prix (Daytona) je choisirai plutot un bicompax chez JLC ou chez Zenith … voire Blancpain (mais là aussi, il faut taper dans le vintage).
- phllox a écrit:
-
Je comprends parfaitement que l’on puisse l’aimer, mais de là à la qualifier de sobre alors que pour la plupart des gens elle incarne plutôt l’ostentatoire voire le « tape à l’oeil pas vraiment chic ni très classe » de la marque … elle est très « people » en fait et effectivement elle brille. Après on aime ou on aime pas.
On peut discuter indéfiniment sur ce sujet mais tout dépend de la façon dont elle est portée, elle brille certes mais c’est ça qui est Beau!! Le brillant Rolex est particulier je trouve, il reflète à merveille la lumière…. La daytona est une « œuvre d’art » pour ma part
Entièrement d’accord avec toi Mizunobot
Et les compteurs qui reflètent magistralement la lumière, en fonction de l’angle et de la luminosité, ils prennent une teinte différente
Quelle beauté une fois en main
Ah, si je pouvais j’accompagnerai la mienne, blanche, d’une noire
La question ne se pose même pas, speedmaster…
Sobre, élégante, intemporelle, historique, précise, polyvalente…..
- mizunoboy a écrit:
-
On peut discuter indéfiniment sur ce sujet mais tout dépend de la façon dont elle est portée, elle brille certes mais c’est ça qui est Beau!! Le brillant Rolex est particulier je trouve, il reflète à merveille la lumière…. La daytona est une « œuvre d’art » pour ma part
c’est à dire que si on la porte régulièrement , elle se patine et ne brille plus, ça vient assez vite , bon faut connaitre c’est sûr
toutes les montres brillent sous les spots des adet la « plupart des gens » ne la reconnaitrons jamais ‘fin bref , une vraie croisade sans fin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.