FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel chrono choisir ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2014 à 23h17 #420002530823
Bouss
Membre+ 1 pour Oméga, sans hésitations
15 mai 2014 à 5h56 #420002530824dm
Membrevoté speed en raison d’une gamme assez étendu, il y en a forcement une qui plait….mais avec beaucoup d’hésitation avec la rolex.
la tag est trop typée.
15 mai 2014 à 6h22 #420002530825Apia
MembreJ’ai voté Daytona si le budget le permet ou alors se fait la Monaco.
Je trouve la Speed superbe mais le charme n’opère pas au poignet… sauf les modèles très anciens avec plexi et patine sur le cadran et aiguille…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE15 mai 2014 à 7h33 #420002530826ludo86
MembreMoi, j’irais plutôt voir chez Zenith avec les modèles El Primero ou Striking.
15 mai 2014 à 8h05 #420002530827jeanmichel
Membrej’ai voté autre pour ce modèle………………………
15 mai 2014 à 14h41 #420002530828dedune
Membre- ChrisC75 a écrit:
- J’hésite entre ces trois chronographes. Quel est votre préférence ?

Speedmaster, c’est toute une collection! Tu veux dire moonwatch?
15 mai 2014 à 17h37 #420002530829broncos
Membredayto acier cadran noir…
pas fan de la Speed et encore moi de la Monaco…
15 mai 2014 à 17h55 #420002530830VinzSpades
Membre- dedune a écrit:
-
Speedmaster, c’est toute une collection! Tu veux dire moonwatch?
C’est pourquoi j’ai voté Speed : il y en a avec la date.
Pas les Dayto. Et c’est rédhibitoire. Pour moi, bien sûr…
15 mai 2014 à 18h22 #420002530831DRAGUI99
Membre- km’rol a écrit:
- D’énormes différences en terme de calibre , de confort , de look , de budget … bref rien à voir
sinon daytona pour moi :moderne, automatique , confortable , étanche , polyvalente , bref le toutim habituel

+1
15 mai 2014 à 20h56 #420002530832fefen
MembreVoté Daytona, peut être parceque c’est celle des trois que je n’ai pas
16 mai 2014 à 12h08 #420002530833mizunoboy
MembreLa Daytona…. Chic, sobre, élégante, sportive, classe, brillante, tout simplement magnifique!!
16 mai 2014 à 14h16 #420002530834phllox
Membre- mizunoboy a écrit:
- La Daytona…. Chic, sobre, élégante, sportive, classe, brillante, tout simplement magnifique!!
Je comprends parfaitement que l’on puisse l’aimer, mais de là à la qualifier de sobre alors que pour la plupart des gens elle incarne plutôt l’ostentatoire voire le « tape à l’oeil pas vraiment chic ni très classe » de la marque … elle est très « people » en fait et effectivement elle brille. Après on aime ou on aime pas.
16 mai 2014 à 14h46 #420002530835dedune
Membre- phllox a écrit:
-
Je comprends parfaitement que l’on puisse l’aimer, mais de là à la qualifier de sobre alors que pour la plupart des gens elle incarne plutôt l’ostentatoire voire le « tape à l’oeil pas vraiment chic ni très classe » de la marque … elle est très « people » en fait et effectivement elle brille. Après on aime ou on aime pas.
Euh… On parle bien d’une Daytona acier? Pas la version Mobutu?
Les modèles classiques de Daytona quoi? Je les trouve sobre et classe, oui. C’est pas parce que c’est marqué Rolex dessus qu’il faut toujours trouver cela tape-à-l’oeil… Apres elle brille un peu, mais quel modele n’a pas un peu de poli miroir sur le bracelet… on est loin des Big Bang, Offshore ou autres engins conçus pour en jeter.
16 mai 2014 à 14h57 #420002530836flazz
MembreZénith EP pour moi
Ou alors une speed 9300 histoire d’avoir un calibre moderne.
J’aime bcp certaines Rolex, mais je n’ai jamais trop accroché sur la Daytona…16 mai 2014 à 14h59 #420002530837phllox
MembreJe ne parlais pas des horreurs style Mobutu bien sûr
Perso je trouve la daytona contemporaine, même la plus classique en acier, trop voyante. Mais je dois être un peu « vieux jeu » sur la définition de la classe et du chic. Pour moi ça doit rester plus discret.
En revanche j’aime beaucoup les 62XX qui incarnent plus une sportivité « brute »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.