- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je souhaiterai passer au plain format pour shooter (entre autre) nos belles, mais je dois avouer que j’hésite.
J’ai un budget max 900€ pour le boitier nu, je compte donc passer par l’occasion.
A ces prix, on retrouve du D700, mythique mais qui commence à avoir de l’âge, et le jeune D600 qui lui a eu des soucis de capteurs (poussières). Apparemment, rie n’a jamais vraiment été réglé, et même les D610 peuvent être touchés selon certains dires.
Chez Canon, il n’y que le 5D mkII, mythique aussi, mais plus rarement trouvable à ce prix.
Que me conseillez vous ?
Merci d’avance
Pour « shooter » les belles, d’abord l’objectif : un Nikkor Macro (60 mm ou 105 mm)
Avec un boîtier pro d’occasion, prudence et vérifier le nombre de déclenchements.
Cela écarte le matériel déjà trop rincé !
__________________________________
Le post’ cite D700 Dxx donc sur le paramètre Nikon (ni soumise
)Nikon AF-S FX VR 105 mm f/2.8 série G ou AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
Pour le Fx « Full Frame », utilisé aussi en DX.
Le 60 mm donne le rapport 1:1 sans bague additionnelle, le 105 1:1 – Idem, plein format direct.Il y a d’autres focales en DX.
OK c’est un budget mais le cailloux tient le » haut du pavé » depuis belle lurette.
Difficile à trouver en deuxième main.
__________________________________
Un D700 sur leboncoin ???
__________________________________
je suis l’ami du riche et du pauvre si ils sont vertueux
ordo ab chaos@ Apicius : quand tu dis l’objectif, c’est en format DX ou FF pour le 105 ou le 60?
Je suis très content de mes Pentax, mais je dois dire que je lorgne sur un objo macro genre Tamron 90 ou sigma 105. A la base pour des photos culinaires avec un beau bokeh, en gros plan ou pour pouvoir rapprocher mais aussi pour des photos de montres avec un bon piqué. Je suis équipé des 35mm et 50f1.8 (correct mais mise au point mini à 55cm et je ne veux pas utiliser de bague allonge car perte de map auto et luminosité)__________________________________
« Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt. »Un Canon 6d doit se trouver sans problème dans tes prix.
Le boîtier étant typé plus studio paysage que sportif, il colle parfaitement à ton usage.
Un 100 macro canon ou un 90 Tamy et le tour est joué.__________________________________
in vino veritasMerci pour vos réponses !
Si justement je ne prends pas un MkIII ou D800 c’est pour pouvoir prendre un bon objectif macro derrière. Pour moi le véritable objectif (lol) est de passer en plein format. Le reste ne m’importe pas.
Oui, pas mal de D700 sur le bon coin. Mais je pense finalement plutôt passer par une boutique spécialisée.
Pour ce qui des 6D/D600 j’aimerai finalement éviter. Ces boitiers plus récents certes sont moins bien construits et moins bon en termes d’ergonomie. Je n’ai pas été séduit
lors de la prise en main.La vraie question maintenant : D700 ou 5D mkII
__________________________________
Mon Instagram : @Artax22Moi aussi, je compte revenir sur le plein format et ce serait du Sony A7 (s, r, mkII, etc), juste pour pouvoir lui coller ma collection d’objectifs FD, Nikkor et Rokkor, en plus des Zeiss.
J’ai également le D610 et j’en suis satisfait.
Le seul défaut que je lui trouve est l’absence d’écran orientable, bien pratique en macro
(Sinon faut être souple )- Arthurooo a écrit:
- Merci pour vos réponses !
Si justement je ne prends pas un MkIII ou D800 c’est pour pouvoir prendre un bon objectif macro derrière. Pour moi le véritable objectif (lol) est de passer en plein format. Le reste ne m’importe pas.
Oui, pas mal de D700 sur le bon coin. Mais je pense finalement plutôt passer par une boutique spécialisée.
Pour ce qui des 6D/D600 j’aimerai finalement éviter. Ces boitiers plus récents certes sont moins bien construits et moins bon en termes d’ergonomie. Je n’ai pas été séduit
lors de la prise en main.La vraie question maintenant : D700 ou 5D mkII
Je comprends pas bien en quoi l’ergonomie serait mauvaise. Sauf à avoir eu un D700 auparavant, et avoir du mal à s’adapter au D600/D610/D6…
Les pb de taches de graisses sur le capteur ont bel et bien été réglés depuis pas mal de temps déjà (quasiment à la sortie d’ailleurs).
Le D700 bien que de construction ancienne est quand même une sacrée bête et tu vas mettre selon moi un certain temps avant d’en faire le tour. Quant au D600 (/D…), que j’ai acheté puisque même budget que toi, c’est le parti de la bécane neuve et garantie par la FNOUK qui m’a convaincu. Rien à en dire si ce n’est que c’est du lourd déjà pour mon petit niveau. Et la taille des tofs a fini de me convaincre pour soulager mon petit macbook air lors des transferts et de la retouche.Après c’est toi qui va l’acheter donc c’est à toi de décider.
Concernant les cailloux, je tourne avec 3 :
-105 pour la macro.
-50 pour la mise en scene et les portraits et paysages. C’est celui qui est sur mon APN dans 75% du temps. Un résultat de fou pour un prix tout doux.
-Zoom 70/300. Un peu de la merde faut être honnête. Mais quand tes déplacement sont limités par la foule ou l’espace ben c’est ça ou rien ! . Mais j’avoue m’en servir très rarement, d’où mon intention de minimiser l’investissement.Voili voilou.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Merci à tous pour vos réponses !
J’ai eu l’occasion de re-tester les boitiers et il est vrai qu’au final, l’ergonomie Canon me convient mieux.
J’ai beaucoup shooté avec le D300s et je me suis habitué à ce genre de boitiers, où tout est disponible à porté de main, sans avoir à aller fouiner dans les menus.
J’ai finalement opté pour un Canon EOS 5D, le mark II.
Une superbe bête ! Ergonomie au top (le petit joystick fait rêver) et qualité d’image impressionnante, c’est vrai que le plein format ça pète !
Pour l’instant je shoot majoritairement au 50mm, reste plus qu’à investir dans un bon objectif macro
__________________________________
Mon Instagram : @Artax22
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.