Que reste-t-il aux plongeuses? ;-)

[barney]

Pas bien grave

[fredperry63]

On voit bien que tu mets ta 14060 au second plan maintenant.

La pauvre, elle serait mieux chez moi

[barney]

fredperry63 a écrit:

On voit bien que tu mets ta 14060 au second plan maintenant.

La pauvre, elle serait mieux chez moi

Tu disais?

[fredperry63]

[barney]

[barney]

[mg4805]

[barney]

[SpaceBebert]

elle est très désirable cette gmt

[barney]

[SpaceBebert]

Ah Barney, tes photos sont magnifiques, ça déclenche des chi.

As tu des nightshots comparatifs avec ta sub et ta mm300 ?

[barney]

https://famontres.com/forums/topic/la-seiko-la-plus-lumineuse/page/45/

[SpaceBebert]

merci, j’avais loupé ce post.

[jfstudios]

Tres belle cette GMT.
Question sur la MarineMaster vs Rolex Sub / GMT: les dimensions sont formelles, la MM est plus grosse. Mais qu’en est-il au porte? Sont-elles comparables ou bien la MM fait bien plus imposante, notamment sur un petit poignet? Merci

[barney]

Au niveau gabarit, il n’y a vraiment pas photo…
La sub (5 chiffres) est la plus légère et fine
La Gmt (6 chiffres) est un peu plus présente, mais cela reste quand même une montre fine
La MM ne joue pas dans la même catégorie. C’est une montre épaisse et assez lourde…bourrée de charme mais certains ne la supportent pas au poignet.
Pour ma part, après 3 ans et demi de port, elle reste une montre que j’apprécie (je la porte aujourd’hui)
Par contre, je la préfère sur canotage ou caoutchouc…
Et mon poignet fait 16…(la faible ouverture du cadran permet aux petits poignets de la porter…amha)

[Auteur]

Messages