- Ce sujet contient 73 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
à la recherche dans un futur plus ou moins proche d’une 5513, je commence à regarder les annonces connaissant la difficulté de trouver une vintage en état, dans son jus, à un prix non-délirant….Je vous poste quelques photos de l’une d’elles, repérée récemment.
Annoncée de 1968, les numéros de série le confirment (entre 67 et 68 suivants les sites consultés…).
Merci à vous !!
Très beau cadran pré Comex (encore un !) très belle homogénéité index, aiguilles et perle et insert d’origine ! (walton si tu me lis) Boite à mon avis de service…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Double red a écrit:
- Très beau cadran pré Comex (encore un !) très belle homogénéité index, aiguilles et perle d’origine ! (walton si tu me lis) Boite à mon avis de service…
Si mes souvenirs sont bons, les boites de service portent une mention particulière ??? Celle-ci est juste estampillée 5513 et numéro de série de l’autre coté.
- fransoa a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Très beau cadran pré Comex (encore un !) très belle homogénéité index, aiguilles et perle d’origine ! (walton si tu me lis) Boite à mon avis de service…
Si mes souvenirs sont bons, les boites de service portent une mention particulière ??? Celle-ci est juste estampillée 5513 et numéro de série de l’autre coté.
As-tu vu le numero gravé sur la boite ou simplement celui sur les papiers de ce modele?
Il n’y a pas de papiers à priori.
Je t’ai envoyé un mp avec les photos des entrecornes…
Merci les pros.
- fransoa a écrit:
- Il n’y a pas de papiers à priori.
Je t’ai envoyé un mp avec les photos des entrecornes…
Merci les pros.
je les veux bien également
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Il n’ y a pas un soucis avec l’ insert sur le première photo ?
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- Il n’ y a pas un soucis avec l’ insert sur le première photo ?
C’est vrai que sur la premiere photo il est noir semble t-il… A voir avec le vendeur…
Cadran non d’origine ( ce devrait être un meters first pour cette période), insert thin font pas raccord non plus avec l’époque et délavé artificiellement , bracelet 93150 dernière génération avec des pièces de bout ne correspondant pas
… la nature du plexi restant aussi à déterminer selon un bon angle ) MAIS la boite a l’air en très très bon état et le matching est tout bon …à vue d’oeil tout ça hein
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- fransoa a écrit:
- Il n’y a pas de papiers à priori.
Je t’ai envoyé un mp avec les photos ….
Oui, je t’ai repondu, donc la boite est bien celle d’origine et non de service (cela dit, je comprends DR qui n’avait pas encore cette info, et l’etat de la boite a pu l’induire en erreur
)- SylSS a écrit:
- Il n’ y a pas un soucis avec l’ insert sur le première photo ?
il y a effectivement une différence par rapport aux autres photos, probablement dû à l’éclairage…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »– Les barres du « f » et du « t » ne sont pas alignées….
– Espace un peu grand entre Rolex et Perpetual. - Double red a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Il n’ y a pas un soucis avec l’ insert sur le première photo ?
il y a effectivement une différence par rapport aux autres photos, probablement dû à l’éclairage…
Entre-temps cet insert se serait plutôt vu se délaver non ?
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- walton a écrit:
-
– Les barres du « f » et du « t » ne sont pas alignées….
– Espace un peu grand entre Rolex et Perpetual.
Effectivement, ce n’est pas un Pre-Cx Guillaume
Un cadran -ici non d’origine- n’est pas l’élément à prendre le + en compte (dans une montre de Collection) non
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.