- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Non seulement cela ne présente aucun intérêt – cela peut même être dangereux si le nigaud l’utilise comme tel – mais SURTOUT ce n’est pas une complication horlogère.
Un peu comme si je faisais une montre avec dispenseur de "post-it" intégré pour les businessmen- Saint-Just a écrit:
- Non seulement cela ne présente aucun intérêt – cela peut même être dangereux si le nigaud l’utilise comme tel – mais SURTOUT ce n’est pas une complication horlogère.
Un peu comme si je faisais une montre avec dispenseur de "post-it" intégré pour les businessmen
Mon avis perso : Comme si seuls les ordis de plongée étaient capables de faire cette fonction !!! Comment faisait-on avant ??? On était tous "Azotés" parce que nous n’avions aux bras que des profondimètres classiques de meuh meuh à bonnet rouge des mers ? Le profondimètre de cette Jaeger Lecoultre n’a sûrement pas été conçu à la va-vite et doit être parfaitement fonctionnel…
Les 9/10 ème des plongeurs sont aujourd’hui sur-équipés d’ordinateurs dernier cri à 300 fonctions pour faire une simple plongée entre 5 et 20 mètres sans palier…
- Duwan a écrit:
-
- Saint-Just a écrit:
- Non seulement cela ne présente aucun intérêt – cela peut même être dangereux si le nigaud l’utilise comme tel – mais SURTOUT ce n’est pas une complication horlogère.
Un peu comme si je faisais une montre avec dispenseur de "post-it" intégré pour les businessmen
Mon avis perso : Comme si seuls les ordis de plongée étaient capables de faire cette fonction !!! Comment faisait-on avant ??? On était tous "Azotés" parce que nous n’avions aux bras que des profondimètres classiques de meuh meuh à bonnet rouge des mers ? Le profondimètre de cette Jaeger Lecoultre n’a sûrement pas été conçu à la va-vite et doit être parfaitement fonctionnel…
Les 9/10 ème des plongeurs sont aujourd’hui sur-équipés d’ordinateurs dernier cri à 300 fonctions pour faire une simple plongée entre 5 et 20 mètres sans palier…
Salut voisin,
apparemment, le profondimètre ne possède pas d’aiguille traînante, ce qui est rédhibitoire en plongée, et disqualifie donc la montre de profondimètre.
Ensuite, tu parle des 9/10ème des plongeurs utilisant un ordi, combien peuvent se permettre de plonger avec une montre à plus de 6000 euros, et pour quoi faire.
Cette montre est une desk diver de luxe et en aucun cas une toolwatch.
Dieu sait que j’aime JLC, mais là, avec la dérive de leur gamme super compressor, c’est du grand n’importe quoi !Olive.
Pour les montres à profondimètre je pense que c’est relativement adapté pour ceux qui plongent léger. Apnée, chasse ect ou on veut éviter de se sur équiper.
Mais l’aiguille trainante est indispensable pour avoir une info intéressante.
De plus un cumul des temps d’apnée ne serait pas inutile.
Si je me prenais ce genre d’outil je choisirais une Citizen mais je n’ai pas encore franchi le pas. J’aime trop les tocantes qui font tictac.Quant à la JLC elle me parait très peu lisible. Ça n’en reste pas moins un très beau jouet, jouet de luxe certes, mais très beau.
- Olive a écrit:
-
- Duwan a écrit:
-
- Saint-Just a écrit:
- Non seulement cela ne présente aucun intérêt – cela peut même être dangereux si le nigaud l’utilise comme tel – mais SURTOUT ce n’est pas une complication horlogère.
Un peu comme si je faisais une montre avec dispenseur de "post-it" intégré pour les businessmen
Mon avis perso : Comme si seuls les ordis de plongée étaient capables de faire cette fonction !!! Comment faisait-on avant ??? On était tous "Azotés" parce que nous n’avions aux bras que des profondimètres classiques de meuh meuh à bonnet rouge des mers ? Le profondimètre de cette Jaeger Lecoultre n’a sûrement pas été conçu à la va-vite et doit être parfaitement fonctionnel…
Les 9/10 ème des plongeurs sont aujourd’hui sur-équipés d’ordinateurs dernier cri à 300 fonctions pour faire une simple plongée entre 5 et 20 mètres sans palier…
Salut voisin,
apparemment, le profondimètre ne possède pas d’aiguille traînante, ce qui est rédhibitoire en plongée, et disqualifie donc la montre de profondimètre.
Ensuite, tu parle des 9/10ème des plongeurs utilisant un ordi, combien peuvent se permettre de plonger avec une montre à plus de 6000 euros, et pour quoi faire.
Cette montre est une desk diver de luxe et en aucun cas une toolwatch.
Dieu sait que j’aime JLC, mais là, avec la dérive de leur gamme super compressor, c’est du grand n’importe quoi !Olive.
Salut Olive,
L’aiguille bleue n’est pas trainante ? Je ne comprends pas, elle ne peut être que trainante, non ? A moins que ce ne soit le disque qui tourne par rapport à un repère que je ne distingue pas ?Bon, pour ce qui est du prix, j’en, faisais abstraction bien entendu et me concentrait sur le principe "mécanique vs pile" du système de mesure car depuis que les ordis existent on ne prête plus la moindre confiance sur un spirotechnique par exemple et je me demandais, avec un sourire en coin, comment faisait cette chère équipe Cousteau pour sortir vivant de l’eau…
Ils faisaient comme nous, il y a 20 ans, je plongeais avec une casio, mes tables de déco mn90 et un profondimètre spiro, mais à la différence d’aujourd’hui, on planifiai les plongées et on restai dans le cadre pré-établi.
Combien étions nous en 86 ? combien étaient ils en 66 …Olive.
- Duwan a écrit:
- Mon avis perso : Comme si seuls les ordis de plongée étaient capables de faire cette fonction !!! Comment faisait-on avant ??? On était tous "Azotés" parce que nous n’avions aux bras que des profondimètres classiques de meuh meuh à bonnet rouge des mers ? Le profondimètre de cette Jaeger Lecoultre n’a sûrement pas été conçu à la va-vite et doit être parfaitement fonctionnel…
Les 9/10 ème des plongeurs sont aujourd’hui sur-équipés d’ordinateurs dernier cri à 300 fonctions pour faire une simple plongée entre 5 et 20 mètres sans palier…
D’abord, "avant" on plongeait peu (comparativement). Les bents abondaient pourtant, et les connaissances sur la physio de la plongée n’étaient pas ce qu’elles sont aujourd’hui.
Ensuite (et surtout) les performances physiques de "cette chère équipe Cousteau" dépassent largement les possibilités du commun des mortels (cf Falco et ses plongées à l’air à 80m).
Enfin, même eux avient sur leur "Spiro" une double aiguille, donnant la profondeur maximale atteinte sans laquelle tout plongeur est un inconscient doublé d’un imbécile. Et je ne parle pas des cumuls.
Je maintiens donc que ce système est nul et non horloger, ou, comme disent les anglais avec ce délicieux understatement, "not fit for its purpose".
J’aime bcp JLC dans ses gammes classiques, mais là ils sont à côté de la plaque. Qui bene amat…
.
Cet après-midi, je suis tombé sur une montre à profondimètre absolument extraordinaire, une Favre-Leuba Bathy 50, calée jusqu’à 50 mètres, avec une indication de la profondeur par aiguille.
Elle était neuve, jamais portée, mais pas à vendre (vous pouvez ranger vos chéquiers !)…
Son propriétaire m’a promis de me la prêter pour une prochaine séance photo, avec un peu de doc pour expliquer le fonctionnement de ce profondimètre (lui-même ne le connaissait pas).
Apparemment, il n’y a pas d’orifice dans le boîtier, donc je n’ai pas compris comment ça marchait, sinon peut-être par la pression sur le verre ou sur la lunette, qui avait un jeu supérieur aux tolérances pour une montre neuve.Si l’un de vous a des lumières.
A suivre tout bientôt…
- gregorypons a écrit:
- .
Cet après-midi, je suis tombé sur une montre à profondimètre absolument extraordinaire, une Favre-Leuba Bathy 50, calée jusqu’à 50 mètres, avec une indication de la profondeur par aiguille.
Elle était neuve, jamais portée, mais pas à vendre (vous pouvez ranger vos chéquiers !)…
Son propriétaire m’a promis de me la prêter pour une prochaine séance photo, avec un peu de doc pour expliquer le fonctionnement de ce profondimètre (lui-même ne le connaissait pas).
Apparemment, il n’y a pas d’orifice dans le boîtier, donc je n’ai pas compris comment ça marchait, sinon peut-être par la pression sur le verre ou sur la lunette, qui avait un jeu supérieur aux tolérances pour une montre neuve.Si l’un de vous a des lumières.
A suivre tout bientôt…
Très certainement par pression de la lunette sur le verre, as tu regardé le fond, sur les profondimètres, la pression s’exerce sur le fond .
My 2 cents.
olive.
- gregorypons a écrit:
- .
Cet après-midi, je suis tombé sur une montre à profondimètre absolument extraordinaire, une Favre-Leuba Bathy 50, calée jusqu’à 50 mètres, avec une indication de la profondeur par aiguille.
Elle était neuve, jamais portée, mais pas à vendre (vous pouvez ranger vos chéquiers !)…
Son propriétaire m’a promis de me la prêter pour une prochaine séance photo, avec un peu de doc pour expliquer le fonctionnement de ce profondimètre (lui-même ne le connaissait pas).
Apparemment, il n’y a pas d’orifice dans le boîtier, donc je n’ai pas compris comment ça marchait, sinon peut-être par la pression sur le verre ou sur la lunette, qui avait un jeu supérieur aux tolérances pour une montre neuve.Si l’un de vous a des lumières.
A suivre tout bientôt…
Elements de réponse:
1- Vente terminée: http://cgi.ebay.fr/EXTREMELY-RARE-FAVRE-LEUBA-BATHY-50-W-DEPTH-GAUGE-60s_W0QQitemZ180143332185QQihZ008QQcategoryZ31387QQrdZ1QQcmdZViewItem
– 2: http://www.worldtempus.com/wt/1/11935- Saint-Just a écrit:
- Non seulement cela ne présente aucun intérêt – cela peut même être dangereux si le nigaud l’utilise comme tel – mais SURTOUT ce n’est pas une complication horlogère.
Un peu comme si je faisais une montre avec dispenseur de "post-it" intégré pour les businessmen
Pas horlogère peut-être, mais à partir du moment où c’est mécanique (pas comme sur la Panerai) c’est intéressant. Un peu comme la machine à sous de la Girard Perregaux.
Après l’utilité réelle et rationnelle.. Ce n’est même plus un marronier.
C’est aussi utile qu’une équation du temps, une seconde morte voire une montre mécanique
Les montres a profondimétre n’est pas une nouveauté : il y en a des mécanique depuis les année 60 comme la Nivada Grenchen Deptomatic, et plein de citzen
Dynamo
- Olive a écrit:
- Très certainement par pression de la lunette sur le verre, as tu regardé le fond, sur les profondimètres, la pression s’exerce sur le fond
Rien sur le fond comme sur les profondimètres actuels, donc j’imagine que c’est par pression de la lunette sur le verre.
Rien trouvé comme détails techniques dans les différents liens indiqués, ni sur le Net, mais le propriétaire m’a promis des notices d’époque.
Je pense faire un post là-dessus la semaine prochaine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.