FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Que pensez-vous de la Breguet 5140?
- Ce sujet contient 66 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bercher, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2011 à 13h59 #420001317863
jefparis
MembreDeux petites photos aussi :


27 mars 2011 à 15h12 #420001317864laurentb60260
MembreSuperbes !
un PDL Breguet est un aboutissement pour moi.27 mars 2011 à 15h30 #420001317865sampetracciu
MembreCette BREGUET 7337 pdl est tout simplement un graal pour moi une pure merveille.
27 mars 2011 à 16h28 #420001317866bercher
Membre
Bravo pour ces merveilles!! Je ne trouve pas de montres comparables aux deux dernières montrées par jef!
vous me mettez la pression!!
27 mars 2011 à 16h38 #420001317867laurentb60260
Membrela 7137 est pas mal non plus (plus légère, moins épaisse). A l’essai je l’ai préféré à la 7337.
28 mars 2011 à 6h25 #420001317868Bourgeois
Membre- jefparis a écrit:
- Deux petites photos aussi :

Guillochage à tomber et une très belle harmonie de cadran; on ne ressent aucune surcharge sur ce modèle.
28 mars 2011 à 20h28 #420001317869bercher
MembreMagnifique!
PLus ce topic avance, plus se dévoilent des montres de plus en plus exceptionnelles !
Bravo à tous les breguetistes!!!
bercher
28 mars 2011 à 20h59 #420001317870laurentb60260
Membreet voici un chrono 5237 tout à fait exceptionnel et qui me tente de plus en plus :

28 mars 2011 à 21h29 #420001317871bercher
MembreIl est magnifique!!
En revanche, je ne le trouve pas sur le nouveau catalogue.
En chrono, j’avais vu, à côté de la 5140, la 5247 qui ne me laissait pas de glace.
Un diamètre un peu plus portable pour moi (je rappelle, j’ai un poignet de poulet aux anti-hormones, 14,5cm….), cadran émail grand feu splendide, boitier or, mouvement manuel. J’ai juste un bémol sur l’echelle tachymetrique, qui surcharge un peu le cadran, AMHA.
De toute façon, si j’avais le budget, je demanderai une commande spéciale avec une échelle pulso, soyons fou!
Une photo :

Bonne soirée!
Bercher
29 mars 2011 à 7h30 #420001317872laurentb60260
MembreLe 5237 ne se fabrique plus (à confirmer). A acheter donc d’occasion. Vu entre 12 et 15 Ke.
Diamètre 38, épaisseur < 11 = proportions idéales.31 mars 2011 à 10h45 #420001317873bercher
MembreBonjour à tous!
Je reste de plus en plus persuadé que la 5140 sera mienne un jour. Toujours ce cadran !! Il m’obsède réellement!! Je pense que la petite seconde à 5 heure n’est pas étrangère à cet effet.
J’ai toutefois encore une question. Quelqu’un a-t-il une idée des finitions du calibre qui l’anime? Et existe-il une « finition spéciale Breguet »?
merci à tous!
Bonne Journée!
PS merci à Foversta pour la comparaison 5140/5967 sur l’un des bars d’en face! Tes photos sont magnifiques!
Bercher
31 mars 2011 à 14h23 #420001317874leo
MembreL ‘idéal eut été que le calibre de la 5967 ( remontage manuel) soit placé dans la 5140 !
Je dois dire qu’ effectivement le comparatif de FX sur ces deux références est une bonne base de réflexion :
la 5140 a pour moi plus de charme de part son boitier moins ultrathin ( j’aime pas tellement les montres ultra fines) et son guillochage du cadran ( même si celui art/déco de la 5967 peut aussi se révéler très sympa).
La 5967 possède par contre un calibre à remontage manuel qui peut être admiré sous un fond saphir, alors que le calibre automatique de la 5140 se cache sous un fond plein ( pas trop grave) mais (plus génant) ne gagnerait pas à être visible….
Pour moi c’ est un véritable dilemme….
Une photo du calibre manuel …( crédit c’ est écrit dessus)
31 mars 2011 à 21h25 #420001317875Bourgeois
Membre- leo a écrit:
-

Voilà un vrai fond saphir sur un boitier bien rempli par son calibre
3 avril 2011 à 18h59 #420001317876bercher
Membre- leo a écrit:
- L ‘idéal eut été que le calibre de la 5967 ( remontage manuel) soit placé dans la 5140 !
Je dois dire qu’ effectivement le comparatif de FX sur ces deux références est une bonne base de réflexion :
la 5140 a pour moi plus de charme de part son boitier moins ultrathin ( j’aime pas tellement les montres ultra fines) et son guillochage du cadran ( même si celui art/déco de la 5967 peut aussi se révéler très sympa).
La 5967 possède par contre un calibre à remontage manuel qui peut être admiré sous un fond saphir, alors que le calibre automatique de la 5140 se cache sous un fond plein ( pas trop grave) mais (plus génant) ne gagnerait pas à être visible….
Pour moi c’ est un véritable dilemme….
Une photo du calibre manuel …( crédit c’ est écrit dessus)

Le mouvement est magnifique, il est vrai!
Toujours hanté par cette 5140, je me suis mis à parcourir d’un peu plus près le catalogue. Comme j’ai été envouté ( mais les 40, c’est dans 2 ans et demi, don’t craque…..) par l’émail, j’ai recherché une autre « trois aiguilles » cadran émail.
J’ai rapidement trouvé la 5177 (deux pages en arrière, c’était pas loin !).
Le diamètre est pour moi idéal (38mm sur poignet de 14,5), il y a la date (important au boulot car j’ai une fâcheuse tendance à l’oublier….(…qui a dit c’est l’ Ahlzeihmer?)), auto (dommage) mais fond saphir (beau mouvement!).
Il me semble pourtant qu’il lui manque un « je-ne-sais-quoi » qui la rend si conventionnelle à mes yeux. On dirait une montre de première communion. Quelle chance pour l’impétrant me direz-vous mais moi je n’ai pas ce petit plus qui me rend sa grande soeur 5140 si désirable.
Quelle est l’historique de la 5177? Comment la voyez-vous? Qu’en pensez-vous ?
Voici une image de la 5177 (crédit Breguet):
Evidemment, si les Breguetistes ont d’autre photos de merveilles en réserve, qu’ils n’hésitent pas à les poster, histoire de me faire poser encore plus de questions!
Bonne soirée8 avril 2011 à 14h23 #420001317877strategus
MembreLongtemps, je trouvais les montres Breguet trop classiques, trop typées, pour les « vieux »
Je connaissais les types XX et XXI plus sportives et mis à part les magnifiques doubles tourbillons (inaccessibles) je n’ai jamais eu de coup de cœur. Trop de guillochage (même si c’est la marque de fabrique), trop de chiffres romains, etc… Je suis donc loin d’être un « Breguetiste » !Dernièrement, j’ai pu essayer (par hasard!) le nouveau modèle de la 5177 en or rouge.
Elle est magnifique dans cette couleur, le cadran en émail « grand feu » est de toute beauté. Il est d’une telle pureté ! J’adore en plus les chiffres arabes. Il faut remarquer qu’ils sont plutôt rares chez Breguet ! Quelle belle calligraphie, elle vient de la main même du fondateur : A.-L. Breguet (1747-1823). Le point fort d’un tel cadran émail c’est de faire ressortir des détails subtils (petites étoiles des index) que l’on ne verrait pas forcément avec du guillochage. Et de mettre en valeur ce pourquoi une montre est faite à la base : l’heure, les minutes, les secondes au centre ainsi que la date à 3h. Les aiguilles fines, élégantes et bleues (plus la peine de les présenter) sont sublimes.
Certains la trouveront trop simple, mais pour moi cette pseudo simplicité c’est ça la grande classe !Elle existait en or jaune et blanc depuis qques années, mais la nouvelle version en or rouge avec son bracelet marron en alligator est encore plus séduisante ! Un vrai coup de cœur !
Voici qques infos trouvées sur le net sur le mouvement :
Mouvement mécanique à remontage automatique décoré en « Côtes de Genève ». Numéroté et signé BREGUET. Réserve de marche de 55 heures. Masse oscillante en or 18 carats guillochée à la main. Stop seconde. 12 lignes. 26 rubis. Cal. 777Q. Roue d’échappement et ancre en silicium. Spiral Breguet. Fréquence 4Hz. Balancier Breguet à 4 vis réglantes. Ajusté en 6 positions.Il y a aussi la nouvelle phase de lune, qui est sublime aussi, nouveau (?) mouvement 591DRL (seul bémol, 38h de réserve de marche, ça fait peu pour une montre de ce prix !) : http://www.breguet.com/fr/content/view/full/6726
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
