- Ce sujet contient 66 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je sais que Breguet reste une marque assez décriée quant à son côté « manufacture ». A tort ou à raison, je ne suis pas assez compétent pour choisir.
Quoiqu’il en soit, j’ai reçu il y a 6 ans en cadeau de mariage une type XX neuve. Cette montre, malgré son « problème » de lunette, reste l’une de mes préférée. J’avais déposé celle-ci à la boutique de la place vendôme il y a quelques mois, pour une réparation et révision (le chrono s’est bloqué sur un choc un peu trop fort…). J’ai été la récupérer mercredi dernier.
L’accueil est toujours aussi parfait, même pour une « modeste » type XX. La montre étant prête, on me propose d’admirer les collections de la boutique.
Je fais donc le tour des différents modèles présents, prestigieux mais inaccessibles (tourbillon squelette, etc, etc…miam,miam…).Puis je me dis que la quanrantaine approche à grands pas (non, je ne suis pas malade, je vous rassure…) et je m’oriente vers des modèles….envisageables comme le dirait Gad Elmaleh devant son tube de harissa…
Mon oeil fut alors attiré vers les modèles de la collection classique. Un seul l’a réellement fasciné par la beauté de son cadran et de sa boite: la 5140.
Un disque fin d’or jaune, finement guilloché sur la tranche, une boite « gousset » arrondie et polie en symetrie avec la couronne, et ce cadran, émail grand feu, opalin et profond, ultra dépouillé avec ses chiffres arabes peints à la main et la petite seconde décentrée…..tous ces éléments lui donnaient une harmonie réellement envoutante.
Je tombais sous le charme au premier regard et c’est avec un regret non dissimulé que j’ai du rendre le modèle d’essai que j’ai eu la chance de porter quelques instants à mon poignet, même si les 40mm semblaient un tout petit peu limite sur mon poignet chétif…mais quelle finesse, et quelle classe discrète !
Voici une photo de cette montre (crédit Breguet) en or jaune :
La voici en or blanc (crédit Watchnet), tout aussi désirable, et ce cadran, ahhhh de toute beauté…..
Voici le dos, poli et arrondi, presque …..j’ose….sensuel….j’ai osé
Les photos ne lui rendent pas justice, mon regard s’est noyé dans ce cadran et mes doigts repensent encore à la sensualité de son boitier (non c’est pas une fille dont je parle, ma chérie, je te le promets…..).
Pour les plus érudits d’entre vous, quel est donc son calibre? est-il d’origine si noble que ne le prétend la vénérable maison? Et que pensez-vous de ce modèle? Serait-il digne de figurer dans cette rubrique?
Bonne nuit à tous!
Bercher
C’est assurément l’un de mes modèles préférés, un concentré de Breguet sur une trois aiguilles. Ce fut mon gral jusqu’au moment au j’ai trouvé ma Breguet marine
…pour laquelle le bonheur est intacte. Fond plein également.Je ne peux donc que t’encourager à craquer pour ce modèle hors du temps.
Hello Bercher,
Je ne suis pas non plus un spécialiste Breguet… loin de là. Mon avis ne portera donc que sur le coté esthétique de la montre.
Je ne suis pas fan pour être honnête : je trouve la boite trop simple, un peu pataude, presque fade même. Son seul intérêt porte sur la tranche façon cannelé amha, mais cela ne suffit pas à sauver le reste. La petite seconde décentrée m’embête un peu et donne d’ailleurs l’impression de s’être perdue sur le cadran. Les aiguilles – et peut-être vais-je commettre un crime en disant cela – me paraissent un peu vieillotes, pour ne pas dire plus…Bref, pas ma came du tout. Je ne connais pas le budget pour une telle montre, mais mon choix s’orienterait plus sur une JLC, une Vacheron ou encore une Lange (mais le montant à la caisse n’est sans doute plus le même) pour une montre habillée.
salut j’aime beaucoup breguet et je te conseillerai une rallonge de 2700 euros pour cette 39
seul bemole pour ma part les chiffres romainMerci pour vos réponses !
Pour Bourgeois, La marine est magnifique, mais je suis comme toi sur la 5140, c’est un concentré de Breguet! Le cadran qui peut sembler dépouillé au premier abord est « rempli » par la profondeur de l’émail. C’est ce qui m’a fait « craquer ».
Pour jrm75012, j’avais aussi cette impression de montre vieillotte, et c’est lorsque je me suis retrouvé devant que tout à changé! Mais je comprends tout à fait ce point de vue!
SAmpetracciu, la 3243 est magnifique, mais…. je n’accroche pas avec les aiguilles décentrées et le guillochage (pourtant une spécialité de la maison, il me semble). Les secondes sont-elles retrogrades?
Bonne Journée!
Bercher
- jrm75012 a écrit:
- Hun peu pataude, presque fade même. Son seul intérêt porte sur la tranche façon cannelé amha, mais cela ne suffit pas à sauver le reste. La petite seconde décentrée m’embête un peu et donne d’ailleurs l’impression de s’être perdue sur le cadran.
et le dial email ?
- bercher a écrit:
- Les secondes sont-elles retrogrades?
Bercher
non
- PH.Peleu a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Hun peu pataude, presque fade même. Son seul intérêt porte sur la tranche façon cannelé amha, mais cela ne suffit pas à sauver le reste. La petite seconde décentrée m’embête un peu et donne d’ailleurs l’impression de s’être perdue sur le cadran.
et le dial email ?
- bercher a écrit:
- Les secondes sont-elles retrogrades?
Bercher
non
Ce que je voulais dire, et peut-être me suis-je mal exprimé, c’est qu’elle me semblait un peu trop minimaliste, voire « pauvre » (toutes proportions gardées bien entendu). Contrairement aux autres modèles de la marque présents sur ce post, je trouve que l’exercice n’est pas assez poussé dans ce style « rétro » assumé. J’aurais aimé un cadran plus décoré tout en restant dans le blanc. Le compteur de petite seconde serait sans doute plus stable dans cette composition, moins perdu… Maintenant, cette montre mérite sans doute d’être vue avant avis définitif : les photos ne rendent pas toujours honneur au produit.
Mon intervention est à prendre pour ce qu’elle est et, je tiens à le préciser, je suis un profane dans le monde si singulier qu’est la Haute Horlogerie. Je pense m’y intéresser petit à petit, mais avec toute l’humilité nécessaire…Cordialement.
Bonjour,
j’ai 2 Breguet à mon actif (ai eu 3) et je préfère une version guillochée même si l’email est très beau. Pour moi, Breguet c’est le guillochage.
En fait on pourrait même dire que Bréguet c est qu’un cadran…(pour la tranche humainement accessible)
- bercher a écrit:
- Je sais que Breguet reste une marque assez décriée quant à son côté « manufacture ». A tort ou à raison, je ne suis pas assez compétent pour choisir.
Quoiqu’il en soit, j’ai reçu il y a 6 ans en cadeau de mariage une type XX neuve. Cette montre, malgré son « problème » de lunette, reste l’une de mes préférée. J’avais déposé celle-ci à la boutique de la place vendôme il y a quelques mois, pour une réparation et révision (le chrono s’est bloqué sur un choc un peu trop fort…). J’ai été la récupérer mercredi dernier.
Bercher
Bonsoir,
Est-ce que le problème de lunette de ta type XX s’est amélioré avec la révision effectuée chez Breguet ?
Merci.- PH.Peleu a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Hun peu pataude, presque fade même. Son seul intérêt porte sur la tranche façon cannelé amha, mais cela ne suffit pas à sauver le reste. La petite seconde décentrée m’embête un peu et donne d’ailleurs l’impression de s’être perdue sur le cadran.
et le dial email ?
- bercher a écrit:
- Les secondes sont-elles retrogrades?
Bercher
non
merci de ta réponse, J’avoue avoir craqué sur le cadran et la boite.
- bizounours a écrit:
- Salut,
Originial.
Prends la..
Ça sent le coup de foudre…
C’est presque ça mais…….il faut voir ce que l’on trouve pour le même prix (13000 roros à la louche…)!
- jrm75012 a écrit:
-
- PH.Peleu a écrit:
-
- jrm75012 a écrit:
- Hun peu pataude, presque fade même. Son seul intérêt porte sur la tranche façon cannelé amha, mais cela ne suffit pas à sauver le reste. La petite seconde décentrée m’embête un peu et donne d’ailleurs l’impression de s’être perdue sur le cadran.
et le dial email ?
- bercher a écrit:
- Les secondes sont-elles retrogrades?
Bercher
non
Ce que je voulais dire, et peut-être me suis-je mal exprimé, c’est qu’elle me semblait un peu trop minimaliste, voire « pauvre » (toutes proportions gardées bien entendu). Contrairement aux autres modèles de la marque présents sur ce post, je trouve que l’exercice n’est pas assez poussé dans ce style « rétro » assumé. J’aurais aimé un cadran plus décoré tout en restant dans le blanc. Le compteur de petite seconde serait sans doute plus stable dans cette composition, moins perdu… Maintenant, cette montre mérite sans doute d’être vue avant avis définitif : les photos ne rendent pas toujours honneur au produit.
Mon intervention est à prendre pour ce qu’elle est et, je tiens à le préciser, je suis un profane dans le monde si singulier qu’est la Haute Horlogerie. Je pense m’y intéresser petit à petit, mais avec toute l’humilité nécessaire…Cordialement.
Parfaitement d’accord avec toi avant, mais ce coup-ci, j’avoue avoir retourné ma veste…
- laurentb60260 a écrit:
- Bonjour,
j’ai 2 Breguet à mon actif (ai eu 3) et je préfère une version guillochée même si l’email est très beau. Pour moi, Breguet c’est le guillochage.
C’est vrai que c’est l’une de leur spécialité, ils mettent celle-ci en exergue dans le catalogue sur la « réveil du tsar » (7 motifs différents). Mais cet émail, toujours lui…
- SFE a écrit:
-
- bercher a écrit:
- Je sais que Breguet reste une marque assez décriée quant à son côté « manufacture ». A tort ou à raison, je ne suis pas assez compétent pour choisir.
Quoiqu’il en soit, j’ai reçu il y a 6 ans en cadeau de mariage une type XX neuve. Cette montre, malgré son « problème » de lunette, reste l’une de mes préférée. J’avais déposé celle-ci à la boutique de la place vendôme il y a quelques mois, pour une réparation et révision (le chrono s’est bloqué sur un choc un peu trop fort…). J’ai été la récupérer mercredi dernier.
Bercher
Bonsoir,
Est-ce que le problème de lunette de ta type XX s’est amélioré avec la révision effectuée chez Breguet ?
Merci.
Hello! Et bien non! Elle est toujours aussi souple avec peut-être un peu moins de « jeu » vertical. C’est normal m’a-t-on dit. C’est sur que par rapport à ma sea-dweller, la sensation est bien différente….
Sinon, j’ai toujours une question en suspend pour les « connoisseurs » : quelle est l’origine de son calibre et est-il « pur manufacture »?
Bonne soirée!
Bercher
Le mouvement est un Frédéric Piguet 71 que l’on a retrouvé chez Corum aussi. Je pense qu’il est exclusif à Breguet maintenant.
Je suis surpris par certains commentaires sur le boîtier. La grande force de cette montre est justement ce boîtier légèrement galbé, absolument superbe.
- pepitomicorazon a écrit:
- Le mouvement est un Frédéric Piguet 71 que l’on a retrouvé chez Corum aussi. Je pense qu’il est exclusif à Breguet maintenant.
Je suis surpris par certains commentaires sur le boîtier. La grande force de cette montre est justement ce boîtier légèrement galbé, absolument superbe.
Merci de ta réponse!
Je te rejoints sur le boitier, c’est un vrai « galet » que je trouve magnifique!
Piguet, hum, c’est toujours « décevant » de savoir qu’une montre de ce prix « partage » son mouvement, mais c’est l’éternel débat (manuf-pas manuf, sapin-épicéa, fromage-dessert, et j’en passe….)
Bercher
- bercher a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Le mouvement est un Frédéric Piguet 71 que l’on a retrouvé chez Corum aussi. Je pense qu’il est exclusif à Breguet maintenant.
Je suis surpris par certains commentaires sur le boîtier. La grande force de cette montre est justement ce boîtier légèrement galbé, absolument superbe.
Merci de ta réponse!
Je te rejoints sur le boitier, c’est un vrai « galet » que je trouve magnifique!
Piguet, hum, c’est toujours « décevant » de savoir qu’une montre de ce prix « partage » son mouvement, mais c’est l’éternel débat (manuf-pas manuf, sapin-épicéa, fromage-dessert, et j’en passe….)
Bercher
Patek a aussi récupéré des mouvements extérieurs…et c’est pourtant très cher.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.