FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Que pensez vous de l’éventualité du rachat de Breitling par Rolex?
- Ce sujet contient 48 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2017 à 6h14 #420003549485
fdm44
MembreExactement, Chris
, l’eau pour Rolex, l’air pour Breitling
… enfin, il ne faudrait pas non plus qu’en s’associant ils se mettent par terre
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!23 mars 2017 à 6h19 #420003549486christcart
Membre- fdm44 a écrit:
- … enfin, il ne faudrait pas non plus qu’en s’associant ils se mettent par terre
!
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black23 mars 2017 à 6h43 #420003549487trinita
Membre- clodor a écrit:
- Quitte à avoir un mouvement non Breitling dans une Breitling, je préfère un Tudor manufacture à un ETA générique…
je comprends pas, un 2824 est un mouvement manufacture ETA tout comme un mouvement chez tudor….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx23 mars 2017 à 6h44 #420003549488tom67
Membre
Et moi avec toi
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
23 mars 2017 à 7h44 #420003549489tittou
MembreSi Rolex racheter Breitling ce serait pain béni pour le second, ils débarrasseraient le catalogue des trop nombreuses montre sans intérêt que produit Breitling.
De plus ,Breitling sont passé de presque 650.000 montres il y a 10 ans à 160.000 montre en 2016, la faute toujours à ce catalogue indigeste et au montre de plus en plus grosse , je sais que la marque ce positionnent sur l’air , mais il faut pas qu’elle nous prennent pour des extra-terrestres avec des montres devenues importable.
23 mars 2017 à 8h18 #420003549490gégé17
Membre- tom67 a écrit:
- FOUTAISES !!!!!!
Bon maintenant on peut discuter calmement
J’avoue ne pas connaître les raisons qui ont pu pousser à cette collaboration mais il peut en ressortir du bon, et du très bon même à condition que tout le monde reste bien chez soi…
Ce partenariat peut permettre de maîtriser les coûts de production et de ne pas succomber aux traditionnelles hausse de prix qui sont déjà trop élevés.
En plus ça permettrait « d’envoyer balader » le SG
En ce qui me concerne Tudor et Breitling ne jouent pas du tout dans la même cour, Breitling c’est bien la cour des grands son terrain de jeu…
My 2cents comme ils disent

Edit/PS : Gégé vient vite à la rescousse, on a besoin de ta force de caractère ici
Ah bah alors!!!
9a y’est je m’absente et je lis de belles inepties!!!
Bon les gars
Déjà, va falloir un peu lire correctement, hier soir pendant ma pause repas, j’ouvre un mail Breit, et là le bonheur m’envahi!!! Je vois cette magnifique SOH II, je bascule sur le site mobile (FAM ferait bien d’en avoir un plus simple, j’y serait plus souvent)
Bref, je lis les données techniques, et là, bonheur total, lunette céramique, index luminova (enfin
une plongeuse dans la perle de luminova c’est pas une plongeuse
) et Oh joie!!!Un mouvement in house!!! Alors oui d’accord, les rabats joies disent mouais… bof, pas grand chose de nouveau…
Mais siiiiiiiii ouvrez les yeux quand même… Le In house a été développé avec Tudor… Mon dieu quel outrage… Non mais sérieusement, et peugeot n’utilise pas des moteurs BMW??? perdent-ils leur identité??? NOOOOOOOON
Et des exemple comme celui-ci, j’en ai plein, alors arrétez donc de polémiquer… Réjouissons nous de cette collaboration!!! Quand à un hypothétique rachat par Rolex… Je ne pense pas que ce serait une mauvaise chose.Bon je vais souffler un peu en attendant les représailles…
Ah au fait salut les Breitboys content de vous retrouver…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…23 mars 2017 à 8h27 #420003549491tom67
Membre
- gégé17 a écrit:
-
, je bascule sur le site mobile (FAM ferait bien d’en avoir un plus simple, j’y serait plus souvent)
Moi je suis sur fam en permanence sur mon mobile mais je n’utilise pas la version mobile, tu peux selectionner « version web » puis te connecter et après place au plaisir
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
23 mars 2017 à 8h51 #420003549492christcart
Membre- gégé17 a écrit:
-
Ah bah alors!!!
9a y’est je m’absente et je lis de belles inepties!!!
Bon les gars
Déjà, va falloir un peu lire correctement, hier soir pendant ma pause repas, j’ouvre un mail Breit, et là le bonheur m’envahi!!! Je vois cette magnifique SOH II, je bascule sur le site mobile (FAM ferait bien d’en avoir un plus simple, j’y serait plus souvent)
Bref, je lis les données techniques, et là, bonheur total, lunette céramique, index luminova (enfin
une plongeuse dans la perle de luminova c’est pas une plongeuse
) et Oh joie!!!Un mouvement in house!!! Alors oui d’accord, les rabats joies disent mouais… bof, pas grand chose de nouveau…
Mais siiiiiiiii ouvrez les yeux quand même… Le In house a été développé avec Tudor… Mon dieu quel outrage… Non mais sérieusement, et peugeot n’utilise pas des moteurs BMW??? perdent-ils leur identité??? NOOOOOOOON
Et des exemple comme celui-ci, j’en ai plein, alors arrétez donc de polémiquer… Réjouissons nous de cette collaboration!!! Quand à un hypothétique rachat par Rolex… Je ne pense pas que ce serait une mauvaise chose.Bon je vais souffler un peu en attendant les représailles…
Ah au fait salut les Breitboys content de vous retrouver…
Ah, ça manquait !
- tom67 a écrit:
-
Moi je suis sur fam en permanence sur mon mobile mais je n’utilise pas la version mobile, tu peux selectionner « version web » puis te connecter et après place au plaisir
+1 ! Il faut juste avoir de bons yeux et, à mon âge…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black23 mars 2017 à 8h53 #420003549493tom67
Membre
Salut gégé au faite
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
24 mars 2017 à 3h49 #420003549494falconbmw
Membre- fdm44 a écrit:
- Exactement, Chris
, l’eau pour Rolex, l’air pour Breitling
… enfin, il ne faudrait pas non plus qu’en s’associant ils se mettent par terre
!
- trinita a écrit:
-
je comprends pas, un 2824 est un mouvement manufacture ETA tout comme un mouvement chez tudor….
Tudor produit leur propres mouvements Manufacture à présent
J’ouvre ce post…
Qu’est-ce que c’est que cette histoire de partenariat ??
C’est dans le général ??
Personnellement je n’espère pas que Rolex rachète Breitling, ce serait fort dommage. Après bien sûr… si la marque n’arrive plus à sortir la tête de l’eau (ou des airs ?
), mieux vaut se faire embarqué dans le groupe Rolex que de sombrer et de disparaître évidemment, mais bon…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
24 mars 2017 à 4h38 #420003549495Mr.P
MembreMais personne n’a dit que Breitling était en difficulté, ou est-ce que j’ai raté une page?
__________________________________
My life, my way24 mars 2017 à 4h44 #420003549496tom67
Membre- Mr.P a écrit:
- Mais personne n’a dit que Breitling était en difficulté, ou est-ce que j’ai raté une page?
Tout le monde extrapole et ça suffit à en chauffer quelques uns (dont je dois faire partie
)Il y a quelques mois une rumeur avait fait surface comme quoi des discussions et négociations étaient en cours entre Breitling et un éventuel repreneur…
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
24 mars 2017 à 4h48 #420003549497Mr.P
MembreOuais je sais, c’est une rumeur qui revient comme le printemps. Mais la direction a démenti, pour ceux que ça peut rassurer.
__________________________________
My life, my way24 mars 2017 à 4h51 #420003549498falconbmw
MembreJ’ai compris que c’était une synergie, une sorte de collaboration, donc tant mieux. La Manufacture Breitling reste indépendante
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
24 mars 2017 à 5h04 #420003549499Mr.P
Membre- falconbmw a écrit:
- J’ai compris que c’était une synergie, une sorte de collaboration, donc tant mieux. La Manufacture Breitling reste indépendante
À priori oui.. maintenant, c’est clair qu’on ne sait pas tout ce qui se passe en coulisses et que les choses peuvent changer à moyen terme.
Mais contrairement à ce que je considère comme une idée reçue, lorsqu’un groupe rachète une marque de luxe, c’est rarement pour la détruire, niveler par le bas et faire de la production de masse.
Regardez Breguet dont certains viennent de parler. Je n’ai pas le sentiment que son appartenance au Swatch Group lui ai fait perdre son âme, son ADN ou Dieu sait quoi d’autre. Ce n’est pas non plus devenu du bas de gamme et ça n’a rien perdu en qualité.
Donc, si ça devait arriver à Breitling, ce n’est pas la fin du monde. J’espère juste que ça resterait en mains ouest-européennes, avec tout le respect que j’ai pour les Chinois et les Russes..__________________________________
My life, my way -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.