- Ce sujet contient 48 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Que le B01 finisse dans une contre façon de Daytona, désolé, je trouve que c’est une honte. Les dirigeants devraient se mettre la tête dans un trou.
Si vous êtes fans de la marque vous devriez être révoltés. Breitling va finir comme Omega ou TAG. Ah ça des Breitlex, ils vont en vendre des brouettes. J’ai aucun doute là-dessus. Bien plus que maintenant. Mais tout ce qui fait la marque va disparaître. Quand je disais que Breitling devait faire du marketing et évoluer, j’entendais pas devenir une marque de façade d’un autre comme tant de marques.
Mais juste dégouté du choix de facilité qui a été fait.
- budbeer a écrit:
- vivement le premier avril
Je confirme
Mes excuses à l’auteur du sujet mais quand j’ai vu l’intitulé je me suis dit « Tiens c’est du Mosbilo » ou encore « le dateur sur la montre a 10 jours d’avance »
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Necro a écrit:
- Que le B01 finisse dans une contre façon de Daytona, désolé, je trouve que c’est une honte. Les dirigeants devraient se mettre la tête dans un trou.
Si vous êtes fans de la marque vous devriez être révoltés. Breitling va finir comme Omega ou TAG. Ah ça des Breitlex, ils vont en vendre des brouettes. J’ai aucun doute là-dessus. Bien plus que maintenant. Mais tout ce qui fait la marque va disparaître. Quand je disais que Breitling devait faire du marketing et évoluer, j’entendais pas devenir une marque de façade d’un autre comme tant de marques.
Mais juste dégouté du choix de facilité qui a été fait.
Mais il y a bien quelque chose qui te plait? Je sais pas moi.. quand tu vois la Navitimer Rattrapante, tu ne ressens même pas un petit picotement quelque part?
edit : Ah non j’oubliais, elle est trop grosse
__________________________________
My life, my wayEn 45 mm bah oui elle est trop grosse. Regarde les autres marques. Omega sort trois montres en 38… Y’a qu’ici qu’on voit ça. Un nouveau gousset noir aussi. Trop top…
Ce que je sais c’est que dans les discussions montres au bureau ou autre, j’adorais défendre la marque contrairement à ce tu penses. La dernière indépendante, le B01, tu le retrouveras nul part ailleurs, tu verras ils feront un trois aiguilles maison bientôt pour se passer d’ETA,… etc. Et ça c’est fini. Tu peux mettre Breitling avec Bréguet en gros.
Ce qui me révolte c’est qu’ils viennent de tuer le peu d’image pour les fans de montres que Breitling pouvait encore avoir. Mais juste vert. Tant mieux les volumes de ventes vont exploser.
La bonne nouvelle c’est que vous êtes une bonne fois débarrassé de moi. Ca fera des heureux.
Par contre un client de moins et la prochaine fois je peux vous dire que c’est pas Breitling que je risque de conseiller à mon entourage.
Vous me croyez ou pas mais j’ai essayé le dernier Airborne 41 qui restait à mon AD samedi dernier. En vue pourquoi pas de la prendre. Bah il va rester où il est…
Merci Breitling, je viens de garder 7 000 euros pour prendre une GS.
Je voulais pas te vexer.. je voulais juste dire que c’est plus sympa de partager une passion que de toujours critiquer.
Ceci dit, je ne travaille pas pour Breitling alors si tu veux acheter autre chose, ne te gêne surtout pas pour moi..__________________________________
My life, my wayFOUTAISES !!!!!!
Bon maintenant on peut discuter calmement
J’avoue ne pas connaître les raisons qui ont pu pousser à cette collaboration mais il peut en ressortir du bon, et du très bon même à condition que tout le monde reste bien chez soi…
Ce partenariat peut permettre de maîtriser les coûts de production et de ne pas succomber aux traditionnelles hausse de prix qui sont déjà trop élevés.
En plus ça permettrait « d’envoyer balader » le SG
En ce qui me concerne Tudor et Breitling ne jouent pas du tout dans la même cour, Breitling c’est bien la cour des grands son terrain de jeu…
My 2cents comme ils disent
Edit/PS : Gégé vient vite à la rescousse, on a besoin de ta force de caractère ici
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
En tous les cas, la terre devrait continuer à tourner dans le même sens, en principe.
__________________________________
My life, my wayY’a pas que chez Breitling que l’on voit des montres de diamètre important ! Chez Panerai, du 42, c’est pour les femmes !
Renoncer à acheter une montre que l’on voulait il y a 2 semaines parce qu’on n’apprécie pas les nouveaux modèles et la politique supposée de la marque, j’avoue que j’ai du mal à comprendre !
Il y a des gens qui aiment se torturer…
Ce n’est pas parce que l’on met en place un partenariat technique que l’on devient subordonné à une autre marque !
En tous cas, je trouve cette discussion plutôt stérile !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Necro a écrit:
- Même si c’est pas un rachat à terme. Je pense que c’est parti pour. Je n’y vois que du mal.
Y’a 15 ans Breitling vendait autant que Rolex, maintenant le seul moyen de maintenir la production de B01 c’est de le vendre à Tudor qui n’était rien en 2000. C’est désolant d’en arriver là.
Rolex récupère un mouvement facilement en évitant ainsi de commander des 7750. Breitling n’a pas à développer un trois aiguilles sur base de son B01. Ok. Mais là c’est vendre son âme faute d’une politique affreuse depuis des années.
Comment on en arrive à emboiter des mouvement Rolex dans une Breitling alors qu’ils avaient tout dans les mains.
Au moins la marque va survivre mais quel gâchis.
Personnellement je doute fortement que Rolex ait besoin d’une quelconque compétence technique de Breitling, il y a un intérêt sûrement plus marketing/commercial la dedans.
Vu que le sujet est évoqué dans différents post sur fam. Parlons-en clairement.
Perso, je ne serais pas forcement ravi de cette éventualité; je sais de nos jours il est difficile de rester indépendant dans tous les domaines mais j’avoue que le coté maison indépendante de Breitling me plait énormément et à même quelques part joué lors de l’achat de la seule Breitling que je possède la Navi.
Ensuite, quel positionnement pour Breitling au sein de ce qui serait presque un groupe Rolex-Breitling-Tudor?
Cela signifirait-il une baisse en gamme pour Breitling? Je sais que tous le monde est content lorsqu’il y a des baisses de prix, ce qui est normal, mais sincèrement je ne vois pas l’image de marque de Breitling au même niveau que Tudor. Attention je précise que Tudor est une très belle maison mais positionné depuis toujours comme une marque plus raisonnable en terme tarifaire. (Certains allant même bêtement jusqu’a qualifié Tudor de la » Rolex du pauvre »). Mais soyons sincère Tudor a toujours été et est toujours perçu comme la petite soeur sympathique de Rolex. Je crois même qu’historiquement parlant la volonté de Wilsdorf était de rendre plus accessible aux consommateurs l’achat de belle montre, d’ou la création de Tudor.
A mes yeux Breitling est au même niveau que les marques comme Rolex, JLC, Omega, IWC etc… Quid en cas de rachat?
Pensez vous qu’un rachat par Rolex soit si judicieux que cela pour Breitling sur le long terme? L’entreprise Rolex ne se concurrencera pas elle même en sortant des modèles Breitling sur la même cible que Rolex?
Breitling se retrouverait-elle à être entre Rolex et Tudor en terme de gamme? Est ce véritablement la place de cette maison?
Je n’en suis pas certain…J’ajoute que ce possible rachat aurait aussi des effets positifs en permettant sans doute d’assurer la pérennité de Breitling.
Ce ne serait pas si incohérent que cela d’avoir un groupe » Rolex-Breitling-Tudor ».Bref je serais curieux d’avoir vos opinions dans le cas d’un éventuel rachat de Breitling par Rolex.
les deux marques peuvent cohabiter sous le même groupe, l’intérêt de se rapprochement sera sans doute un arrêt de l’utilisation de calibres ETA revus et un développement de calibres manufacture à moindre coût car proposés chez Tudor et Breitling… ça prend ce chemin semble t’il (cf. SOH II).
vivement le premier avril
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….Même si c’est pas un rachat à terme. Je pense que c’est parti pour. Je n’y vois que du mal.
Y’a 15 ans Breitling vendait autant que Rolex, maintenant le seul moyen de maintenir la production de B01 c’est de le vendre à Tudor qui n’était rien en 2000. C’est désolant d’en arriver là.
Rolex récupère un mouvement facilement en évitant ainsi de commander des 7750. Breitling n’a pas à développer un trois aiguilles sur base de son B01. Ok. Mais là c’est vendre son âme faute d’une politique affreuse depuis des années.
Comment on en arrive à emboiter des mouvement Rolex dans une Breitling alors qu’ils avaient tout dans les mains.
Au moins la marque va survivre mais quel gâchis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.