- Pollux70 a écrit:
- Et pour être précis avec cette histoire de fiabilité des 33xx, c’est les 1ères « Broad arrow » qui avaient eu des problèmes, et Omega a corrigé le tir en prenant en charge les modifications sous garantie.
Je serais très étonné qu’Omega ai conservé la base 33xx (et rajouté le co-ax) sur les speed auto et autres déclinaisons avec le même mouvement si ils n’avaient pas réussi à le fiabiliser…
le fait que sur la collection masculine OMEGA après Bâle 2011, il n’y aura plus ce mouvement mais qu’il se trouvera uniquement dans les chronographes de la collection feminine OMEGA après Bâle 2011 est un signe assez clair. Lis l’interview avec stephan urquart sur le purist pro datant de septembre 2010:
http://omega.watchprosite.com/?show=forumpost&fi=677&pi=4069186&ti=648386&s=0
La phrase: »Ok, very interesting, this came up before in the previous interview [meaning the session just prior]. We’ve already said so, so I can say it again, we have an in-house chronograph movement in the works that will be presented next year in Basel. In-house, not based on the 8500, but the same technology, with double barrel, with a column wheel, with three-level Co-Axial. That will be a very important introduction for us. We will keep the Piguet 3313 that will be upgraded to a three level Co-Axial escapement for certain models, mainly – size-wise – ladies chronographs. This will be a more sturdy movement with a 60 hour power reserve with an emphasis on quality and reliability. It will replace a lot of our existing models, especially for men. »
_________________
_________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko