Que pensez-vous de cette Omega Railmaster ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que pensez-vous de cette Omega Railmaster ?

  • Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 20 années.
9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420000070620
    titof70
    Membre
    BeN a écrit:
    25, puis 20….
    Aurait on percé le mystere des trains SNCF toujours en retard?

    j’ai du voir cette photo 50 fois et je n’avais jamais remarqué.
    Bien observé. C’est effectivement énorme dwarf

    sinon, un peu comme tout le monde, joli chrono mais je préfère très nettement la version 3 aiguilles ou alors la version aqua terra de Yala.

    #420000070621
    Invité
    Membre
    titof70 a écrit:
    BeN a écrit:
    25, puis 20….
    Aurait on percé le mystere des trains SNCF toujours en retard?

    j’ai du voir cette photo 50 fois et je n’avais jamais remarqué.
    Bien observé. C’est effectivement énorme dwarf

    Je soupçonne Zen de ricaner depuis quelques temps à nos dépens Incompréhensible

    Å affraid

    #420000070622
    ZEN
    Membre

    Embarassed

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000070623
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    Embarassed

    Avoue ! Tu as encore joué avec toshop ! Vilain garçon ! Non Non

    Å Very Happy

    #420000070624
    Seb
    Membre

    What a Face j’avais pas vu…

    Tu nous a bien eu, Zen… clown

    Seb

    #420000070625
    pilou
    Membre

    Laughing Laughing Enorme ….

    #420000070626
    jussaral
    Membre

    D’autant que d’autres en ont profilté pour taper sur omega, et pas des moindres…

    http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=2212913&rid=0 Very Happy

    #420000070627
    Invité
    Membre
    mnementh a écrit:
    Kramer a écrit:
    Très belle pièce ; je regrette cependant que les subdials soient trop rapprochés de l’axe.

    Disposition typique des chronos Omega. Cela permet de présenter de nombreuses indications sur le cadran: Chiffres des heures non tronçonnés par exemple, ou index de grande dimension, chemin de fer lisible, etc…
    Il y a des avantages… en terme de fonctionnalité, mais aussi esthétiquement.
    Le traitement des index en pointe aigüe est assez raccord avec la flêche de l’aiguille.
    C’est assez réussi, avec un côté rétro assumé.
    La nuit, ça doit être Noël sous les étoiles: il y a du luminova en masse.

    Å

    Incroyable ! Mnementh vient de donner une raison horlogère à la grande escroquerie de l’horlogerie d’aujourd’hui : des calibres qui ne correspondent pas aux boîtiers. Parce que c’est pour cela que les subdials sont trop proches du centre, les boîtiers augmentent mais on va surtout pas développer de nouveaux calibres. Mnementh, tu es embauché tout de suite au marketing de chez Swatch Group !

    Wink

    #420000070628
    Invité
    Membre

    Merci FX ! Incompréhensible

    Tu sais ce que c’est… le talent contemporain dépend souvent du blabla de l’attaché de presse…

    Néanmoins, mon domaine d’expertise n’est pas celui-là. ‘Cool‘

    Quand à la speed et consoeurs, le cadran traditionnel n’a pas changé de géométrie depuis le début (1957) et comme le calibre date des années 40… "l’escroquerie" est ancienne !

    Qu’Oméga perpétue cette disposition via le F.Piguet ne me gêne pas. J’ai toujours dit que je n’aimais pas les chiffres tronçonnés par les compteurs.

    Å :lol!:

    "au royaume des aveugles, les grandes dates borgnes sont reines"

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.