FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que pensez-vous de cette montre ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Djaybee, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2007 à 21h22 #410000019094
fanfan
MembreUne montre Ebel, j’ai l’impression qu’ils cherchent à revenir un peu plus dans le haut de gamme. Notamment après la sortie de laBTR.
Voici quelques photos d’une autre, glanées sur hrologerie-suisse.
Qu’en, pensez-vous ?
Hexagon GMT.

18 août 2007 à 21h24 #420000225574Scarb
Membrecomme souvent avec Ebel:
une certaine grâce dans le cadran
Une disgrâce certaine dans le boitiermon avis à 5 eurocents
18 août 2007 à 21h26 #420000225575simplicity
Membrece que j’en pense: j’en pense que s’il ny avait pas eu la marque d’inscrite sur le cadran, j’aurais pensé que c’était une Chopard !
et venant de moi, c’est pas une boutade, mais un compliment .18 août 2007 à 21h27 #420000225576fanfan
MembreTu parles de l’effet d’à plat ?
18 août 2007 à 21h28 #420000225577fanfan
Membre- simplicity a écrit:
- ce que j’en pense: j’en pense que s’il ny avait pas eu la marque d’inscrite sur le cadran, j’aurais pensé que c’était une Chopard !
et venant de moi, c’est pas une boutade, mais un compliment .
C’est assez vrai ! Maintenant que tu en parles !
Je la trouve plutôt belle. Je ne sais pas ce qu’il y a dedans par contre.18 août 2007 à 21h40 #420000225578alemmar
Membremignonne, mais je suis vacciné contre les aiguilles métal et leur manque de lisibilité .
18 août 2007 à 21h51 #420000225579Yann44
Membre- simplicity a écrit:
- ce que j’en pense: j’en pense que s’il ny avait pas eu la marque d’inscrite sur le cadran, j’aurais pensé que c’était une Chopard !
et venant de moi, c’est pas une boutade, mais un compliment .
Pareil pour moi, elle me fait un peu penser aux LUC !
18 août 2007 à 21h51 #420000225580xavcrap
Membre- Scarb a écrit:
- comme souvent avec Ebel:
une certaine grâce dans le cadran
Une disgrâce certaine dans le boitiermon avis à 5 eurocents
Tout à fait d’accord.
Très beau cadran mais le mélange acier poli et acier satiné brossé c’est vraiment pas terrible.
Et puis les vis sur la lunette c’est pas mon truc non plus.18 août 2007 à 21h53 #420000225581starsky
MembreJ’aime bien la lunette visée façon chaton.
18 août 2007 à 21h53 #420000225582Invité
Membre- Scarb a écrit:
- comme souvent avec Ebel:
une certaine grâce dans le cadran
Une disgrâce certaine dans le boitiermon avis à 5 eurocents
comme toi,le problème d’Ebel est dans ce boîtier qui se veut identitaire mais qui ne passe plus, ils étaient déjà au bord du gouffre et ils ne semblent pas vouloir changer.
le modèle ? une Ebel sans originalité.18 août 2007 à 22h48 #420000225583Chonum
MembreTres jolie, j’aime beaucoup la forme de la boîte !
18 août 2007 à 22h56 #420000225584Tokage
MembreOn met un H à la place d’Ebel et elle ressemble presque à une Hublot de la collection classique… J’ai un peu de mal avec Ebel.
Nic
las18 août 2007 à 23h02 #420000225585Invité
Membre- sissou a écrit:
- comme toi,le problème d’Ebel est dans ce boîtier qui se veut identitaire mais qui ne passe plus, ils étaient déjà au bord du gouffre et ils ne semblent pas vouloir changer.
le modèle ? une Ebel sans originalité.
tu as tout dit18 août 2007 à 23h14 #420000225586Invité
MembreSaluons quand même les efforts d’Ebel pour revenir au premier plan. Mais que le chemin va être long. On appréciera quand même les reportages sur timetv avec Gisèle.
18 août 2007 à 23h17 #420000225587bobby_bobby
MembreElle est jolie je trouve, maintenant c’est vrai qu’elle manque de personnalité…
Par curiosité what’s inside ?Jérémie
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.