Que pensez-vous de cette 1675 ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que pensez-vous de cette 1675 ?

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000106505
    bastien13
    Membre
    espafran a écrit:

    Pourquoi, parce que c’est pas une 1675 !!!

    Exactement… Twisted Evil

    #420002650167
    bastien13
    Membre

    Bonjour à tous,

    Encore une fois je fais appel à vos services.
    Bientôt la quarantaine, le prétexte est trouvé pour accueillir une nouvelle pensionnaire, au gré de mes recherches je suis tombé sur cette belle 1675 de 1967. J’ai demandé quelques renseignements au vendeur, notamment une photo de l’entre-corne et du mouvement, mais je m’adresse à vous pour avoir votre avis quant à la cohérence de cette montre.

    Je suis étonné par la qualité de la boîte, et vous quelles sont vos remarques ?

    Que pensez-vous de cette 1675 ? Gmt_1615

    Que pensez-vous de cette 1675 ? Gmt_1616

    Que pensez-vous de cette 1675 ? Gmt_1617

    Que pensez-vous de cette 1675 ? Img_9110

    Merci d’avance.

    Chinois

    #420002650168
    Invité
    Membre

    Salut,

    Quelques remarques. Sur un plan cosmétique elle est jolie, mais elle n’est pas homogène:
    – Pour une montre de 67, le cadran devrait être un cadran mark 1 et ça n’en est pas un.
    – Les dateurs de la fin des années 60 sont gris argent très clair. Celui ci me parait plus soutenu, brossé, du type fin années 70 début années 80.
    – L’insert est de service mais un insert d’époque ça se trouve.
    – Pour un avis sur la boite, il faudrait aussi des photos du dos.
    – Enfin, quid d’un bracelet plié en 67? Je pensais que c’était plus tardif.

    #420002650169
    walton
    Membre
    Celhabe64 a écrit:
    Salut,

    Quelques remarques. Sur un plan cosmétique elle est jolie, mais elle n’est pas homogène:
    – Pour une montre de 67, le cadran devrait être un cadran mark 1 et ça n’en est pas un.
    – Les dateurs de la fin des années 60 sont gris argent très clair. Celui ci me parait plus soutenu, brossé, du type fin années 70 début années 80.
    – L’insert est de service mais un insert d’époque ça se trouve.
    – Pour un avis sur la boite, il faudrait aussi des photos du dos.
    – Enfin, quid d’un bracelet plié en 67? Je pensais que c’était plus tardif.

    Wink

    Pour le bracelet, selon moi 7206 jusqu’en 1967 (1.72M) puis pour 1968, cohabitation avec le 7836 Chinois

    #420002650170
    bastien13
    Membre

    Effectivement pour le cadran j’avais un doute mais pour l’insert je n’avais rien vu…
    Qu’est ce qui te permet de dire que c’est un insert de service ?

    Merci

    Chinois

    #420002650171
    ftrapes
    Membre

    Le cadran devrait être un long E ; pour l’insert rien que la patine à mon avis, pas assez faded pour un insert d’époque…

    Perso je trouve dommage que le cadran ne soit pas raccord….

    #420002650172
    walton
    Membre

    Concernant cet insert et hormis une analyse sur la typo et la couleur, j’aurai demandé au vendeur une photo de l’envers… Chinois

    #420002650173
    Invité
    Membre
    bastien13 a écrit:
    Effectivement pour le cadran j’avais un doute mais pour l’insert je n’avais rien vu…
    Qu’est ce qui te permet de dire que c’est un insert de service ?

    Merci

    Chinois

    La typographie. Les chiffres (comme le 1 et le 8 du 18) me semblent trop rapprochés et pas assez gras pour un insert de l’époque. En plus il est flambant neuf!

    #420002650174
    kokhaine
    Membre

    vu toute les incoherences cités au dessus moi, je passerais mon chemin.
    quitte a vouloir une pepsi, pourquoi ne pas partir sur une GMT Master II NOS? on arrive encore a en trouver mais au niveau prix… Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Shit Shit Shit

    #420002650175
    espafran
    Membre
    walton a écrit:

    Wink

    Pour le bracelet, selon moi 7206 jusqu’en 1967 (1.72M) puis pour 1968, cohabitation avec le 7836 Chinois

    7206 équipait les 5513 jusqu’en 69 (année de transition avec le 9315) donc rien de choquant. Le 7206 a été utilisé pour un vaste choix de Rolex à une époque où il était le seul bracelet existant.

    Pour le disque dateur il devrait avoir les 6 et 9 fermés et être satiné. Les disques de date avec chiffres ouverts (open 6 et open 9) ont pointé leur nez au début des années 70 (à partir de 1971) et les dateurs argentés au fort séduisant “brossé” (et non pas satinés) apparaissent bien au milieu des années 70 que sur des 1675 de 77, 78 et 79, pour laisser place aux dateurs blancs début 80′.

    Donc quelques incohérences qui me feraient passer mon chemin.

    PS: ca fait plaisir de parler ouintage un peu bravohap

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

    #420002650176
    espafran
    Membre
    kokhaine a écrit:
    vu toute les incoherences cités au dessus moi, je passerais mon chemin.
    quitte a vouloir une pepsi, pourquoi ne pas partir sur une GMT Master II NOS? on arrive encore a en trouver mais au niveau prix… Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Shit Shit Shit

    Pourquoi, parce que c’est pas une 1675 !!!

    _________________

    _________________
    « Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.