FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que penser de ma GMT-mariner ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vroum1750, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2014 à 3h32 #420002450972
Mad Max
Membre- .kevin. a écrit:
-
Oui , ok je n avais pas tout capté désolé
Pierre37 il ne peut pas être 22h car l’aiguille rouge n’a pas dépassé l’index des 11h. Regarde une lunette de GMT et tu verras tout de suite
11 mars 2014 à 4h29 #420002450973Dayto 60
MembreJe suis un puriste…
GMT et Sub à alterner, mais strictement d’origine__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 12630011 mars 2014 à 4h35 #420002450974francknwatch
Membre- ttmax a écrit:
- A chier
Idem
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !11 mars 2014 à 4h48 #420002450975Eric l
MembreUne Rolex custom chouette
11 mars 2014 à 6h23 #420002450976Niko_fr
MembreSi, si, je confirme : ce modèle à au moins un avantage :
>> faire un petit stage sous-marin avec son Jet privé tout en checkant
son heure d’arrivée dans le pays de destination + son temps en immersion.….James Bond avait compris ça 40ans avant vous, « you wally ! »
11 mars 2014 à 9h39 #420002450977Invité
Membre- Niko_fr a écrit:
- Si, si, je confirme : ce modèle à au moins un avantage :
>> faire un petit stage sous-marin avec son Jet privé tout en checkant
son heure d’arrivée dans le pays de destination + son temps en immersion.….James Bond avait compris ça 40ans avant vous, « you wally ! »
Aaaaaah enfin qqn qui me comprend
Pour moi, la lunette tournante de la GMT2 est inutile. Elle avait un sens sur la GMT mais plus depuis que l’aiguille 24 est réglable.
Du coup, cette idée de perdre un attribut inutile pour la remplacer par qch de plus utile (une lunette de plongée) n’apparait pas si déraisonnable que ça.
C’est un peu la 233 de Rolex
11 mars 2014 à 11h10 #420002450981Mad Max
Membre- ttmax a écrit:
-
De plus lire l’heure avec l’aiguille 24 n’est pas intuitif comme c’est le cas de l’aiguille des heures. Il faut penser qu’elle tourne de 24h par jour et donc les heures impaires sont à mi chemin entre deux index …
Voilà qui explicite mes propos, c’est super chiant de déterminer l’heure sans cette lunette
Les grands Max se rencontrent…
11 mars 2014 à 12h49 #420002450978passioncarrera
Membre
Maintenant, si ça te plaît, c’est le principal
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 06516 mars 2014 à 2h06 #420002450983jeanmichel
Membreinutile et sans intérêt pour moi.
16 mars 2014 à 2h27 #420002450984NathC
MembrePas trop d’intérêt… Mieux vaut avoir la Sub et la GMT amha. Ca coute plus cher mais les deux sont top
16 mars 2014 à 11h44 #420002450985effiks
Membreune bonne idée
16 mars 2014 à 12h24 #420002450982jamesbondOO7
MembrePas une bonne idée.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛16 mars 2014 à 12h54 #420002450986vroum1750
MembreC’est bien vu et original.
Ça lui va très bien.
C’est un bon mix des deux mondes.
Le problème en postant ici c’est que tu vas te faire des ennemi, tu sais, les intégristes qui ne supportent rien d’autre que l’origine!
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.