FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que penser de ma GMT-mariner ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vroum1750, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2014 à 11h34 #420002450954
leopold
MembreGrandeur et décadence ….
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!10 mars 2014 à 11h44 #420002450955Invité
MembreBon, au moins vous êtes unanimes !
Merci de ne pas m’avoir brûlé pour hérésie
En fait mon insert B/R se délave, j’aime moins. La GMT2-C va partir un jour dès qu’elle aura trouvé un nouveau proprio.
Du coup, je n’aurai plus de montre à insert noir et j’avoue que ça me manquera. J’ai l’insert GMT noir mais je ne suis pas fan.Je me suis donc dit que c’était l’occasion ou jamais de concrétiser cette fusion. :]}|
- Mr OP a écrit:
- r OP »]
D’ailleurs , pourquoi as tu préféré garder cette GMT plutôt que la céramique ?
Comme le dit Blackeyed, la 16710 a un vécu avec moi qui fait que ce sera celle que je garderai toujours.
En plus, je préfère ses proportions et son bracelet entièrement satiné par rapport à la 116710. Et dans la categorie sport chic, la Nautilus lui a volé la place.10 mars 2014 à 12h21 #420002450956leopold
MembreTe reste plus qu’à chercher un insert gmt noir !
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!10 mars 2014 à 12h24 #420002450957.kevin.
Membre- ttmax a écrit:
-
A chier
Pour une fois je suis d accord avec toi
10 mars 2014 à 12h30 #420002450958Mad Max
MembreC’est pas très beau, mais c’est surtout source d’erreur la preuve c’est que l’aiguille 24h n’affiche ni 10h40 ni 22h40 mais 21h40
10 mars 2014 à 12h35 #420002450959-Laurent-
Membre- ttmax a écrit:
-
A chier
Sinon, je ne suis pas trop fan Julien…
Remet lui son insert GMT à ta chère et prend toi LA Sub
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]10 mars 2014 à 12h37 #420002450960.kevin.
Membre- Mad Max a écrit:
- C’est pas très beau, mais c’est surtout source d’erreur la preuve c’est que l’aiguille 24h n’affiche ni 10h40 ni 22h40 mais 21h40

10 mars 2014 à 12h41 #420002450961stefanaix
MembreRIEN.
10 mars 2014 à 12h53 #420002450962Rom1902
MembreJe suis pas fan non plus… En revanche ça me ferait bien délirer de mettre un insert pepsi sur ma sub…
10 mars 2014 à 12h53 #420002450963lolofurax55
MembreRevends ta GMT et prends une sub, la démarche sera plus cohérente amha !
11 mars 2014 à 1h02 #420002450979ttmax
Membre- Blink a écrit:
- Pour moi, la lunette tournante de la GMT2 est inutile. Elle avait un sens sur la GMT mais plus depuis que l’aiguille 24 est réglable.
L’aiguille 24 n’est pas réglable, du moins pas de façon indépendante. C’est l’aiguille des heures qui a cette particularité.
De plus lire l’heure avec l’aiguille 24 n’est pas intuitif comme c’est le cas de l’aiguille des heures. Il faut penser qu’elle tourne de 24h par jour et donc les heures impaires sont à mi chemin entre deux index …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.11 mars 2014 à 1h20 #420002450980pierre37
Membre- Mad Max a écrit:
-
Pierre37 il ne peut pas être 22h car l’aiguille rouge n’a pas dépassé l’index des 11h. Regarde une lunette de GMT et tu verras tout de suite
Exact, bien vu
11 mars 2014 à 2h08 #420002450969trinita
MembrePerso j’aime bien, de toute facon toute plongeuse devrait avoir l’indication gmt,
on ne plonge pas que chez soi, reste donc plus qu’a virer la loupe et elle sera parfaite
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx11 mars 2014 à 2h58 #420002450970phllox
MembrePas fan … ça me fait l’effet d’une 16610 avec une aiguille parasite
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace11 mars 2014 à 3h25 #420002450971_DAVID_
Membre- Blink a écrit:
- vous en pensez quoi ?
çà

sinon, je pense que c’est un drôle de mariage …. une sorte d’hybride raté
après l’important est que cela te convienne
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.