Que coûte vraiment une montre ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que coûte vraiment une montre ?

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420003088430
    ft1000mp
    Membre
    Jotunn a écrit:
    Cependant il y a quand même des produits techniques où le ratio est plus raisonnable. Certes dans ce cas là ce sont les volumes qui permettent de rattraper le coup.

    Oui bien sûr il na faut pas généraliser l’on trouve des produits « à ratio raisonnable » mais je crois qu’il faut plutôt regarder du côté des très petites productions, plutôt du domaine de l’artisanat mais ce n’est pas dans le luxe ni dans les produits de grandes consommations (contrairement à ce que l’on pourrait penser) que le « raisonnable » est de rigueur, sans aller bien loin: le carburant! Rolling Eyes Mr. Green

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420003088431
    Ash90
    Membre

    – iPhone 6 : 790 euros
    – Cout réel Apple: 170 euros

    Ca refroidit tout de suite Que coûte vraiment une montre ? - Page 2 Blunt_gi Que coûte vraiment une montre ? - Page 2 Blunt_gi

    #420003088432
    Kèyz
    Membre
    Jotunn a écrit:

    Qui porte une Patek pour avoir l’heure? Mr. Green

    Et bien c’est souvent utile surtout quand c’est l’heure du repas Que coûte vraiment une montre ? - Page 2 Blunt_gi
    Que coûte vraiment une montre ? - Page 2 Image_16162

    #420003088433
    vivarais
    Membre

    Que coûte réellement une montre ?
    Son prix de vente catalogue si dans le « réellement » on compte les dividendes versés aux actionnaires ! Very Happy
    Je sors…

    #420003088434
    vivarais
    Membre

    Plus sérieusement: je dirais – et c’est un pur avis subjectif basé sur Kedal – que le coût réel est de l’ordre de 50-60 % du coût global, en incluant tous les intervenants de la filières, la com’ etc.

    Par rapport au coût de pure fabrication (matériaux, usinage, assemblage, contrôle), je dirai que le prix réel tomberait à 15-20 % du prix catalogue.

    #420003088435
    Leopal
    Membre
    WK666 a écrit:
    Sauf que là, et sans vouloir donner des cours d’économie à 2 cents, tu mélanges tout.

    Oui tu as raison, j’ai un peu dévié.

    #420003088437
    Invité
    Membre
    Lisandrua a écrit:
    La survaleur que tu auras entre cette somme de coût et ton prix d’achat… Bah on peut dire que c’est la valeur de la marque (qui comprendrait pêle-mêle le savoir-faire, l’histoire, le prestige, la perception aux yeux de l’univers horloger, etc…). Et pour chiffres ça… « Bon chance ».

    Smile

    ce dont tu parles s’appelle « goodwill » en anglais et figure dans les rapport financiers des entreprises. cela fait partie de la colonne des actifs mais n’est pas pris en compte pour calculer la valeur de l’action cotée en bourse.
    par contre à la vente de l’entreprise, disons après cessation des actifs, usines, outils, stock, matière première, murs, etc, le surplus de valeur à l’actif sera bonifié grâce au goodwill (réputation, brevets, carnet de commande, clientèle etc).

    ensuite pour les groupes horlogers cotés en bourse (je ne les connais pas) il faut lire les comptes trimestriels ou annuelles. il va y avoir une section par activités ou marques avec une ligne concernant (en anglais désolé) les « revenue », « earnings », et bien sur le « cost of production ». coût de fabrication.
    à partir de là il est facile de voir la marge du fabricant sur le produit, le cout de ses achats de matières premières, son coût de r&d et ainsi de suite.

    ce qui est interressant à voir là dedans est à quel point la compagnie est capable de tirer parti de chaque $ dépensé pour produire des gains, ou des profits.
    donc le retours sur investissement – entre autre. puis ensuite toute la sous-section des ratios de revenus, puis en fin de compte et surtout, le ratio dette/total de l’actif.

    une lecture attentive des résultats du groupe swatch par exemple sera pleine d’enseignements.

    allez, il y a même un rapport de mi-année 2015
    http://www.swatchgroup.com/investor_relations/financial_announcements/latest_financial_announcements

    et voilà. ceci dit ce rapport du 16 juillet présente vraiment les choses sous le bon angle. ça mériterait de bien éplucher ça pour savoir ce qu’il en est vraiment.

    Citation :
    « In the Watches & Jewelry segment, including Production, the operating margin reached 20.0%. »

    donc apparemment tout va bien pour le group swatch, en tous les cas il semblerait que la crise ne soit pas arrivée jusqu’à Bienne… Mr. Green

    #420003088438

    en simplifiant et AMHA,

    le cout moyen d’une montre = (frais de fonctionnement de la maison + achat de marchandise + frais de sous-traitance) / nombre de montres produites.

    ce prix s’évalue donc par maison et dépend de sa politique interne.

    #420003088439
    power944
    Membre
    Lamontretictac a écrit:
    Je pense que nombreux d’entre vous ont une idée, et je suis intéressé par leurs connaissances sur le sujet bravohap

    Pas grande idée ou connaissance sur le sujet.

    Mais j’ai une anecdote qui peut apporter un tout petit élément de réponse, une connaissance travaille chez une marque bien connue et a pu profiter d’un rabais collaborateur de -40% par rapport au prix boutique.

    Il m’a déclaré « et t’inquiète pas, même avec ce rabais ils ne vendent pas la montre à perte » Mr.Red

    ABE

    #420003088440
    willbur
    Membre

    C’est marrant je suis tombé sur un site dont l’argument commercial est justement d’expliquer le cout en détail de leur montre.

    https://brathwait.com/inspiration

    Sur la version à quartz c’est le bracelet qui revient le plus cher….

    #420003088441

    Les marges sur le textiles sont de X10 minimum (les grossistes achètent les tee-shirt au poids).
    Je pense que pour les montres c’est encore beaucoup plus.

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.