FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que choisir: passion ou raison?
- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sym, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2014 à 10h29 #420002487601
Karbo
Membre- SC75 a écrit:
-
Faut peut-être pas exagérer, tu devrais aller voir la définition de la joaillerie, parce que ni la céramique, ni le maxi-dial, ni la carrure n’ont de rapport avec celle ci…et même le maillon central poli ou en métal précieux ne rentre dans ce cadre,
Pour les versions empierrées, je suis d’accord avec l’appellation, mais elle existaient déjà en 5 chiffres….
A 8500€ la SDC soit pardon pour les jeunes mais presque 60 000 francs ! Euh ca fait mal pour une montre de plongee. Le coté bling plus ces prix prohibitifs = joaillerie pour moi…
10 avril 2014 à 10h31 #420002487586Moscograph
Membre- cedric79 a écrit:
- As tu eu l’occasion d’en essayer?
ou mieux, de vivre avec…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!10 avril 2014 à 10h33 #420002487587Karbo
MembreUniquement la sub
Mais jai du mal avec la ceramique, le maxi dial, la carrure… J’ai l’impression qu’il y a une rupture je que synthetiserait maladroitement en disant que l’on passe de l’univers toolwatch a l’univers de la joaillerie.__________________________________
Instagram : aka_karbo10 avril 2014 à 10h44 #420002487602SC75
Membre- Karbo a écrit:
-
A 8500€ la SDC soit pardon pour les jeunes mais presque 60 000 francs ! Euh ca fait mal pour une montre de plongee. Le coté bling plus ces prix prohibitifs = joaillerie pour moi…
Dans ce cas toutes les Rolex, qu’elles soient en 4,5 ou 6 chiffres rentrent dans ton exemple VS des Seiko ou équivalent, je ne vois toujours pas le rapport…ce n’est plus l’aspect maintenant, c’est le prix…pour évoquer la Joaillerie VS toolwatch
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –10 avril 2014 à 10h49 #420002487588jet75
Membre- Moscograph a écrit:
- Travailler plus pour gagner plus… voilà le conseil…

Ce temps est révolu par ici!
10 avril 2014 à 10h52 #420002487603Moscograph
Membre- Karbo a écrit:
-
A 8500€ la SDC soit pardon pour les jeunes mais presque 60 000 francs ! Euh ca fait mal pour une montre de plongee. Le coté bling plus ces prix prohibitifs = joaillerie pour moi…
seulement pour toi alors…SC75 a raison, la dénomination joaillerie c’est autre chose qu’une Sub dont simplement le prix est elevé…

Ma Sub est une 6 chiffres rolesor 116613ln et je n’ai absolument pas l’impression au quotidien de porter un bijou ou une pièce de joaillerie,
mais bien une toolwatch de chez Rolex …__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!10 avril 2014 à 10h56 #420002487604NathC
MembreLa joaillerie (qui est mon métier) consiste à mettre en valeur des pierres précieuses sur un métal précieux… Alors dans le cas d’une Daytona Mobutu ou d’une GMT 116769 oui c’est de la joaillerie, mais pour une SD en acier avec de la céramique et un peu de Chromalight sur des index maxi, je ne vois pas trop le rapport

Sinon pour mon choix, c’est vrai que je ne veux plus revendre. Car lorsqu’il y a revente, il y a possibilité de rachat à cause d’un manque
Du coup je garderai ma collec intacte car on ne peut plus équilibrée à mes yeux, et je leur rajouterai des copines, sans en retirer!
10 avril 2014 à 11h00 #420002487589NathC
MembreOui Richard tu as raison. Avoir un manque de GMT dans ma collection par la suite serait encore pire
10 avril 2014 à 11h08 #420002487590stefanaix
MembreIl te faut les deux… C’est comme avec les femmes, quand t’es avec brune, tu regrettes le temps où tu sortais avec une blonde, alors que tu peux t’arranger pour avoir les deux à la fois
10 avril 2014 à 11h10 #420002487591Moscograph
Membre- NathC a écrit:
- Oui Richard tu as raison. Avoir un manque de GMT dans ma collection par la suite serait encore pire

ah
alors, tu n’as pas le choix
il est urgent d’attendre…__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!10 avril 2014 à 11h17 #420002487592cedric79
MembreLa céramique sur la sub brille beaucoup, mais c’est renforcé en bijouterie par leurs éclairages. C’est pas si clinquant au quotidien. Pour le reste, je n’ai pas de 6 chiffres, mais je considère que Rolex a répondu à une demande avec ces nouveaux modèles, cornes plus épaisses donc plus facile à polir, maxi dial qui donne un côté vintage…
10 avril 2014 à 11h23 #420002487593broncos
Membre- kitewatch a écrit:
- S ils avaient pu faire la gmt sans maillons centraux polis,elle eu à mon sens été parfaite,je revendrais la gmt pour la 114060…
alors, j’étais comme toi et puis j’ai essayé la 116713 et là…
la lumière a jailli des ténèbres!
la chaleur de l’or et le contraste avec l’acier ont gommé tous les défauts que je trouvais à la GMT C…
un miracle je vous dis…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.10 avril 2014 à 11h29 #420002487594Moscograph
MembreALLELUIA

(mais chut… NathC considère que le rolesor, c’est immonde… )
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!10 avril 2014 à 11h34 #420002487595broncos
Membrec’est vrai que je cumule: Rolesor + 6 chiffres…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.10 avril 2014 à 12h09 #420002487596-Laurent-
Membre- broncos a écrit:
- c’est vrai que je cumule: Rolesor + 6 chiffres…
Tu n’as pas tort
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
