- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Il m’a toujours semblé plus qu’étonnant que malgré tes nombreuses prises de position en faveur de cette icône qu’est la Sub C, et qui ont d’ailleurs participé à motiver ma transition de la 14060m vers cette dernière, tu persistes à ne pas la reprendre …
Il me semble donc complètement logique de revenir vers cette passion … et je serais mal placé pour te contredire tant elle me comble !
Ta collection resterait selon moi cohérente : 2 « lunettes tournantes », dont une verte qui ne me plait pas, mais passons 😉 , 1 habillé, et une autre icône.
Bref, à mon humble avis, fonce !Oh punaise, moi j’suis en pleins doutes sur la prochaine et je comprends très bien tout ce qui se passe la haut… (on n’évoquera pas ici la BBB qui traîne par ci par là en +
)114060 :
+ Symétrie parfaite116710 :
+ La 4eme aiguille (je trouve la BLNR un peu plus sympa quand même)
– Maillon poli et chiffres un peu épais à mon goût116610LV :
+ le cadran, une dinguerie que seul ceux qui l’ont eu au poignet peuvent comprendreTa collection est à l’heure actuelle cohérente avec la GMT.
> Je peux comprendre que la 114060 n’ait rien à voir avec cette GMT ou la LV et que donc tu aies envie de la prendre. Après tout on ne porte pas deux montres en même temps ? (Enfin moi perso)
> Après une GMT c’est quand même sympa pour la complication qui « en offre plus » pour le coup, et même si on ne porte pas deux montres en même temps, c’est un peu dommage de revenir vers une collection moins « complète » ?
> En même temps une sub verte et une sub noire n’ont juste rien à voir (couleur, date)
Ne trouves-tu pas le fond noir de la 114060 un peu « fade » à côté de la LV ? (J’ai eu cette sensation au bout de 15′ chez l’AD à force de les regarder et de voir que la LV pouvait aller jusqu’au vert foncé limite noir)
Bref il les faudrait toutes?! Si tu ne te sers pas de la fonction GMT et que cette 114060 te manque je peux comprendre. Quand on commence à y penser et avoir un doute….
Ne porte plus ta GMT pendant quelques temps et reviens-y pour la « challenger ». Même si on peut se dire que deux Sub feront doublon, si c’est cette 114060 qui te fait plus vibrer, tu ne pourras pas lutter
(Après tu nous fait la Sub bleue ?)- jet75 a écrit:
- C’est maladif de penser sans cesse à une prochaine
Il y a un remède assez efficace à cela : renoncer à la rente…
Les clodos n’ont pas ce genre de problèmes.
- _DAVID_ a écrit:
- il faudrait un sondage …..
ouééé … pour un résultat à 50/50 ? A voir ma signature, j’ai résolu l’équation.
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospaceperso, je garderais la GMT qui est quand même superbe et, si tu absolument la Sub, eh bien tu la prends en plus…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.S ils avaient pu faire la gmt sans maillons centraux polis,elle eu à mon sens été parfaite,je revendrais la gmt pour la 114060…
J’arrive pas a comprendre ce que l’on peut trouver aux 6 chiffres ! Faudrai que je lance un sujet la dessus….
- Karbo a écrit:
- Uniquement la sub
Mais jai du mal avec la ceramique, le maxi dial, la carrure… J’ai l’impression qu’il y a une rupture je que synthetiserait maladroitement en disant que l’on passe de l’univers toolwatch a l’univers de la joaillerie.
Faut peut-être pas exagérer, tu devrais aller voir la définition de la joaillerie, parce que ni la céramique, ni le maxi-dial, ni la carrure n’ont de rapport avec celle ci…et même le maillon central poli ou en métal précieux ne rentre dans ce cadre,
Pour les versions empierrées, je suis d’accord avec l’appellation, mais elle existaient déjà en 5 chiffres….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –As-tu pensé au risque que si tu vends ta GMT elle peut te manquer aussi dans le futur ?
Je suis sur la même ligne que Broncos, je ne vendrais pas, je m’armerais de patience
pour compléter la collection mais sans me séparer de quelque chose qui a été de l’ordre d’une CHI à un moment et qui peut le redevenir… et qui de toutes façons fait sens dans ta collection.Travailler plus pour gagner plus… voilà le conseil…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.