- Ce sujet contient 97 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Craquage complet ! J’ai pris l’hydroconquest nouveau modèle
En la portant, direct j’ai vu la différence de confort au niveau du bracelet et à mon poignet plus belle que l’Hamilton. L’essayage a donc eu raison de moi (et de mon portefeuille
). Après comme on dit on a qu’une vie ! Merci encore pour toutes les infos. Pour finir une photo 
Excellent choix @Kris1011.
Le sablier ailé, une maison prestigieuse, bravo !!!Tu as fait le meilleur choix possible car 1/ elle t’a plu après essai et 2/ cette marque est une valeur sûre, avec 3/ un mouvement moderne et 4/ un historique long comme le bras et 5/ des boutiques partout pour le SAV.
Profite bien !Merci
J’ai réussi à avoir 10% de remise. C’est ce qui a fait pencher la balance. C’est déjà ça de gagné.Bravo, félicitations pour ton acquisition, et le plus beau dans l’histoire c’est que c’est l’essai qui a fait la décision !
- Kris1011 a écrit:
- Merci
J’ai réussi à avoir 10% de remise. C’est ce qui a fait pencher la balance. C’est déjà ça de gagné.
Un geste commercial qui fait toujours plaisir.
10% c’est une belle opération.Hello,
Excellent choix BRAVO et FELICITATIONS.
Je possède autant l’Hydro que la Scuba Navy
Des Hydros j’en ai 3, Chrono et non Chrono et la nouvelle céramique.
La différence de prix de 45% est certes importante mais on remarque directe la différence rien qu’a l’oeil.
Après question technique les plus de la la céramique selon moi, en 39mm, bracelet métal et pour les plongeurs.
1= plus épaisse mais c’est un plus en immersion surtout si on porte des gants
2= plus légère de 6%
3= Acier inoxydable contre acier, un plus dans le temps question rayures et pour ceux qui sont souvent sous la mer
4= Verre avec couche antireflet des 2 côtés la en immersion c’est LE PLUS incontestable
4= La lunette a un maniement plus facile surtout avec les gants et les clic sont plus « discret »
5= Le bracelet a été optimisé et son déploiement plongée est meilleurSi la montre tourne constamment ou si elle repose dans un remontoir tournant le L888 bien réglé dépasse les 72h annoncé par Longines. Le plus mesuré c’est 78h17 sec donc pm s’approche du Powermatic 80 qui est LA référence en mouvement de grande diffusion.
Je te donne même tardivement mon avis par rapport à ton choix initial
Seiko = dehors direct pour pleins de raisons, mouvement, couronne, bracelet, luminova, lisibilité même en piscine, qualité des matériaux, finitions et irrégularité de la production actuelle.
J’ai pourtant eu depuis ma jeunesse 9 différentes dont 3 prise d’eau.
Hamilton = top RQP aussi, cette montre a du mérite car ils ont écouté la clientèle et on enfin fait une vraie plongeuse qualitative et fonctionnelle en immersion.
Longines étant un poil en dessus tout comme son prix.
Après perso j’aurais enlevé Seiko et rajouté Certina et Mido pour corser le tout dans le choix.J’aurais dans la production actuelle pas retenu non plus (montre possédée ou encore dans ma collection)
TISSOT, trop lourde, large et bien moins fonctionnelle en immersion
GLYCINES, dépassée techniquement et technologie, vieilli mal et pas le top sous l’eau
CITIZEN Promaster, gardée a peine 3 mois, calibre 9051 à oublié, RSDM maxi 33h contre 42 annoncée, bracelet incompatible pour une plongeuse, bref du Seiko en pire.Et pour les plongeuses – plongeurs je rajouterais dans la réflexion de cette gamme de prix l’attrayante, fiable, précise et fonctionnelle Doxa Sub 200 Sharkunter que j’adore malgré son mouvement en retrait par rapport à la concurrence actuelle notamment Swatch Groupe
Voila, bonne journée et encore BRAVO pour ce choix
Merci Steph pour ton avis détaillé
comme indiqué je n’avais jamais porté de montre de ma vie, une première
Du coup je ne suis pas habitué à la sensation de porter une montre.
Ayant un poignet fin en boutique j’ai essayé 3 réglages au niveau du bracelet. En fait je suis entre 2, meme en enlevant ou en ajoutant un demi maillon. Soit un peu trop serré, soit un poil large. J’ai pris un poil large mais la montre glisse du coup sur mon poignet et ça touche le dessus de ma main juste à la pliure du poignet. Je me posais la question du bracelet en caoutchouc. Est ce une bonne alternative ? Quid de la durée de vie du caoutchouc ? Quand je vois le prix du bracelet originale Longines a plus de 200€ je me demande si on peut trouver une équivalence de qualité mais en moins cher sans dénaturer le design de la montre.
Merci
- Steph.CH a écrit:
- CITIZEN Promaster, gardée a peine 3 mois, calibre 9051 à oublié, RSDM maxi 33h contre 42 annoncée, bracelet incompatible pour une plongeuse, bref du Seiko en pire.
C’était quel modèle ? NB6021 ? NB6004 ? Autre ?
Tu pourrais développer s’il te plaît ?
- sylvain@45 a écrit:
-
C’était quel modèle ? NB6021 ? NB6004 ? Autre ?
Tu pourrais développer s’il te plaît ?
Hello,
J’avais la NB 6021 Bleue bracelet métal donc la 68L, je l’ai eue 3 mois.
A son acquisition montre portée une bonne semaine sauf la nuit.
Résultat de la RSDM de 33h12 à 36h18 sur 4 vérifications, donc loin des 42h annoncées pour ce Miyota 9051. C’est étonnant pour un 28’800 VPH
La dérive est assez importante en dessus de + 22 sec jour. En si peu de temps je l’ai pas faite vérifiée.
J’ai bien sur aussi plongé avec voici en gros ce qui m’a déçu.
Le grip de la lunette et totalement insuffisant pour une plongeuse, ça ce remarquais déjà en boutique mais amplifié en immersion même en piscine.
Son maniement est pas facile surtout avec des gants.
Le verre « bombé » est superbe et très vintage, comme son model original en 1977. Par contre la saleté s’accumule vite entre le bord du verre et la lunette.
Autant après du jardinage qu’une plongée il faut nettoyer avec une petite brosse.
En la regardant à la loupe on voit que le traitement Duratech sur le titane est irrégulier, même si c’est pas une montre en dessus des 1000 c’est pas ultra qualitatif.
Je pense qu’avec le temps ça empêchera pas le titane de se rayer, sim on compare à une montre similaire comme Certina on vois nettement la différence de qualité sur la DS Diver.
La boucle déployante du bracelet ne tiens pas c’est mieux de la régler sur toute ouverte ou toute fermée. Elle a de plus du jeu latéralement ce qui fait que parfois elle coince.
Le point de crochet du fermoir est trop petit, je l’avais par remarqué à l’achat mais ça se ressent quand on ferme et ouvre, c’est surement une question d’un seul mm.Voilà en gros les raisons qui m’ont fait choisir de ne pas la garder. J’ai été déçu je revoulais me diriger à nouveau sur une Japonaise sans retourner dans mes déceptions Seiko.
Pour ma part je trouve cette Citizen mieux qu’une Seiko de production moderne et au final son mouvement n’est pas pire que le 4R35 que j’avais dans mes Prospex.
Si je devait par exemple garder qu’une seule entre la celle la et mon ancienne Seiko SRPE le choix serait la Citizen.Après si on la compare à la concurrence par exemple une Certina on a un meilleur mouvement en précision et RSM, lunette céramique, 300m, meilleur luminova.
Maniement aisé en immersion, ,bracelet digne d’une plongeuse mais il faut rajouter 12% de prix ou 35% pour du Titane.Bonne soirée
- Kris1011 a écrit:
- Craquage complet ! J’ai pris l’hydroconquest nouveau modèle
En la portant, direct j’ai vu la différence de confort au niveau du bracelet et à mon poignet plus belle que l’Hamilton. L’essayage a donc eu raison de moi (et de mon portefeuille). Après comme on dit on a qu’une vie ! Merci encore pour toutes les infos. Pour finir une photo
Félicitations !
Très bel achat, tu as bien fait de craquer !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.