- Ce sujet contient 97 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Il y en avait trois au départ, mais à l’arrivée ça risque d’en faire beaucoup plus …
Beaucoup de propositions bien sympas en plus !
- Kris1011 a écrit:
- Merci, mais pour la Seiko, c’est le calibre 4R35 et d’après les retours que j’ai pu lire, il est bien en dessous des ETA de l’Hamilton khaky scuba et du 9051 de Citizen.
J’ai un 4R36 dans ma Prospex et elle accuse un retard moyen de maximum 02 secondes/jour.
Elle fonctionne tous les jours depuis février de cette année.
Je m’assure simplement que le remontage est correct.Bon du coup je vais me concentré sur , soit l’hydroconquest (l’ancienne sans la céramique) mais elle serait peut être moins bien du coup que la Citizen ? La C60 trident pro est sympa aussi mais j’aime moins le look et l’Hamilton Khaki Navy Scuba H82505140 (elle a tout mais la moins plébiscitée
)
J’ai trouvé d’occasion celle ci a 900€ de 1 an et demi, Hydroconquest L37814569… parfait état
Vous feriez quoi ?https://www.longines.com/fr/montre-hydroconquest-l3-781-4-56-9
Je crois avoir vu passer une Longines Hydroconquest dans les annonces du forum récemment. Ancien modèle 39mm.
Avec des photos d’une montre qui a « vécu » et pas des photos marketing.Peut-être que ça peut te permettre de visualiser comment va vieillir la montre (il me semble avoir lu que tu étais un peu maniaque à propos de la lunette an alu dans un message précédent ?).
Sinon, je ne pense pas me tromper (n’hésitez pas à me contredire) en disant que tu ne fais pas d’erreur en choisissant une des ces trois montres (Longines, Citizen, Hamilton). Les trois ont beaucoup de qualités. Tu devrais prendre celle qui te plaît le plus ! (tu sembles attiré par le look de la Hamilton)
Et comme c’est souvent dit sur le forum, le mieux c’est d’essayer en vrai !
Pas de mauvais choix dans tout ce qui a été proposé. La Hamilton est très bien, c’est celle qui semble le mieux répondre à ton « cahier des charges ». Si à l’essai elle te plaît…
Essaie aussi d’essayer la Longines et la Seiko, on les trouve facilement sur Lyon, histoire d’en avoir le coeur net (l’essayage est souvent le juge de paix)https://famontres.com/t265671-vends-longines-hydroconquest-automatique-bleue-39mm
Elle a bien traversé les épreuves.
L’avantage de la céramique c’est sa grande résistance.
Ce qui me gêne un peu, c’est son côté très brillant.Une autre alternative: les lunettes avec sapphir
https://www.christopherward.com/military-watches/c65-dartmouth-series-2/C65-41A3H3-S0BB0-RB.html- Cramix a écrit:
- L’avantage de la céramique c’est sa grande résistance.
Ce qui me gêne un peu, c’est son côté très brillant.
C’est un choix esthétique, il existe aussi des céramiques mates.
Bon je suis sur Lyon j’ai essayé la Longines 2022 céramique et la Hamilton khaki scuba… budget explosé si je sors sur la Longines. J’étais parti sur la Hamilton côté budget. Entre les 2 montres y a pas photos ou quoi ? Ça vaut vraiment le coup de payer 2 fois le prix de l’Hamilton pour la Longines ? Je dois me décider
Il n’y en a pas une que tu as préférée pendant l’essai (en mettant de côté les aspects budget ou spécifications) ?
J’en remets une couche vu que tu n’as pas l’air décidé.
Perso l’Hamilton ne m’inspire pas.
Donc voici la Tissot Seastar 1000, même mouvement que l’Hamilton visible avec un fond transparent.(80h rdm)
Belles finitions, verre saphir et lunette céramique.
Marque reconnue.
795euros.
Si elle te plaît, tu ne trouveras pas meilleur rapport qualité prix.
Bon courage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.