- Ce sujet contient 48 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour, je suis un (jeune) homme de 28 ans et d’ici quelques semaines, mon père devrait m’offrir une montre d’un budget de 5000-6000 euros. A l’origine, il m’a aiguillé sur une Omega SpeedMaster moonwatch. J’ai donc été essayé ce modèle chez le revendeur OMega le plus proche mais j’ai trouvé cette montre pataude et peu esthétique; du moins sur mon poignet. J’avais, avant de savoir qu’on allais m’offrir une montre, vu une amie avec une Rolex Explorer 39 mm et elle avait de suite attirée mon regard (la montre pas mon amie
). J’ai donc été voir en boutique chez rolex et voila que maintenant, j’hésite entre 3 modèles qui n’ont absolument aucun rapport entre eux. Premièrement, l’Explorer 1 qui, même si elle me plait fortement, reste assez dépouillé avec un bracelet acier poli « simplissime » et sans date. Ensuite, il y a l’explorer II (la nouvelle) qui est sympathique mais la lunette graduée fait un peu mastoque; de plus, j’ai trouvé sur le net un modèle vintage des années 80 où les numéros en noirs étaient pratiquement tous effacés!! Je compte gardé ma montre longtemps donc, je suis perplexe… Enfin, la DateJust II 116 200 fond noir 41 mm me plait aussi mais elle parait moins distinguée que l’Explorer 1. Vos avis seraient les bienvenues!!pour moi :
si ton choix s’arrête uniquement à juste ces 3 modèles Rolex, je choisirai la Date-Just II__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurExplo II pour moi, modèle de la gamme Pro, plus sportive, fonction GMT (accessoire mais l’aiguille est tellement belle de cette couleur!!!), calibre 3187, aucune inquiétude à avoir pour le noir des chiffres.
Sinon ton Papa a beaucoup de goût, une Moonwatch c’est bien sympa également et incontournable pour un « collection-heure »…
Reviens nous voir quand tu auras ta belle au poignet.Explo1 pour moi ou alors un grand classique la DJust mais pas en 2….trop mastoc pour moi…mais les gouts
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Explorer 1…. Car la nouvelle explo 2 est trop grosse à mes yeux … Puis pour l à voir essayer je trouve l explo 1 très sympa: sport, classe et discrète… Ça sera probablement ma prochaine..
+++Explo I sans hésiter…. Le 39 lui va très bien… Après si tu as besoin de la date…
La GMT est superbe et très belle présence par contre le maillon central poli
La DJ II, 41 trop imposante pour mon poignet et pour une classique….
Va sur mon blog, j’ai quelques photos de cette superbe Explo..
__________________________________
- cooperwahoo a écrit:
- Enfin, la DateJust II 116 200 fond noir 41 mm me plait aussi mais elle parait moins distinguée que l’Explorer 1.
La 116 200 est une DJ en 36. Les deux références pour le modèle en 41 sont 116 300 (lunette lisse) et 116 334 (lunette cannelée).
En ce qui concerne ton choix, je m’orienterai vers l’Explo. La lunette des nouvelles DJ est trop large à mon goût, tu trouves la speed « pataude » mais c’est exactement ce qui me vient à l’esprit quand je pense à la DJ en 41.
Elle a perdu toute l’élégance du modèle en 36 ama alors que l’Explo a limitée la casse.Puis avantage au bracelet brossé de l’Explo, à son chromalight et niveau discrétion on fait difficilement mieux !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- HESE a écrit:
- pour moi :
si ton choix s’arrête uniquement à juste ces 3 modèles Rolex, je choisirai la Date-Just II
+1
Mais si tu viens ici dans l’espoir de repartir avec une réponse unanime qui confortera ton 1er choix….
Tout le monde va donner son avis personnel qui correspond à SES goûts. Donc essaie les, essaie en d’autres modèles quand même (sait on jamais), et choisis celle qui te fera vibrer. Tu n’as besoin de personne pour te dire laquelle choisir, AMHA.
Profite bien de ta belle une fois que tu l’auras
De ces 3 modeles je prendrais l explo 2, la date et une complication pratique si tu pars a l’etranger
- cooperwahoo a écrit:
- J ai ete essayer l’explorer 1 mais elle etait pleine de plastique de protections donc pas top. J’ai rdv la semaine prochaine. L explorer 1 me plait beaucoup mais une montre a ce tarif sans date je trouve ça limite…
Prend une DJ (lisse ou cannelée) alors, si tu veux une montre sport-chic (mais un peu moins « sport » que l’Explo) et que le manque de date te dérange vraiment
.Il est vrai que les plastiques de protection mats, sont un peu embêtants pour l’essai pour l’Explo I (fait il y a quelques jours)…
Il y a aussi la GMT II céramique
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- xplosiv a écrit:
- Pourquoi pas une sub!?
ce jeune homme montre un gout certain, merci de ne point le gâcher par ces propositions banales, conformistes et incertaines
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
les trois sont top. Pas de mauvais choix pour moi, sauf en fonction de ton usage et de savoir si l’usure leur vont aussi bien, je m’explique…
– sur la DJ-II c’est un bracelet poli sur les maillons centraux, or, ben, franchement, si tu es maniac, ça risque très vite de te les gonfler, surtout si tu comptes la porter tous les jours. Bon après, on s’y fait, il faut juste se faire une raison.
– la date: en as-tu besoin ou non? Peux-tu t’en passer? Si oui, l’Explorer I reste dans le lot. Si, pas, tu réduis ton choix
– la lunette de l’Explorer II: j’ai entendu en effet qu’il y a un risque que ça s’efface, mais sur la mienne de 20 ans… ben, le noir est comme d’origine. Donc, il ne faut pas s’en faire, je pense. Et puis, je suppose qu’un petit tour chez un AD, et elle resortira comme neuve.
– Pour l’Explorer II nouvelle: il faut voir ton poignet car elle est un peu plus volumineuse que la précédente et ça fait une sacré différence quand même. Perso sur un poignet de 18cm comme le mien, c’est top, mais sur un 16,5cm… ça risque d’être grand.Bon si je devais faire un choix:
– il y a quelques mois, j’aurais dit DJ-II sans une hésitation. Aujourd’hui, je choisirais la New Explorer II car elle a la date et surtout le boitier et les maillons ne sont PAS polis et ça fait une très grande différence pour moi si c’est pour porter tous les jours.
Pas de mauvais choix de toute façon
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesBravone2b: j’ai pas du tomber dans un bon jour alors quand je suis aller essayer l’explo 1 chez Danesi
xplosiv: Non, la sub ne me convient absolument pas.
-Laurent-: La GMT est trop chere
- Tougeworks a écrit:
-
ce jeune homme montre un gout certain, merci de ne point le gâcher par ces propositions banales, conformistes et incertaines
Je guettais cette réponse suite au message d’Xplosiv
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.