FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quartz finalement bien ou pas
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 20 années.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2006 à 20h10 #410000008799
Jeserlecter
MembreJe voulais savoir quelle est votre vision que vous avez du quartz vous autres specialiste horloger… est ce que vous considerez ca comme de la sous montre ou pas du tout? Est il devalorisant pour un amateur de porter une quartz?
2 octobre 2006 à 20h18 #420000081413jean-michel
Membrebien sur les amateurs de mécaniques (majoritaires ici) et dont je fait partie prefèrent la noblesse d’un mouvement animé a la froideur des circuits intégrés, il faut aussi dire qu’a de rares exceptions près les montres a quartz ne sont pas concidérées comme des montres de collection
pourtant quelques quartz meritent quand même qu’on s’y interesse a mon avis et puis le quartz offre des fonctions impossible a réunir dans une montre mécanique telle celle ci qui est ma seule montre a quartz :

de la "sous-montre" … hum je ne pense pas que le qualificatif soit approprié , mais la vague déferlante du quartz a tellement fait de mal a notre industrie de la mécanique bien aimée ….. et puis plus de 99% des montres aujourd’hui sont a quartz alors j’aime cultiver une différence et faire partie du moins de 1% dont la montre fait tic-tac 🙂
JM
2 octobre 2006 à 20h19 #420000081414Invité
Membrepas du tout
certain achètent des poupés pendant les vacances moi c’est des pendules
Les connaisseurs appréciront
j’ai aussi ca mais c’est MECANIC
2 octobre 2006 à 20h25 #420000081415Invité
MembreJ’aime la liberté en terme de design que donne le quartz… j’adore les montres de chez Tokyoflash par exemple.
Ensuite, si des marques comme Breitling traitent le quartz avec sérieux, ce n’est pas le cas de tout le monde et à force de dire, le quartz c’est très précis, finalement, la qualité n’est plus tellement au rendez-vous et il arrive finalement assez régulièrement de voir des mécaniques plus précises que des montres à quartz !
Parce que le quartz, c’est comme tout le reste, il y a du haut de gamme et du bas de gamme.
2 octobre 2006 à 20h45 #420000081416ftikai
MembreY aurait-il des sous-montres comme des sous-hommes ou des sous-espèces? Si c’est le cas, il existerait des vraies montres comme des vrais hommes et des vraies espèces. Rambo serait-il un vrai homme, en tout cas son couteau lui donne un look terrible.
Si le port du quartz risque de dévaloriser son porteur, eh ben ce dernier n’a qu’à engager un conseiller en public relation pour lui aider à revalosier son image, son look. Tout problème a sa solution.
8 octobre 2006 à 0h57 #420000081417tomy
Membre- foversta a écrit:
- Ensuite, si des marques comme Breitling traitent le quartz avec sérieux, ce n’est pas le cas de tout le monde et à force de dire, le quartz c’est très précis, finalement, la qualité n’est plus tellement au rendez-vous et il arrive finalement assez régulièrement de voir des mécaniques plus précises que des montres à quartz !
Parce que le quartz, c’est comme tout le reste, il y a du haut de gamme et du bas de gamme.
pour moi le quartz sera tjs plus precis que la montre mecanique mais c est sure derriere un fond transparent il n y a pas photo
meme une montre a 2 euros a quartz est plus precise que la plus chere des montres meca tous simplement parceque la marche ne varie pas dans les positions et pleins d autre petite chose…
c est malheureux mais c est comme ca ….8 octobre 2006 à 7h07 #420000081418Invité
Membre- tomy a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Ensuite, si des marques comme Breitling traitent le quartz avec sérieux, ce n’est pas le cas de tout le monde et à force de dire, le quartz c’est très précis, finalement, la qualité n’est plus tellement au rendez-vous et il arrive finalement assez régulièrement de voir des mécaniques plus précises que des montres à quartz !
Parce que le quartz, c’est comme tout le reste, il y a du haut de gamme et du bas de gamme.
pour moi le quartz sera tjs plus precis que la montre mecanique mais c est sure derriere un fond transparent il n y a pas photo
meme une montre a 2 euros a quartz est plus precise que la plus chere des montres meca tous simplement parceque la marche ne varie pas dans les positions et pleins d autre petite chose…
c est malheureux mais c est comme ca ….
Je ne suis absolument pas d’accord car j’ai des exemples à la pelle où des montres à quartz avait plus de plusieurs secondes de variation par jour : fabrication incertaine, composants minables etc… Bien évidemment, les quartz seront dans leur écrasante majorité plus précises mais pas dans tous les cas.
8 octobre 2006 à 7h10 #420000081419ZEN
MembreC’est vrai. certaines quartz sont des catastrophes. En outre les composants vieillissent parfois assez mal.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 octobre 2006 à 7h14 #420000081420Dynamo
Membreen quartz il y a de tous : certain sont de qualité, d’autre son des vrais merdes
Dynamo
8 octobre 2006 à 7h17 #420000081421ZEN
MembreC’est vrai aussi avec les piles rechargeables qui valent 3 francs six sous
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 octobre 2006 à 8h25 #420000081422biboul
Membre- foversta a écrit:
- Je ne suis absolument pas d’accord car j’ai des exemples à la pelle où des montres à quartz avait plus de plusieurs secondes de variation par jour : fabrication incertaine, composants minables etc… Bien évidemment, les quartz seront dans leur écrasante majorité plus précises mais pas dans tous les cas.
+1. J’ai un collègue qui a un montre digitale qui prend … 15 minutes par mois
8 octobre 2006 à 19h16 #420000081423tomy
Membreje dis pas que le quartz est sans defaut, juste que proportionnelement tous mvt quartz confondu et meca confondu le quartz reste plus precis au niveau prix /precision
8 octobre 2006 à 23h42 #420000081424loupe à l’oeil
MembreMais qui s’interresse au quartz sur le forum
?
Quoi exprimer avec passion
?
Après reflexion , juste une chose :En alimentant une barette de quartz avec une tension fixe , celui-ci vibre de façon parfaitement régulière (3000 et des poussières oscillations par seconde ) .
Facile pour un circuit intégré de diviser cette fréquence , pour donner en finalité une impulsion motrice à un champ magnétique . Celui-ci entrainera un rouage , ce rouage entrainera des aiguilles …Génial , y a plus qu’à lire l’heure avec précision sur le cadran
!
Mais franchement on s’emmerde
, pas de quoi ouvrir un forum pour ça
…8 octobre 2006 à 23h58 #420000081425tomy
Membrec’est vrai le quartz c’est finalement ca: en s’emmerde avec
lol9 octobre 2006 à 6h05 #420000081426jemfi
MembrePetite précision….( jeu de mots quartzophil)
le quartz oscille à plus de 32000 osc/sec….c’est là sont secret de précision.
Pour moi le Quartz, c’est l’avancée technologique de l’horlogerie….il découle de ces années de recherches et "bidouilles" des années électriques puis électroniques… C’est le cauchemar du mouvement mécanique.
Une image pour illusttrer ce qui c’est passé avec l’arrivée du quartz dans les années 60-70
C’est comme de s’imaginer la navette spatiale arrivant à l’époque du début du charriot à vapeur…
Elle va dix mille fois plus vite…
consomme trés peu.
est moins chère à produire.La geule des horlogers de l’époques et le raz de marée que celà à provoqué dans l’industrie hologère est compréhensible….
Au revoir les 80% des manufactures…. BUREN ALPINA ROAMER GRUEN etc etc…….
jemfi
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Changer une pile de montre à quartz, un petit tutoriel..
- Montre automatique / quartz – fine – budget 300€ maxi
- Le 9FXX est-il le meilleur mouvement quartz de Seiko?
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- A l’affiche ce soir, combat de grand quartz…
- Nouvelle Omega Seamaster 300M Quartz