- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Nikal a écrit:
- Je fais un petit rappel de microéconomie: le prix d’un objet est fonction de 2 variables, son utilité et sa rareté
Clairement ici c’est plutôt la rareté qui joue. Dans notre merveilleux monde de l’horlogerie 2 facteurs peuvent induire la rareté: le savoir-faire (grande complication) ou les matériaux (comme c’est le cas ici).Donc cette montre est rare à cause de la rareté des matériaux qui la compose, et elle est chère car elle est rare.
Dés lors le prix n’est pas fonction du coût de fabrication, mais en relation avec ce que le consommateur est prêt à payer pour avoir quelque chose que personne d’autre n’aura. On est là dans le propre même de l’univers du luxe et on peut ressortir le vieux cliché du « prix de l’exclusivité ».Cela dit l’idée derrière un tel projet n’est certainement pas de gagner de l’argent sur le modèle (même si je ne me fais pas de souci
) mais de faire du bruit autour de la marque, ce qui est parfaitement réussi, ce thread en est la preuve…
- Fokker III a écrit:
- Tout ce qui est rare est cher…
Un bon cheval à bas prix est rare…Donc, un bon cheval à bas prix est cher……….
Et oui, un bel exemple de paralogisme… ça marche avec l’emmental aussi
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline© : Arno
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- lithium a écrit:
- Bonsoir,
En effet le luxe n’a pas de limite.
Sur FAM nous portons des montres à 2000€, 5000€, 10000€, 20000€ et plus, y’a pas de limite, alors que certaines personnes (qui, certes, ont d’autres centres d’intérêt et/ou d’autres moyens) trouveraient déjà choquant de mettre 500€ dans une montre.
+1 Exactement réponse trés pertinante- samir590000 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Bonsoir,
En effet le luxe n’a pas de limite.
Sur FAM nous portons des montres à 2000€, 5000€, 10000€, 20000€ et plus, y’a pas de limite, alors que certaines personnes (qui, certes, ont d’autres centres d’intérêt et/ou d’autres moyens) trouveraient déjà choquant de mettre 500€ dans une montre.
+1 Exactement réponse trés pertinante
moi ça ne me choque pas, au vu de ce que je paye comme impôts et taxes chaque années et de mes dons en temps et argent à des œuvres caritatives ce genre de discours me passe au dessus de la tête
à minima ça préserve déjà des emplois français ou européens, ce qui n’est déjà pas si mal
__________________________________
Agitateur patenté…- MK007 a écrit:
- Bonjour à tous!
Je ne sais pas si quelqu’un a déjà fait un post sur ça donc je me lance :
Lu dans le Directsport du vendredi 10 juin 2011, numéro 19 :
« A l’occasion du Grand Prix de Monaco, le grand argentier de la F1, Bernie Ecclestone et Tina Zegg, de Zegg & Cerlati, ont présenté l’une des montres les plus chères du monde : la spectaculaire « 2 M€ BB Jewel Crown » de Hublot. Elle compte 637 diamants pour plus de 150 carats. Cette pièce unique est exposée et mise en vente chez Jegg & Cerlati, à Monaco. »
Désolé, mais je n’ai pas de photo.
Personnellement, même en gagnant au loto, ce ne sera pas ma priorité. Et vous ?
toujours en vente chez eux mon avocat et ami a eu la chance de la voir cette semaine (je le hais
lol)__________________________________
Agitateur patenté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.