FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › Quand le luxe n’a pas de limite…
- Ce sujet contient 34 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2011 à 11h06 #420001393298
xaar
Membre- Citation :
- Désolé, mais je n’ai pas de photo.
Personnellement, même en gagnant au loto, ce ne sera pas ma priorité. Et vous ?
oui mais lui il a gagné 200 fois au loto
28 août 2011 à 11h09 #420001393299cesar
Membremon luxe a moi serait d’avoir une belle collec de B&R en passant de la version héritage a la version 01-92 classiqe en pvd+ ls séris limitées de couleur avec une radar rouge+un assortiment de pam,de la 112 a la 292 full black,le tout au volant d’une jag et d’une m5 (derniers modèles) ainsi qu’un gros x5 full option pour la famille,avec 2 m d’€,je dois avoir de quoi acheter une jolie maison avec vue sur le lac,geneve et lausanne,ça,ce serait du luxe,mon luxe
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king29 août 2011 à 1h14 #420001393300parisgeneve
Membrele principe meme de luxe peut importe la marque est de faire parler de la marque
faire parle de cette montre ca fait parler de la marque et voila!!!apres il faut avoir une montre tete d affiche que ca soit hublot rolex ou autre
rolex mise bien sur la et dsl de le dire pseudo rarete de la daytona acier alors pourquoi mise sur un modele unique dote de diamants comme aucune montreje salut la prouesse pas l estétique!!
le gout c est une autre question !!!!
- cesar a écrit:
- mon luxe a moi serait d’avoir une belle collec de B&R en passant de la version héritage a la version 01-92 classiqe en pvd+ ls séris limitées de couleur avec une radar rouge+un assortiment de pam,de la 112 a la 292 full black,le tout au volant d’une jag et d’une m5 (derniers modèles) ainsi qu’un gros x5 full option pour la famille,avec 2 m d’€,je dois avoir de quoi acheter une jolie maison avec vue sur le lac,geneve et lausanne,ça,ce serait du luxe,mon luxe
je pense que lorsque tu peut acheter cette montre ta deja la maison sur le lac et que tu fais un placement sur le court du diamants et la pièce unique !!!
mais je suis d’accord je préfère un maison vue sur le lac
29 août 2011 à 1h27 #420001393301cub PA19
MembrePour moi, la seule limite au luxe n’est pas le nombre de chiffre sur l’étiquette, mais le goût, et je ne partage pas les poncifs sur « les goûts et les couleurs etc… »
Quand c’est moche, c’est moche, dans le cas de cette pauvre tocante, on sombre…
29 août 2011 à 1h59 #420001393302HeartWatch93
MembreLe kitsch absolu
Belle exploit technique
30 août 2011 à 8h52 #420001393303Danxter
MembreLe travail sur la lumière a l’air intéressant mais le modèle n’est pas masculin du tout.
2 septembre 2011 à 2h01 #420001393304yoghi
Membre- zewill a écrit:
- Si je me payais une montre a 2md’euros, je choisirais un modèle unique qui a pris du temps et de l’argent en développement, fruit du savoir d’horlogers d’exception, montre qui proposerait des complications extrêmes et bien pensées, et pas une bouse sur laquelle quelque diamantaires ont vidé leur intestins, fruit de la demande d’un homme exécrable et manipulateur.
2 millions d’euros pour un modèle tourbillon (pas mal de temps de développment déjà) fruit du savoir faire Joailler… pasque pour sertir toutes ces baguettes autant sur la boîte que sur le bracelet… il en faut du temps, de l’experience et du savoir faire….
les gouts et les couleurs ne se dicutenta pas… mais au niveau du travail, c’est extraordinaire….
14 septembre 2011 à 1h32 #420001393305Zorba06
Membre- yoghi a écrit:
-
- zewill a écrit:
- Si je me payais une montre a 2md’euros, je choisirais un modèle unique qui a pris du temps et de l’argent en développement, fruit du savoir d’horlogers d’exception, montre qui proposerait des complications extrêmes et bien pensées, et pas une bouse sur laquelle quelque diamantaires ont vidé leur intestins, fruit de la demande d’un homme exécrable et manipulateur.
2 millions d’euros pour un modèle tourbillon (pas mal de temps de développment déjà) fruit du savoir faire Joailler… pasque pour sertir toutes ces baguettes autant sur la boîte que sur le bracelet… il en faut du temps, de l’experience et du savoir faire….
les gouts et les couleurs ne se dicutenta pas… mais au niveau du travail, c’est extraordinaire….
c’est du travail de joaillerie, je ne vois pas ce qu’il y a d’extraordinaire là dedans, on sait paver des montres depuis des années non, (en fait depuis bien avant de créer des montres on le faisait pour d’autres objets)?
la première montre que j’ai vue entièrement pavée boitier, lunette, bracelet et cadran était une réalisation unique pour le couturier Courrèges sur une AP et c’était il y a plus de 15 ans, revue ensuite chez un revendeur d’occases sur Monaco, mais on était de l’ordre de 100000, là 2m€ c’est du pipeau extraordinaire: je ne veux même pas savoir la marge, déjà qu’elle est énooooooooooormeeeeeeeeeee
sur un simple tourbillon…(info interne manufacture)__________________________________
Agitateur patenté…14 septembre 2011 à 2h55 #420001393306Nikal
MembreJe fais un petit rappel de microéconomie: le prix d’un objet est fonction de 2 variables, son utilité et sa rareté
Clairement ici c’est plutôt la rareté qui joue. Dans notre merveilleux monde de l’horlogerie 2 facteurs peuvent induire la rareté: le savoir-faire (grande complication) ou les matériaux (comme c’est le cas ici).Donc cette montre est rare à cause de la rareté des matériaux qui la compose, et elle est chère car elle est rare.
Dés lors le prix n’est pas fonction du coût de fabrication, mais en relation avec ce que le consommateur est prêt à payer pour avoir quelque chose que personne d’autre n’aura. On est là dans le propre même de l’univers du luxe et on peut ressortir le vieux cliché du « prix de l’exclusivité ».Cela dit l’idée derrière un tel projet n’est certainement pas de gagner de l’argent sur le modèle (même si je ne me fais pas de souci
) mais de faire du bruit autour de la marque, ce qui est parfaitement réussi, ce thread en est la preuve…__________________________________
Quis custodiet ipsos custodes ?14 septembre 2011 à 3h09 #420001393307minosman
Membre- Zorba06 a écrit:
-
- yoghi a écrit:
-
- zewill a écrit:
- Si je me payais une montre a 2md’euros, je choisirais un modèle unique qui a pris du temps et de l’argent en développement, fruit du savoir d’horlogers d’exception, montre qui proposerait des complications extrêmes et bien pensées, et pas une bouse sur laquelle quelque diamantaires ont vidé leur intestins, fruit de la demande d’un homme exécrable et manipulateur.
2 millions d’euros pour un modèle tourbillon (pas mal de temps de développment déjà) fruit du savoir faire Joailler… pasque pour sertir toutes ces baguettes autant sur la boîte que sur le bracelet… il en faut du temps, de l’experience et du savoir faire….
les gouts et les couleurs ne se dicutenta pas… mais au niveau du travail, c’est extraordinaire….
c’est du travail de joaillerie, je ne vois pas ce qu’il y a d’extraordinaire là dedans, on sait paver des montres depuis des années non, (en fait depuis bien avant de créer des montres on le faisait pour d’autres objets)?
la première montre que j’ai vue entièrement pavée boitier, lunette, bracelet et cadran était une réalisation unique pour le couturier Courrèges sur une AP et c’était il y a plus de 15 ans, revue ensuite chez un revendeur d’occases sur Monaco, mais on était de l’ordre de 100000, là 2m€ c’est du pipeau extraordinaire: je ne veux même pas savoir la marge, déjà qu’elle est énooooooooooormeeeeeeeeeee
sur un simple tourbillon…(info interne manufacture)
150 carat de diamants …… ca vaut combien ?????
14 septembre 2011 à 3h35 #420001393308Tokage
MembreEn tout cas un ton plus mesuré dans certaines réponses ne serait pas du luxe… Il est tout à fait possible de marquer sa désapprobation tout en restant poli.
De mon coté, avant de juger, je suis quand même curieux de connaître le travail que cela représente de sertir une montre pareille. Sans doute plus que ce que certains imaginent…
Dernière info, cette montre a déjà trouvé preneur !
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol14 septembre 2011 à 4h52 #420001393309baubau
MembreJe suis d’accord avec Tokage, il ne faut pas oublier le prix du matériel et surtout le savoir faire !
J4ai visité la manufacture hublot avec les Fameur et qd on t’annonce qu’il faut 2 mois complet à un horloger et pas un débutant pour monter un mécanisme de répétition minute on comprend mieux le prix d’une telle pièce, sans oublier le prix de l’or / platine etc qu’il faudra.
Après les gouts et les couleurs…
14 septembre 2011 à 6h00 #420001393310Nikal
MembreJe pense que personne ne peut contester le travail que représente cette pièce aussi bien au niveau horlogerie qu’au niveau joaillerie
Après libre à chacun d’en discuter l’esthétique et la véritable fonction (technique ou marketing)mais à aucun moment il ne s’agit de minimiser le travail fourni (en tout cas pour ma part)
__________________________________
Quis custodiet ipsos custodes ?14 septembre 2011 à 11h01 #420001393311Zorba06
Membre- minosman a écrit:
-
- Zorba06 a écrit:
-
- yoghi a écrit:
-
- zewill a écrit:
- Si je me payais une montre a 2md’euros, je choisirais un modèle unique qui a pris du temps et de l’argent en développement, fruit du savoir d’horlogers d’exception, montre qui proposerait des complications extrêmes et bien pensées, et pas une bouse sur laquelle quelque diamantaires ont vidé leur intestins, fruit de la demande d’un homme exécrable et manipulateur.
2 millions d’euros pour un modèle tourbillon (pas mal de temps de développment déjà) fruit du savoir faire Joailler… pasque pour sertir toutes ces baguettes autant sur la boîte que sur le bracelet… il en faut du temps, de l’experience et du savoir faire….
les gouts et les couleurs ne se dicutenta pas… mais au niveau du travail, c’est extraordinaire….
c’est du travail de joaillerie, je ne vois pas ce qu’il y a d’extraordinaire là dedans, on sait paver des montres depuis des années non, (en fait depuis bien avant de créer des montres on le faisait pour d’autres objets)?
la première montre que j’ai vue entièrement pavée boitier, lunette, bracelet et cadran était une réalisation unique pour le couturier Courrèges sur une AP et c’était il y a plus de 15 ans, revue ensuite chez un revendeur d’occases sur Monaco, mais on était de l’ordre de 100000, là 2m€ c’est du pipeau extraordinaire: je ne veux même pas savoir la marge, déjà qu’elle est énooooooooooormeeeeeeeeeee
sur un simple tourbillon…(info interne manufacture)
150 carat de diamants …… ca vaut combien ?????
la question ne se pose pas comme ça:
– pas grand chose si c’est 1500 diamants à 0.1
– plus si c’est 150 à 1
– plus si c’est 10 à 15
– plus si c’est 3 à 50 en taille coeurgrosso modo faudrait voir chez un joaillier mais 150 carats ça doit être l’équivalent d’une belle parure
et ensuite ça dépend de la couleur, de la pureté, de la taille, de l’origine…
donc la question n’est pas « résolvable » comme ça
pour info un diamant ça n’est pas rare (la base de la chime terrestre c’est le carbone) et sorti de mine par de pauvres africains ça vaut moins de 100 € le carat…
__________________________________
Agitateur patenté…14 septembre 2011 à 11h07 #420001393312Fokker III
MembreTout ce qui est rare est cher…
Un bon cheval à bas prix est rare…Donc, un bon cheval à bas prix est cher……….
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.