- Ce sujet contient 47 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
- PK a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Bienvenue !
Si tu pouvais utiliser la touche "return" de temps à autre, ce serait bien urbain.
J’ai mal au crâne.
Merci
Å
Je crois que je viens de battre le record d’apnée, j’ai lu le message en entier
Bien du courage ! Je n’ai même pas essayé…
Eh bien, je n’ai pas encore craqué, mais on m’a proposé une sub en destockage pour septembre à 2,5k€. Donc je veux d’abord voir de quel modèle il s’agit car je ne veux absolument pas de cadrans cerclés.
A suivre …
Ce qui m’a fait craquer:
– sobre
– intemporelle
– réellement passe partoutMon modèle: 2 Explorer 114270 achetées il y a 2 mois avec la cagnotte du mariage (je me suis marié le 14 avril 2007).
Au début je visais une SD, puis j’ai littélarement craqué pour une Explorer 1. Son histoire, son côté indémodable et sa discrétion. En plus elle tombe parfaitement sur mon (petit) poignet.
Olivier
la seule que je voulais, je viens de l’avoir…une 116520!
du coup ma femme en veut une…d’ailleurs je viens de (vous) faire une demande de modèle ce matin sur le Forum…
Hem, merci donc
j’ai commencé par une daytona pour voir ce que cette montre"mythique" avait de si extraordinaire….je l’ai revendu au bout d’un an….je dois être insensible au mythe
…..j’ai pris à la place une 1655,parce que j’en ai trouvé une sympa par un forumeur….trés jolie montre,mais,toujours pas le gros déclic….la seule qui m’a vraiment fait plaisir,c’est la 1675 en pepsi,c’était un peu la montre qui me rappellait des souvenirs d’ados,le prototype de la montre méca,un peu l’équivalent de la speedmaster pour ceux qui flashent sur cette montre depuis leurs 15 ans…..je ne l’ai acheté qu’aprés la dayto,car je la trouvais un peu m’as tu vu ….je l’ai revendu aussi,j’ai réalisé une vraie envie enfantine,une fois assouvi, ce "fantasme" est passé……dans le genre costaud et basique,je préfére panerai,qui n’est pas mieux,et meme un peu moins bien que rolex parfois mais qui a un design qui me "parle" plus…..ceci étant,la nouvelle GMT me fait de l’oeil,je trouve que rolex a vraiment progressé sur ce modéle,donc,pourquoi pas à mon poignet,un jour.
- manu a écrit:
- j’ai commencé par une daytona pour voir ce que cette montre"mythique" avait de si extraordinaire….je l’ai revendu au bout d’un an….je dois être insensible au mythe …..j’ai pris à la place une 1655,parce que j’en ai trouvé une sympa par un forumeur….trés jolie montre,mais,toujours pas le gros déclic….la seule qui m’a vraiment fait plaisir,c’est la 1675 en pepsi,c’était un peu la montre qui me rappellait des souvenirs d’ados,le prototype de la montre méca,un peu l’équivalent de la speedmaster pour ceux qui flashent sur cette montre depuis leurs 15 ans…..je ne l’ai acheté qu’aprés la dayto,car je la trouvais un peu m’as tu vu ….je l’ai revendu aussi,j’ai réalisé une vraie envie enfantine,une fois assouvi, ce "fantasme" est passé……dans le genre costaud et basique,je préfére panerai,qui n’est pas mieux,et meme un peu moins bien que rolex parfois mais qui a un design qui me "parle" plus…..ceci étant,la nouvelle GMT me fait de l’oeil,je trouve que rolex a vraiment progressé sur ce modéle,donc,pourquoi pas à mon poignet,un jour.
+1 manu je te rejoins: j’ai emprunté le même chemin chaotique que toi.
on veut l’objet tant convoité , admiré pendant notre enfance, et puis quand on l’a , on se rend compte que la flamme à disparu au bout de quelques temps.
Cette envie qui a disparue aurait pu être traitée sur un autre post que celui-ci, sauf que pour moi l’envie revient toujours sur cette marque
Je persiste dans la recherche du graal rolex: pour l’instant la sub transition me fait de
à avoir une sportive :rolex est tout indiqué à mon gôut
pour des montres plus classiques le choix est monstrueusement embarassant: tant de modèles sont beaux.En fait je sais ce qui pousse les gens à acheter Rolex…
j’ai eu cette illumination hier vers 3.00 du matin et je vais vous la partager
les Rolex sont PHOTOGENIQUES!!
Chaque fois que je vois une fosto de Rolo je me dis toujours que c’est une superbe montre, mais c’est principalement du à ce qu’elles "passent incroyablement bien" en foto…et comme ca doit être la montre la plus fotographiée au monde, on est matraqué chaque fois qu’on surfe…CQFD
voilà, cherchez plus
Pour être photogénique, elle l’est. Je la fais poser nue, elle adore ça en plus. Ensuite je l’éfleure, mmmm, des sensations uniques, c’est magique, une Rolo c’est simplement magique!
(et unique!)En faite rien ne m’a fait craqué pour Rolex ….
En faite quand je craquerais un jour ca sera pour une Sea-dweller …. pas pour une Rolex …
Je suis desolé mais l’image de la marque et comment elle est percu par beaucoup de gens est ce qui me plais le moins dans cette montre que je trouve magnifique …
- jeromeab a écrit:
- En faite rien ne m’a fait craqué pour Rolex ….
En faite quand je craquerais un jour ca sera pour une Sea-dweller …. pas pour une Rolex …
…
bien sur ….
- jeromeab a écrit:
- En faite rien ne m’a fait craqué pour Rolex ….
En faite quand je craquerais un jour ca sera pour une Sea-dweller …. pas pour une Rolex …
Je suis desolé mais l’image de la marque et comment elle est percu par beaucoup de gens est ce qui me plais le moins dans cette montre que je trouve magnifique …
Achètes une montre parcequ’elle te fais plaisir, parceque tu l’aimes, surtout dans ces prix, si tu commences à suivre les "quand dira t’on". Franchement! Si il fallait que les aficionados qui de BMW achètent Peugeot parceque ça fait mieux, que c’est politiquement correst, où va-t’on? Enfin, c’est un peu limite comme explication. Quand tu dépenses 3500 euros c’est pour te faire plaisir et non faire plaisir aux autres, les montres de luxe sont un plaisir assez égoïste.
OBC, je suis 100% d’accord avec toi …
Mais la question etait posé sur la marque Rolex, et je trouve qu’actuellement l’image de la marque par certains aspect et aupres de certaines personne (je ne generalise pas a tous, loin de là) ne colle pas avec l’esprit de la Sea-dweller qui visuellement n’est pas une montre visuellement spéctaculaire.
Et que si cette montre n’avait pas l’histoire qu’elle a je ne serait absolument pas tenté d’acheter une Rolex.
Simplement car cette marque est devenu nos jour, pour beaucoup de personnes non initiés, plus un marqueur ou un critere social lorsqu’on la vois sur quelqu’un qu’un gage de bon gout.
Mais je te rassure … cela ne m’empechera pas de passer le pas …
Ahhhhh, je suis rassuré, et là aussi je suis 100% d’accord avec toi, ce qui se passe d’ailleurs avec Rolex est en train de se passer avec Panerai et IWC…malheureusement.
Effectivement, l’esprit Rolex a été galvaudé (terme un peu vieillot) et la marque stigmatisée comme un élément social et non comme un objet technique et historique (ref Sea dweller, Explorer, Daytona…). Ce sont des montres mythiques mais pour de nombreuses personnes, Rolex est attaché au mot frime. Dommage…pour eux.De mon côté j’ai lorgné du coôté de chez Rado (Original XL), de chez IWC (l’Ingenieur) et de chez Omega (Aqua Terra 39mm) et finalement j’ai eu le coup de foudre pour l’Explorer 1, son histoire et ensuite sa marque (je ne vais pas cracher sur Rolex lol
)Je vais te rassurer aussi, auparavent dès que je voyais un poignet et une Rolex, je me disais: ça c’est de la frime ou un mafieux. Mais j’ai changé d’avis, du moins sur certains modèles. Je déteste les modèles tout or ou les submariner or-diamant, c’est d’un manque de goût et de classe.
Voici voilà!! lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.