FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Qu’est-ce qui fait qu’une montre appartient au haut de gamme
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alemmar, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2007 à 7h37 #410000021711
ZEN
MembreQuels sont les critères qui font passer une montre du milieu vers le haut de gamme ?
Quel est le "truc" en plus qui fait basculer vers le haut ?
Le sondage est à choix multiple et tout le monde peut voter y compris les invités .
26 octobre 2007 à 7h52 #420000274845le plombier
Membre- alemmar a écrit:
-
- Citation :
- Le haut de gamme est avant tout un segment de prix, plus de 3000 euros par exemple.
La haute horlogerie, c’est le domaine des montres d’exception : calibres exclusifs, matériaux précieux, petite série, finition irréprochable. Le critère marque joue alors énormément.
FX, tu es le "right man in the right place", encore une fois 100% d’acc avec ton analyse.
(le préféré du fiston!)
OULALA qui m’énerve FX à avoir TOUJOURS la meilleur réponse
.En tout cas je suis moi aussi 100% d’accord avec toi.26 octobre 2007 à 8h02 #420000274821Tony
Membrej’ai rentré:
qualité du mouvement
fiabilité
manufacture
matériaux utilisésdans le désordre mon capitaine…. chouette me reste encore un peu de mémoire
26 octobre 2007 à 8h52 #420000274846Invité
Membreje m’aperçois que mes idées s’éloignent du haut de gamme, de la haute horlogerie et du n’importe quoi, quelques guignols bombardes une montre à coup de dizaine et de centaine de milliers d’euros et nous voila dans les hautes sphéres de l’horlogerie.
26 octobre 2007 à 9h06 #420000274822bmihnea
MembreTout depends de qui doit repondre a cette question! Pour les amateurs, il y aura certainement multitude de criteres.
Pour 95% des personnes ce sera le prix voire le materiau ("si c’est de l’or, c’est du tres haut de gamme")26 octobre 2007 à 9h15 #420000274823Invité
Membre- Tony a écrit:
- j’ai rentré:
qualité du mouvement
fiabilité
manufacture
matériaux utilisésdans le désordre mon capitaine…. chouette me reste encore un peu de mémoire

J’ai rentré la même chose que Tony sauf fiabilité (ça se saurait
)26 octobre 2007 à 9h15 #420000274847leon
Membre- sissou a écrit:
- je m’aperçois que mes idées s’éloignent du haut de gamme, de la haute horlogerie et du n’importe quoi, quelques guignols bombardes une montre à coup de dizaine et de centaine de milliers d’euros et nous voila dans les hautes sphéres de l’horlogerie.
Je traduis le SISSOU , pour les non comprenants
Le but de la question de ZEN est de faire réfléchir à ce qu’est une croyance.
Il semble a priori que la croyance n’implique pas le raisonnement.
Elle est une forme d’adhésion sentimentale à une chose qui donne une valeur subjective à cette chose.
La valeur de la croyance paraît donc soumise au fait de croire.
En effet, la valeur dépend du critère d’évaluation, c’est-à-dire que la valeur suppose un jugement de valeur, autrement dit une certaine forme d’usage de la raison.LEON" intellectuel "
26 octobre 2007 à 9h17 #420000274848alemmar
Membrep… Léon, évites-moi ces tirades en fin de semaine, j’ai rien compris!!!
26 octobre 2007 à 9h18 #420000274849Invité
Membre- leon a écrit:
-
- sissou a écrit:
- je m’aperçois que mes idées s’éloignent du haut de gamme, de la haute horlogerie et du n’importe quoi, quelques guignols bombardes une montre à coup de dizaine et de centaine de milliers d’euros et nous voila dans les hautes sphéres de l’horlogerie.
Je traduis le SISSOU , pour les non comprenants
Le but de la question de ZEN est de faire réfléchir à ce qu’est une croyance.
Il semble a priori que la croyance n’implique pas le raisonnement.
Elle est une forme d’adhésion sentimentale à une chose qui donne une valeur subjective à cette chose.
La valeur de la croyance paraît donc soumise au fait de croire.
En effet, la valeur dépend du critère d’évaluation, c’est-à-dire que la valeur suppose un jugement de valeur, autrement dit une certaine forme d’usage de la raison.
Oui mais là j’ai mieux compris le sissou que le léon. Bon je retourne à mes montres de la RDA…
26 octobre 2007 à 9h36 #420000274824ftikai
MembreLe PRIX – la Marque.
Essayez de faire passer une Casio avec un calibre maison, indestructible, boîtier titanium DLC, pour une Haute de Gamme.
26 octobre 2007 à 9h37 #420000274850OBC972
MembreHello les cocos! pas encore sous les draps?
De mon côté j’ai mis: prix, marque et lieu de vente. Pourquoi? c’est simple:– tout ça doit être cohérent pour être du haut de gamme, du pur market! Le haut de gamme pour le lambda (et non pour les assidus de FAM et encore…) c’est quelque chose d’exclusif et donc de cher. Peu importe le moteur pourvu qu’il y ait la carosserie
…C’est pour ça d’ailleurs qu’il y a le succès du tout bling bling. Et la marque on s’identifie trop à elle. Je porte une Rolex, je vaut donc autant qu’une Rolex!Olivier
26 octobre 2007 à 10h05 #420000274825Invité
MembreJ’ai du répondre autres, pour moi la principale raison est la finition générale de la montre et plus particulièrement, des anglages parfaits du mouvement faits à la main.
La seconde raison, c’est évidemment que Maurice Boissard ait choisit cette montre et cette réponse n’est pas non plus dans les propositions.
26 octobre 2007 à 10h10 #420000274826aquamaster
Membre- Tony a écrit:
- j’ai rentré:
qualité du mouvement
fiabilité
manufacture
matériaux utilisésdans le désordre mon capitaine…. chouette me reste encore un peu de mémoire

IDEM + précision
26 octobre 2007 à 10h15 #420000274827PIFPAF
MembrePrix!!!
Qualité du mouvement.
Manuf.
J’aurais du répondre autre aussi.
26 octobre 2007 à 10h15 #420000274851Invité
Membre- leon a écrit:
-
Je traduis le SISSOU , pour les non comprenants
Le but de la question de ZEN est de faire réfléchir à ce qu’est une croyance.
Il semble a priori que la croyance n’implique pas le raisonnement.
Elle est une forme d’adhésion sentimentale à une chose qui donne une valeur subjective à cette chose.
La valeur de la croyance paraît donc soumise au fait de croire.
En effet, la valeur dépend du critère d’évaluation, c’est-à-dire que la valeur suppose un jugement de valeur, autrement dit une certaine forme d’usage de la raison.LEON" intellectuel "
Même si je ne suis pas convaincu du but supposé de la question, je souscris, mon cher docteur, pleinement à votre analyse.
Il me semble toutefois, que votre démonstration s’ouvrirait à la compréhension du plus grand nombre, pour peu qu’elle fut illustrée de quelque exemple bien choisi.Chiche…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.