- Ce sujet contient 35 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- carlgustav a écrit:
- …
Sur ces tours anciens, avant usage, vérifier en premier lieu l’état des paliers ; si ovalisés, un tant soit peu, les tournages fins, à partir du dixiéme de mm, seront délicats . J’ai dû une fois revendre un Lorch, pourtant muni de l’appareil à fraiser pour cette raison là.Concernant le Jendriski, as tu essayé chez Simonin , à Neuchatel ? La référence en effet, ce bouquin .
Je m’étais renseigné et j’ai vérifié une éventuelle usure avant achat.
Pour le Jendritzki, j’aurais aimé le feuilleter avant de me décider pour un achat, c’est pourquoi je n’ai pas encore regardé pour les sites de vente à neuf. Maintenant, vous semblez me confirmer que c’est vraiment un livre intéressant. D’un autre côté, avec l’achat du tour, j’arrive au bout de mon budget horloger…Le livre en Allemand est disponible. Je pense que je vais le prendre . J’en ai déjà plusieurs de cet éditeur et il sont très bien fait . Un certain nombre de choses ont été actualisées parce que les techniques ont évolué , mais dans le respect de ce qu’avait écrit Jendritzki . Un collègue Suisse m’avait prêté l’édition originale mais il m’avait déconseillé de trop dépensé sur le marché parallèle pour l’ancienne édition .
http://uhrenliteraturshop.de/Alle-Buecher/Jendritzki-Stern-Der-Uhrmacher-an-der-Drehbank::28.html
Bien que je me débrouille un peu en Allemand, je le préférerais à la rigueur encore en Anglais à défaut du Français. Mais il faut faire attention aux prix. J’en ai vu un à 400 € (?) et comme je l’écrivais précédemment, j’ai acheté celui intitulé Manuel suisse de l’horloger rhabilleur, même série, même auteur, ce we pour 3 €
J’en ai vu passer plusieurs à un prix exorbitant et comme je lis couramment les 3 langues ça m’est égal dans quelle langue je trouve ma littérature . Vrai coup de chance pour toi de trouver un bon bouquin à 3 Euros .
Ici tu peux l’avoir en Anglais c’est bien fait .
http://www.amazon.com/The-Watchmaker-His-Lathe-Jendritzki/dp/B0017VJLGU
J’ai encore une info . Quand nous avons visité le musée de l’horlogerie au Sentier en Suisse , ils avaient un espace boutique avec pas mal de livres techniques en Français . Téléphones leur et demande s’il ont les Jendritzki dans leur stock.
Lien du musée:
Suite :
voici un autre item dont je possède un exemplaire.Je voudrais aussi savoir ce que c’est et surtout à quoi ça pouvait servir. Il était dans les accessoires d’un tour, mais je ne sais pas si il en fait partie.
MerciSalut Bruno
C’est une fraise qu’on peut utiliser en tournant à la main ou avec un archet . L’outil servait à ébavurer ou à enlever des petites parties de métal qui pouvaient dépasser à l’intérieur d’une montre . Je pense qu’à l’heure actuelle on utilise une petite fraise .
J’ai voulu en acheter un ne serait-ce que pour en posséder un , mais finalement je ne voulais pas me lancer dans la collection de vieux outils . Les Allemands appellent ça « ein Senkspiel » .Non je n’en ai pas, mais je m’intéresse de plus en plus à ces vieilles choses, qui parfois sont assez énigmatiques.
Amicalement GG
Merci ! Je me rends donc maintenant compte que le mien n’est pas utilisable car je n’ai qu’une broche, vraisemblablement pour centrer, mais aucune autre.
Et ça n’a a priori rien à faire avec le tour.
À bientôt pour de prochaines questionsJ’ai une montre de poche à laquelle il manque un rubis (éclaté) le bord de l’emplacement de l’ancien a souffert et il doit être repris . Je pense que pour faire cette petite intervention cette fraise serait parfaite .
Salut Milou,
Je ne crois pas que cet outil soit idéal.
Je me lance et laisse les pros critiquer mes éventuelles bêtises :
Si ce sont des rubis sertis, je ne pense pas qu’il convienne pour refaire les sertissures; ce serait plutôt l’outil montré précédemment qui conviendrait.
Si le rubis n’est pas (ou ne sera plus) serti mais chassé, il faudrait un outil à fraiser adapté aux rubis « modernes », comme il en existe avec les potences. Celui-là, je l’ai déjà utilisé une fois pour remplacer un rubis; la fraise ajuste l’orifice et après on chasse le rubis en place avec une vis micrométrique.
Allez, ne tirez pas tous en même temps
BDC’était un rubis serti et le bord de la sertissure est comme déchiré . Je pensais plutôt à utilisé l’outil pour éliminé le métal déchiqueté et adapter le trou pour un rubis chassé . Mais comme je n’ai pas ce petit appareil il n’y a pas de risque que je l’utilise . Pour l’instant j’ai fais du bricolage . J’ai replacé un rubis et j’ai passé des heures à reformer le bord de la sertissure pour le maintenir . J’ai replacé les roues et le pont et après plusieurs petites corrections . Le mouvement a redémarré . Depuis je n’ai plus touché à la montre ma je suis conscient qu’il faudra que je revienne sur cette montre un jour . Il me manque encore l’expérience pour chasser avec ma potence Seitz .
- brunod a écrit:
- Les marques sont des graduations, de gauche à droite : AG 5 3 1 (avec graduations intermédiaires) suivi d’un espace puis : 5 3 1 EG.
@kelorkilé : J’avais déjà regardé pour Lorch, mais je ne suis pas certain que ces pièces ne proviennent pas d’un autre modèle.
À suivre…
Retour sur la question en débutant par une parenthèse : c’est après avoir enfin trouvé le livre « L’Horloger moderne et son tour » de Jendritzki en Français, que j’y ai trouvé la réponse concernant cet outil.
Ce serait un outil à rectifier les palettes de l’ancre de Graham. Pour ceux qui ont l’ouvrage, V. Fig. 25 p. 95.
La persévérance paie toujours
- brunod a écrit:
- Si le rubis n’est pas (ou ne sera plus) serti mais chassé, il faudrait un outil à fraiser adapté aux rubis « modernes », comme il en existe avec les potences. Celui-là, je l’ai déjà utilisé une fois pour remplacer un rubis; la fraise ajuste l’orifice et après on chasse le rubis en place avec une vis micrométrique.
Parfois, on a pas le choix! C’est ça ou la montre de fonctionne pas! J’ai moi même dû le faire assez souvent…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.