- Ce sujet contient 20 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je me pose cette question qui semble etre existentielle pour certains…
Alors quelqu’un peut il me dire ce qu’est une collection cohérente ?
J’ai du mal à comprendre ce principe, il me semble qu’on achète les montres qui nous plaisent, dont on a envie, une vraie CHI quoi !
Alors pourquoi se soucier d’avoir une collection « cohérente ».
Chaque montre que l’on possède aspire à s’adapter au besoin du moment, à l’événement ou l’activité pratiquée, ou encore parce qu’on a envie de l’assortir à ses chaussettes…Me trompe-je ??? Ou est ce que j’ai rien compris à l’univers de l’horlogerie ?
Difficile de rebondir sur cette intervention synthétique et pertinente de Fokker III.
A priori, tout semble opposer la logique d’une collection raisonnée avec les aléas des CHI. Je vois néanmoins deux cohérences
– la première, la plus évidente, est que – par définition -, une collection est infinie. Le collectionneur doit donc faire des choix, se fixer des règles. On a même écrit que par l’assemblage unique de sa collection, le collectionneur constituait à sa manière une oeuvre d’art. Je veux en venir au fait que le collectionneur est mû par des CHI qui l’aident (!) à constituer sa collection, à la réorienter en fonction de ses rencontres et de ses envies
– la seconde est que, par essence, une collection est une gigantesque CHI « chronique » : l’impulsion et les coups de coeur n’ont de cesse de tourmenter le collectionneur que lorsqu’il aura « terminé » sa collection (en réalité une collection). Et le vrai collectionneur pur sang va en général recommencer une nouvelle collection, quitte à se défaire de la précédente, car c’est la « chasse » (disons la recherche) qui l’intéresse.Pour répondre plus directement à ta question, la cohérence ne constitue que le point de vue du collectionneur : qu’il s’agisse de reconstituer l’histoire d’une marque, d’aligner toutes les plongeuses, d’assembler toutes les montres utilisant tel ou tel mouvement, ou tout simplement d’avoir « une montre par jour de la semaine », cette logique est unique.
Ancien collectionneur moi-même dans différents domaines, j’ai mesuré les joies mais aussi les limites d’un comportement qui parfois peut être, avouons le, un peu monomaniaque. On reste toujours un peu collectionneur dans l’âme. Personnellement je ne pense pas que je constituerai de collection de montres, mais – si j’en avais les moyens -, je pense que ma thématique serait d’assembler les « montres mythiques » ou de légende telles qu’elles sont répertoriées dans les ouvrages ou sur certains sites. C’est une cohérence comme une autre.
Finalement nous rêvons tous de nous constituer une sorte de musée, de re-créer chez nous le monde en miniature ou la vitrine du marchand de jouets qui nous faisait rêver, enfant.
Ça confirme donc bien c que je pensais c’est à dire que la cohérence d’une collection n’a pas d’objectivité autre que la passion du collectionneur.
Et donc chaque collectionneur à sa propre cohérence en fonction de ses envie et de ses goûts…
Pour conclure : pas de règle dans la définition de la « cohérence », ce qui me rassure
personnellement, ma « collection » ne s’est pas constituée dans le but d’avoir une montre de chaque type : chrono, monoaiguille, plongeuse, auto, manuelle, etc …
mais plutôt en fonction d’envies (plus ou moins réfléchies) ou bien de CHI (pas du tout réfléchies
)donc pour moi , il n’y a pas de collection cohérente, elle reflète plutôt mon état d’esprit du moment
- freddy.lombard a écrit:
- Difficile de rebondir sur cette intervention synthétique et pertinente de Fokker III.
A priori, tout semble opposer la logique d’une collection raisonnée avec les aléas des CHI. Je vois néanmoins deux cohérences
– la première, la plus évidente, est que – par définition -, une collection est infinie. Le collectionneur doit donc faire des choix, se fixer des règles. On a même écrit que par l’assemblage unique de sa collection, le collectionneur constituait à sa manière une oeuvre d’art. Je veux en venir au fait que le collectionneur est mû par des CHI qui l’aident (!) à constituer sa collection, à la réorienter en fonction de ses rencontres et de ses envies
– la seconde est que, par essence, une collection est une gigantesque CHI « chronique » : l’impulsion et les coups de coeur n’ont de cesse de tourmenter le collectionneur que lorsqu’il aura « terminé » sa collection (en réalité une collection). Et le vrai collectionneur pur sang va en général recommencer une nouvelle collection, quitte à se défaire de la précédente, car c’est la « chasse » (disons la recherche) qui l’intéresse.Pour répondre plus directement à ta question, la cohérence ne constitue que le point de vue du collectionneur : qu’il s’agisse de reconstituer l’histoire d’une marque, d’aligner toutes les plongeuses, d’assembler toutes les montres utilisant tel ou tel mouvement, ou tout simplement d’avoir « une montre par jour de la semaine », cette logique est unique.
Ancien collectionneur moi-même dans différents domaines, j’ai mesuré les joies mais aussi les limites d’un comportement qui parfois peut être, avouons le, un peu monomaniaque. On reste toujours un peu collectionneur dans l’âme. Personnellement je ne pense pas que je constituerai de collection de montres, mais – si j’en avais les moyens -, je pense que ma thématique serait d’assembler les « montres mythiques » ou de légende telles qu’elles sont répertoriées dans les ouvrages ou sur certains sites. C’est une cohérence comme une autre.
Finalement nous rêvons tous de nous constituer une sorte de musée, de re-créer chez nous le monde en miniature ou la vitrine du marchand de jouets qui nous faisait rêver, enfant.
Très belle analyse
@ Freddy.lombard, tu t’en sors bien après Fokker III, en plus long mais très bien
Ta question me fait penser à une question posée récemment dans un autre topic sur qu’est ce que « LA collection »… Et ma réponse est en fait la même en remplaçant « LA collection » par « collection cohérente »
Amhat, il y a plusieurs significations de collection cohérente… Elle peut être basée sur le nombre, la marque, les complications, les formes de carrure, d’aiguilles, de budget aussi, bref, à chacun ses critères… pourvu qu’elle plaise à celui qui la posséde…
En résumé, difficile de dire que telle ou telle collection est cohérente puisque chacun aura sa propre définition de LA cohérence__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEBonne question, une collection est cohérente pour chaque collectionneur pas pour un regard extérieur, un fou de chrono trouveras cohérent d’avoir 20 chronos différents avec chacun une particularité, idem pour un fou de plongeuses mais que dirais celui qui ne jure que par les 3 aiguilles épurées ? chacun voit midi et sa collection a sa porte
je préfèrerais dire d’une belle collection qu’elle est « réfléchie » plutôt que cohérente.
Dans le mot cohérent il y a trop de raison et pas assez de passion !Je ne sais pas si on peut aussi parler de « réfléchie » pour une collection basée sur des CHI
Ce qui est sûre, comme je le disais plus haut et comme d’autres l’ont aussi dit, c’est que la collection doit ressembler à son proprio, à ses goûts, ses envies, a sa passion quoi ! ^^- welos a écrit:
- je préfèrerais dire d’une belle collection qu’elle est « réfléchie » plutôt que cohérente.
Dans le mot cohérent il y a trop de raison et pas assez de passion !
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEUne collection cohérente, c’est :
– Une montre sport
– Une montre habillée
Un point, c’est tout !
Le reste n’est qu’alibi pour accumulation et dépenses inutiles… et pour expliquer à Madame et parfois à soi-même qu’il vous faut une autre montre !!!
Ah bon, vous z’êtes pas d’accord avec moi, ça m’étonne, ça… !!!
- freddy.lombard a écrit:
- Difficile de rebondir sur cette intervention synthétique et pertinente de Fokker III.
A priori, tout semble opposer la logique d’une collection raisonnée avec les aléas des CHI. Je vois néanmoins deux cohérences
– la première, la plus évidente, est que – par définition -, une collection est infinie. Le collectionneur doit donc faire des choix, se fixer des règles. On a même écrit que par l’assemblage unique de sa collection, le collectionneur constituait à sa manière une oeuvre d’art. Je veux en venir au fait que le collectionneur est mû par des CHI qui l’aident (!) à constituer sa collection, à la réorienter en fonction de ses rencontres et de ses envies
– la seconde est que, par essence, une collection est une gigantesque CHI « chronique » : l’impulsion et les coups de coeur n’ont de cesse de tourmenter le collectionneur que lorsqu’il aura « terminé » sa collection (en réalité une collection). Et le vrai collectionneur pur sang va en général recommencer une nouvelle collection, quitte à se défaire de la précédente, car c’est la « chasse » (disons la recherche) qui l’intéresse.Pour répondre plus directement à ta question, la cohérence ne constitue que le point de vue du collectionneur : qu’il s’agisse de reconstituer l’histoire d’une marque, d’aligner toutes les plongeuses, d’assembler toutes les montres utilisant tel ou tel mouvement, ou tout simplement d’avoir « une montre par jour de la semaine », cette logique est unique.
Ancien collectionneur moi-même dans différents domaines, j’ai mesuré les joies mais aussi les limites d’un comportement qui parfois peut être, avouons le, un peu monomaniaque. On reste toujours un peu collectionneur dans l’âme. Personnellement je ne pense pas que je constituerai de collection de montres, mais – si j’en avais les moyens -, je pense que ma thématique serait d’assembler les « montres mythiques » ou de légende telles qu’elles sont répertoriées dans les ouvrages ou sur certains sites. C’est une cohérence comme une autre.
Finalement nous rêvons tous de nous constituer une sorte de musée, de re-créer chez nous le monde en miniature ou la vitrine du marchand de jouets qui nous faisait rêver, enfant.
JOLI
ça fait plaisir de lire quelque chose de cohérent dans la passion qui nous anime.Pour ma part, et comme le dit Freddy, ça ressemble un peu à du « mythique »
- Basyl177 a écrit:
- Une collection cohérente, c’est :
– Une montre sport
– Une montre habillée
Un point, c’est tout !
Le reste n’est qu’alibi pour accumulation et dépenses inutiles… et pour expliquer à Madame et parfois à soi-même qu’il vous faut une autre montre !!!
Ah bon, vous z’êtes pas d’accord avec moi, ça m’étonne, ça… !!!
J ai le meme probleme a la maison vis a vis de madame
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.