Qu’en pensez-vous de la Submariner Ref. 116613 LN

[Nemo auditur]

adictwatch a écrit:

minosman a écrit:

Pas fan du bi ton

Sinon à voir au poignet ….

+ 1

ça fera +2
Les Rolex, c’est comme le lierre et les ficus, je ne les aime pas en version panachée.

Ou alors, à la limite, certains modèles dans les versions féminines.

Une Sub sans date acier, what else ?

_________________

_________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

[Lundi]

en superposant les deux images on voit bien les différences au niveau des cornes, des index et surtout autour de la couronne

_________________

_________________
Des fois on se demande, mais des fois on est sûr. Goethe

[francis28]

Dubitatif lors de sa sortie , j’ai finalement passé au poignet les 2 modeles
et me suis commandé la version ceramique bleu.Bcp d’hesitation avec la version noire plus classique.Mais la bleu est magnifique aussi avec un coté un peu "flashy" bien sympa.
Livraison fin de mois, il me tarde

[Evil_OOb]

Bien joué !!!!

C’est très… net (je parle des différences )

_________________

_________________
 » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

[Easy Rider]

J’ai essayé ces 2 modèles et préfère la nouvelle que je trouve superbe…

[jlg2]

en régle,je n’aime pas trop les nouvelles Rolex…et puis il y a peu ,j’ai passé au poignet une nouvelle sub tout gold !!

depuis je cours me soigner car je crois que je deviens bling !!!
j’adore cette montre (mais le prix )

[lipton1]

bonjour,
perso, je ne suis pas très fan des bicolores.
cela mis à part, elle semble massive, peut-être un trop selon moi pour une sub… mais c’est aussi le côté sympa de Rolex : la mécanique est toujours impeccable et le choix de carrosseries est large. chacun peut trouver son bonheur. bon we

[PIVI16]

Aujourd’hui je suis passé chez Rolex Vendome voir la nouvelle submariner-ref-116613….
Je n’ai pas aimé du tout
Je trouve que contrairement aux photos, la montre, en vrai est limite vulgaire…
Enfin les goûts et les couleurs….
Pour ceux que cela intéresssent ce sont les premiers a avoir le modèle en France.

[KalleAnka]

Je remarque que l’augmentation de la largeur des cornes est généralisée sur la gamme. C’était le cas sur la GMT-C et sur la Deep Sea.

En règle générale, les montres deviennent plus massives.

J’adore ma GMT-C, et je trouve que les maillons centraux du bracelet polis ça rend plutôt pas mal sur cette montre. Ok c’est une "toolwatch", mais elle est très élégante et un pilote de ligne dans son bel uniforme ne renierait pas cette montre.

Pour ce qui est de la nouvelle Submariner, je trouve que le maillon central poli est une faute de goût. Ca convient moins à une montre de plongée qu’à la GMT je trouve… Mais bon c’est un avis personnel.

[Diver_nico]

-1 – pas fan des bicolores non plus

-2 – Pas fan des protèges couronnes bodybuildés

-3 – Je dis oui au maxi Dial (pour les aiguilles il n’y a pas que celle des minutes de sur-dimensionnée ?)

-4 – j’aime pas le réhaut gravé

Au final pas de beaucoup de points positifs pour la nouvelle si ce n’est les maxi dials …

[daffy-duck]

comme il faut avoir une ROLO à 50 ans ….normal d’avoir des maxi dials….

_________________

_________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

[benmarie]

Personnellement j’aime bien le modèle Or et Acier et cette 16613 de 1999 est pour l’instant ma seule Roro.

_________________

_________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace

[Auteur]

Messages