- Ce sujet contient 26 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Qu’en pensez-vous de la nouvelle Submariner Ref. 116613 LN:
Moi je pense préférer l’ancienne Submariner Ref. 16613 LN….. Et Vous !!!
Une petite question, quelqu’un pourrait-il m’expliquer la différence entre un dial normal et un maxi, je n’arrive pas à voir la différence. Merci merci
- thelmonious a écrit:
- Une petite question, quelqu’un pourrait-il m’expliquer la différence entre un dial normal et un maxi, je n’arrive pas à voir la différence. Merci merci
Regarde les index !!!
Ca vous fait pas bizarre l’écriture en blanc sur le cadran (sur la nouvelle) par rapport à l’écriture "or" sur l’ancienne ? Je trouve que ça jure avec la lunette…
Cela dit j’aime bien la céramique, mais c’est le seul vrai attrait de cette nouvelle version, sauf pour les fans de maxi dial.
Moi j’aime bien les récentes… et puis, il faut vivre avec son temps…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Est-ce que ma 1665 est un maxi dial?
D’après ce que j’ai lu, je pense que oui mais pas certain d’avoir compris, quelqu’un aurait il un dial normal à me montrer.
Désolé de changer de sujet, sinon je fais un post à côté, merci
- minosman a écrit:
- Pas fan du bi ton
Sinon à voir au poignet ….
+ 1
__________________________________
Pour moi l’ancienne 16613 reste plus élégante que la nouvelle trop mastodonte. Sinon moi j’préfère en bleu!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.