FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Publicités vintage printemps 1965
- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Labrax1450, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2019 à 8h52 #420004026735
ChristopheH
MembreCes pub sont géniales … je leur trouve un charme totalement raccord avec les montres qu’elles mettent en avant.
20 janvier 2019 à 6h18 #420004026736PLATYPUS
Membrehello
Attention aux conversions il faut connaitre la date de la pub avec les Rolex et ensuite comparer en Francs courants et francs constants par rapport à aujourd’hui
On peut faire la conversion avec le site de l’INSEE
https://www.insee.fr/fr/information/2417794
Attention aux mauvaises surprises….P
20 janvier 2019 à 6h25 #420004026737rick24
Membre20 janvier 2019 à 12h28 #420004026738Amphibia110
Membre- jwhy a écrit:
- Je ne suis pas économiste mais on peut comparer les prix de 1963 avec ceux d’aujourd’hui par rapport au salaire mensuel d’un cadre moyen .
– en 1963 un cadre moyen gagnait 1460 francs mensuel . Il pouvait donc s’offrir 2.2 submariner . ( 670 francs la Sub )
– en 2017 un cadre moyen gagnait 4100 € mensuels . Il pouvait s’offrir 0,5 submariner . ( 7800 € la sub ) .Certes tout le monde ne portait pas des sub dans les années soixantes , mais un cadre moyen pouvait s’en offrir une assez facilement .
Un ouvrier gagnait 810 francs par mois , en économisant il pouvait accéder à Rolex .
De nos jours cela me semble impossible ….
4100 euros net mensuels en 2017 est une moyenne… pas la remuneration d’un cadre moyen…
D’ailleurs, avec l’augmentation des inégalités, la moyenne n’a pas grand sens. Ainsi, le salaire médian d’un cadre en 2016 c’est en gros 3500 balles BRUT…
Quant au fait de s’offrir « assez facilement » une rolex dans les années 60… hum hum…
C’est oublier beaucoup de choses… d’abord dans les années 60, les gens avaient plus d’enfants, et avaient beaucoup moins d’aides d’Etat, à l’époque, si tu etais au chomage, c’etait pas comme aujourd’hui, la retraite n’était pas celle d’aujourd’hui
une voiture meme merdique coutait horriblement cher (en fouillant en peu sur le web, j’ai trouvé que pour acheter une voiture bas de gamme dans les années 60, il fallait 2900 heures de smic horaire, en 2010 il n’en faut que 860…)
Donc non, à l’époque déjà, pour avoir une rolex, une omega et autres joyeusetés du genre, il fallait déjà etre un poil blindax…
Rendez vous compte que 670francs de Rolex, c’etait deja 15% du prix d’une 4L…
Ca ne veut pas dire que c’est pas pire aujourd’hui, mais ca veut dire que deja à l’époque, il fallait etre deja bien friqué ou professionnel de la plongée pour s’acheter ça…
Sans compter que les passionnés de montre à l’époque devaient être plus rare puisque la montre meca etait un objet de consommation courante… vous imaginez des passionnés de four à micro-onde aujourd’hui??
20 janvier 2019 à 20h13 #420004026739Milannimes
MembrePour l’anecdote: en ce début 2019, 100€ correspondent au pouvoir d’achat de 100FF en… 1972 !
30 janvier 2019 à 10h04 #420004026740Labrax1450
MembreMerci pour ce post, la revue est de mon année et de mon mois de naissance…
Je n’ai plus qu’à me mettre en quête de certaines de ces merveilles…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
