FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Protection anti magnetique sur MILGAUSS
- Ce sujet contient 43 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2010 à 11h20 #420001000783
ESE 2A
MembreC’est sur mon telephone, un Nokia vieux de 3 ans
12 avril 2010 à 2h06 #420001000790tomshaka2
MembreLa cage serait en fer doux selon le bar d’en face
D’autres marques utiliseraient du nickel pour ceux que çà intéresse.
12 avril 2010 à 3h30 #420001000784tomshaka2
MembreTant que l’on est dans le détail, de quoi la cage de faraday est-elle constituée ?
Les possésseurs de MILGAUSS trouveront peut-être la réponse dans le guide d’utilisation de la montre.
En effet, (source wikipédia), "L’enceinte métallique doit en principe être fermée de chaque côté. Mais elle peut aussi être constituée de grillage ajouré (d’où le nom de cage). Un grillage avec une maille de quelques centimètres agit comme un miroir sur une onde décimétrique, comme cela est utilisé dans les miroirs primaires des radiotélescopes (Effelsberg, Nançay). Plus la fréquence de l’onde est élevée (donc plus sa longueur d’onde est courte), plus la maille doit être petite."
La cage peut-être fabriquée de plusieurs matériaux : "bacs en acier pliés ou à l’aide de panneaux en bois revêtus sur les deux faces d’une feuille d’acier", "feuillard de cuivre", "tapisserie métallisée posée à l’aide de colle, comme un papier peint classique".
Le site officiel ROLEX ne parle que l"alliages ferromagnétiques".
12 avril 2010 à 4h36 #420001000785Manivel
MembreBah, de toute facon vu ou la montre a ete testee a l’origine je ne me ferais pas trop de soucis pour son exposition au magnetisme…
Vincent.
12 avril 2010 à 4h40 #420001000786roloniaille
Membre- Manivel a écrit:
- Bah, de toute facon vu ou la montre a ete testee a l’origine je ne me ferais pas trop de soucis pour son exposition au magnetisme…
Vincent.
On peut avoir + d’infos ??
12 avril 2010 à 5h06 #420001000787Manivel
MembreAlors la les bras m’en tombent…
…enfin, voyons!!!
La reponse est sur leur site en plus si je me souviens bien…
Bon, dans mon cas il est un peu normal que je le sache…
Vincent.
12 avril 2010 à 5h57 #420001000788roloniaille
Membrebien vue l’aveugle !!
Je suis passé à côté de son histoire, mais pas de la montre
12 avril 2010 à 6h06 #420001000789Invité
MembreMerci encore tony :
à lire tout de même les gars
21 avril 2010 à 1h41 #420001000791Invité
Membre- tomshaka2 a écrit:
- La cage serait en fer doux selon le bar d’en face
D’autres marques utiliseraient du nickel pour ceux que çà intéresse.
Pour info la railmaster d’époque était avec du "numetal".
sinon, voici ici plein infos grâce à mike :
21 avril 2010 à 2h14 #420001000792Dynamo
MembreC’est le même principe que le schéma de chez damasko.de

(credit damasko.de )la cage de faraday qui protège le mouvement : la cage est constituer par le cadrant + anneaux de maintien du mouvent + cache poussière (ou un grillage).
La cage peut être faite soit en fer doux ou dans un alliage (comme le « mu-métal » (alliage de fer, nickel, cuivre et chrome) ou en « permalloy » ( alliage de fer, nickel manganèse et molybdène) ).
* http://www.nickelinstitute.org/index.cfm/ci_id/14491/la_id/2.htm
* http://pagesperso-orange.fr/michel.hubin/physique/puissance/chap_puis3.htmShéma de chez Rolex plus en détaille :

La Milgauss fut crée pour des ingénieurs et des techniciens du CERN ( http://public.web.cern.ch/public/Welcome-fr.html)
* https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//every-rolex-tells-a-story-milgauss-116400-inside-t44864.htm
* http://www.rolex.com/sites/4/e-brochures/milgauss.pdf
* http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/milgauss/largest-laboratory21 avril 2010 à 2h17 #420001000793tomshaka2
Membresuper lien
merci montresetmoi
j’aime bien apprendre !21 avril 2010 à 2h49 #420001000794Invité
Membre- tomshaka2 a écrit:
- super lien
merci montresetmoi
j’aime bien apprendre !
des matériaux, il y a plein …
mais deux principes : soit la cage est plus perméable que l’air (donc le flux passe par la cage – fer pur) soit on est pas perméable de tout (amagnétique)
21 avril 2010 à 5h10 #420001000795watchmc950
MembreVoici un croquis plus clair
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.0021 avril 2010 à 11h02 #420001000796Invité
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
