FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Protection anti magnetique sur MILGAUSS
- Ce sujet contient 43 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2010 à 9h03 #410000056538
ESE 2A
MembreBonjour,
comme tout le monde ici le sait, la Milgauss dispose d’un "bouclier" paramagnetique sous son fond vissé, aussi j’ai souvent lu que l’absence de date, donc de "fenetre" dans le cadran, permettrait egalement de proteger le mecanisme coté cadran.
Mais en y refflehissant bien, soit la protection (celle avec le B et la fleche) ne sert a rien puisque un "simple" cadran suffit a proteger le coeur de la montre, soit, il est bien utile, mais alors là, le mecanisme est vulnerable coté cadran…
Qu’en pensez-vous?
Je sais que comme moi, ces petites questions de maniaque ne vous deplaisent pas….
Pierre7 avril 2010 à 9h07 #420001000754roloniaille
MembreC’est pour ça que je porte la mienne à l’envers avant de me faire aimanter
A moins que le cadran soit appliqué également sur une couche de fer blanc…honnêtement, je m’étais jamais posé la question, mais maintenant il me faut la réponse !!!!
Un expert ?
7 avril 2010 à 9h09 #420001000755roloniaille
Membrele spiral parachrome est également antimagnétique (mais pas spécifique à la 116400).
La milgauss est peut être uniquement "un peu plus" antimagnétique grâce à sa cage en fer blanc….7 avril 2010 à 9h10 #420001000756roloniaille
Membreje ne vous jette pas la pierre pierre, mais maintenant ta question me turlupinne quelque peu….
7 avril 2010 à 9h12 #420001000757ESE 2A
Membre- roloniaille a écrit:
- je ne vous jette pas la pierre pierre, mais maintenant ta question me turlupinne quelque peu….
je sais "therese"
mais cela me semble bizarre que personne ne l’ait posé avant moi, je doit etre encore plus tordu que vous autres…7 avril 2010 à 9h14 #420001000758fredGMT
MembreC’est vrai que ça semble étrange qu’elle ne soit protégée que côté fond
…Je ne m’étais jamais interrogé la dessus mais la réponse m’intéresse beaucoup maintenant !
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.7 avril 2010 à 9h17 #420001000759Invité
Membre7 avril 2010 à 9h21 #420001000760fredGMT
Membre
Apparemment sur les montres antimagnétique, il y a tout une "cage" de protection et non pas seulement sur le fond.
La cage est constituée par le cadran + anneaux de maintien du mouvement + cache pousiére.__________________________________
Fred .:. 116710 .:.7 avril 2010 à 9h23 #420001000761Invité
Membre- fredGMT a écrit:
-
Apparemmentsur les montres antimagnétique, il y a tout une "cage" de protection et non pas seulement sur le fond.
La cage est constituée par le cadran + anneaux de maintien du mouvement + cache pousiére.
7 avril 2010 à 9h26 #420001000762roloniaille
Membrevous me rassurez les gars !!
j’ai failli croire n’être qu’à moitié protéger depuis que pierre a jeté sa moumoute dans les huitres
7 avril 2010 à 9h28 #420001000763Jeserlecter
MembrePeut etre que le cadran cté mouvement est renforcé?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 791807 avril 2010 à 9h28 #420001000764Invité
Membre- roloniaille a écrit:
- vous me rassurez les gars !!
j’ai failli croire n’être qu’à moitié protéger depuis que pierre a jeté sa moumoute dans les huitres
7 avril 2010 à 9h28 #420001000765fredGMT
Membre- roloniaille a écrit:
- vous me rassurez les gars !!
j’ai failli croire n’être qu’à moitié protéger depuis que pierre a jeté sa moumoute dans les huitres
La frayeur du jour
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.7 avril 2010 à 9h42 #420001000766roloniaille
Membre- fredGMT a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- vous me rassurez les gars !!
j’ai failli croire n’être qu’à moitié protéger depuis que pierre a jeté sa moumoute dans les huitres
La frayeur du jour

dur dur d’être un FAMeur ! ok je
7 avril 2010 à 9h53 #420001000767CHRONOPHAGE
MembreUne coque, c’est donc ça !
__________________________________
CHRONOPHAGE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.