- Ce sujet contient 218 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Jolie photo du matin. Vos avis convergent vers l’achat sur bracelet métal au départ , ce qui n’aurait peut être pas été mon premier réflexe mais votre approche semble pertinente.
Par contre @ thot5 à partir de cette photo tu arrives à définir si c’est une version saphir ou un hesalite ?J’ai profité de mon passage sur le site Omega pour rechercher une boutique Oméga et à priori Metz ou Nancy seraient les plus proches .
Le logo Omega a l’air appliqué, si c’est effectivement le cas c’est une version saphir
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesLogo appliqué en effet, et poli des deux maillons du milieu sur le bracelet.
Hesalite ou saphir cette montre , et cette version, est une réussite.
Pour l’hesalite si il est plus « historique » il va en effet se patiner comme écrit plus haut.
Personnellement j’adore avoir un verre qui ne bouge pas.
J’aime beaucoup aussi ce logo appliqué.Pour l’acier sur le long terme je ne pense pas que tu puisses vraiment le regretter. Tu auras pour nettement moins cher la possibilité de lui trouver un joli cuir en plus.
Par ailleurs la qualité des bracelets cuirs Oméga est plutôt en baisse je trouve.- thot5 a écrit:
- @Napets
Ils ont bien résumé les différences.
Et il ne faut pas oublier que la Speedmaster va avec tous les bracelets.
L’avantage aujourd’hui, c’est qu’on peut trouver des bracelets de bonne qualité à prix raisonnable, sans être obligé de payer 300 € ou plus pour un bracelet chez Omega.Pour ma part, j’en change continuellement, mais j’aime toujours revenir à l’acier, qui offre un confort incroyable.
Et en cas de revente, c’est toujours mieux (oui, c’est un peu prématuré car la montre n’est pas encore achetée, mais il faut le prendre en compte).
Effectivement sur le site Oméga , les bracelets cuir en ardillon ou boucle déployante ça pique un peu.
J’en ai profité pour lire la note rédigée par Yvan et s’adressant aux néophytes ,elle est très instructive et permet de mieux comprendre les différents modèles .Le doute s’installe de nouveau…
Hesalite ou Saphir ? Saphir ou Hesalite?
Je dois être à la 18eme vidéo comparative sur YouTube, et le doute se réinstalle…
Je crois que je vais devoir les essayer de nouveau pour mieux comparer
Verre historique avec effet chaud et bombé, ou verre résistant aux rayures et aperçu du mouvement… telle est la question. Aaarrghhhh
Il aurait été tellement plus simple de choisir s’il n’y avait qu’une version…
Un 3eme vendeur (allemand) sur Chrono24 me dit que désormais les speed ne sont livrées qu’avec 2 cartes.
La carte Picto aurait disparu.- Fiatiste a écrit:
- Les métastases ont 3 cartes !
Garantie, métas et pictogrammes
Un cancer, cette certification
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ROUX a écrit:
- Le bracelet acier acheté à part chez Omega coûte une petite fortune, 2 ou 3 fois le différentiel de prix à l’achat d’origine
Le bracelet cuir + boucle également
De mémoire, quand j’avais demandé il y a quelques années, acheter sur cuir + prendre acier à côté revenait au même que faire l’inverse (ce qui n’a pas toujours été le cas)
- Arnold35 a écrit:
- Le doute s’installe de nouveau…
Hesalite ou Saphir ? Saphir ou Hesalite?
Je dois être à la 18eme vidéo comparative sur YouTube, et le doute se réinstalle…
Je crois que je vais devoir les essayer de nouveau pour mieux comparer
Verre historique avec effet chaud et bombé, ou verre résistant aux rayures et aperçu du mouvement… telle est la question. Aaarrghhhh
Il aurait été tellement plus simple de choisir s’il n’y avait qu’une version…
Réponse bateau en ces lieux, mais… Prends les deux
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesBLM Oui je comprends aussi le choix de la 3861 saphir, c’est cohérent : mouvement METAS, verre saphir, bracelet avec réglage fin, on est sur une speed moderne.
De toutes façons quand on parle de speed il n’y a pas vraiment moyen de se tromper, et comme dit plus haut en cas d’erreur on change ! J’en ai acheté 3 avant de trouver la bonne!- Arnold35 a écrit:
- Le doute s’installe de nouveau…
Hesalite ou Saphir ? Saphir ou Hesalite?
Je dois être à la 18eme vidéo comparative sur YouTube, et le doute se réinstalle…
Je crois que je vais devoir les essayer de nouveau pour mieux comparer
Verre historique avec effet chaud et bombé, ou verre résistant aux rayures et aperçu du mouvement… telle est la question. Aaarrghhhh
Il aurait été tellement plus simple de choisir s’il n’y avait qu’une version…
Objectivement à quel moment de la journée va t’il être possible d’avoir un aperçu sur le mouvement ? Lorsque l’on remonte sa montre ou lorsqu’on la range .
Mis à part pour montrer le mouvement aux collègues qui s’en f…un peu…
Aujourd’hui nombre de fabricants proposent la vision sur le mouvement et hormis les spécialistes qui saura en apprécier les détails ou spécificités ?
Ca reste bien entendu mon avis . A budget équivalent je prendrais bien évidemment le fond ajouré .La résistance aux rayures n’est pas un critère neutre je trouve. J’ai du mal à me rendre compte à quel point l’hesalite peut être sujet aux rayures. Je sais qu’on peut les « effacer » avec du polywatch mais je n’ai pas envie d’être stressé par le moindre choc.
Un verre hésalite se rayera forcément tôt ou tard. Si tu ne supporte pas la moindre micro rayure et que tu souhaite conserver au verre de ta montre un aspect extérieur aussi neuf que possible, la bonne solution est alors le Saphir.
Un verre saphir peut se rayer ou se casser (mais c’est pas facile) et dans ce cas, il faudra le changer.
Quitte à me répéter, les vidéos, c’est bien mais seul l’essayage des deux modèles te permettra de faire un choix définitif. Et une SpeedPro 3861 cadran noir reste, quelque soit le modèle et le bracelet un excellent choix !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.