- Ce sujet contient 218 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
- Kami80 a écrit:
-
Quand on s’appelle « Pasqua » j’espère quand même qu’on ne paye pas plein pot en boutique.
Jamais!!!!
D’ailleurs de toutes mes montres, aucune n’a été payé plein pot.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- Arnold35 a écrit:
- L’AD chez qui j’ai essayé la montre a répondu à mon appel du pied qu il ne faisait pas de remise sur ce modèle de speedmaster par contre qu’il offrait un goodie pour l’achat de la montre.
Le prix proposé était celui affiché sur le site OMEGA.
Ouch. Autant la boutique Omega est connue pour ne pas accorder la moindre remise, autant un AD normalement le -10% arrive vite. Pas que ça soit nécessairement suffisant, m’enfin c’est quand même quelque chose.
Mise à part le choix entre l’achat chez un AD et le gris (je penche plus pour le gris au vu de l’économie que cela représente) je me questionne entre version Hesalite et version saphir.
Initialement j’étais plutôt parti pour l’hesalite mais je me questionne de plus en plus.
La version hesalite:
+ c est la Moonwatch en version originale
+ prix inférieur
+ plus légère que la version saphir
(Aucune idée si un verre en hesalite se poli facilement contre les micro rayures)La version saphir:
+ verre plus résistant
+ fond de boîte permet d’admirer le calibreEst ce que les propriétaires de speedmaster peuvent me partager leur choix et pourquoi ils ont choisi leur version?
Merci à vous
Possédant une 1863 Hésalite de 1999 (mais avec fond saphir) je n’avais pas le choix … J’ai comme toi essayé les nouvelles 3861 et si c’était à refaire, je prendrai la saphir car j’adore voir le mouvement. Je trouve néanmoins que la différence est peu sensible.
Mon avis à deux balles : essaye les deux et choisis ce que TU préfères.
PS: oui, un verre hésalite se poli très facilement et rapidement avec du mirror argent ou cuivre ou du polywatch. Mon hésalite n’a jamais été changé en 25 ans mais un petit coup de mirror 2 fois par an le remet à neuf.
Je ne sais pas comment ça fonctionne, mais il faudrait faire un sondage.
Pour ma part, c’est hésalite sans aucune hésitation.
Ça donne un charme incomparable à la montre, et si tu en as déjà d’autres, ou si d’autres arrivent plus tard, elles seront majoritairement en saphir.La patine qu’elle va prendre est indescriptible par rapport à un saphir qui, lui, ne bougera pas.
Et si tu veux voir le mouvement, il existe des fonds saphir adaptables de très bonne qualité, qui maintiennent l’étanchéité.
Je l’ai modifié pendant une petite année, puis je suis revenu au fond plein, qui est magnifique.
Tu comprendras que je ne suis pas très objectif.
Le principal est de prendre ce qui te convient le mieux au quotidien , c’est une Speedmaster, il n’y aura pas de mauvais choix.
Pour avoir eu les deux, elles ont toutes des avantages.
Tout dépend comment tu vas la porter et ta tolérance au rayures sur un verre de montre. Perso je déteste donc je dirais plus la version saphir qui en plus a le logo appliqué.
Pour le côté « version originale » faudra repasser cette metas n’a plus grand chose avec sauf le nom avec la montre portée sur la lune Comme dit plus haut essaye les deux
Certes le mécanisme n’est pas celui d’origine mais je trouve ça fait son effet le choix de l’hesalite pour cette montre et l’histoire qu il y a derrière ce choix de la NASA.
C’est toujours une anecdote sympa à raconter pour les non initiés. Ça fait partie de la montre.
Après je te rejoins sur la tranquillité d’avoir du saphir et de sa protection contre les rayures.
Mais finalement, on a tous majoritairement des montres avec verre saphir, ça sort de l’ordinaire une montre avec hesalite et l’histoire qu’il y a derrière.
Pour le moment je n ai essayé que la version hesalite, mais c est intéressant d’avoir vos points de vue.
Pour le mouvement, côté mécanique, rien à dire ,METAS, avec tous les avantages que cela inclut.
Co-Axial, petit clin d’œil à George Daniels, un horloger de génie, et le stop seconde ,quand on est maniaque du réglage, c’est top.Côté historique et héritage, pour moi rien de problématique. On est sur une évolution d’un mouvement mythique, qui garde une base commune.
- ZenethaaR a écrit:
-
Ton retour sur ton expérience chez cet AD m’intéresse grandement (si tu viens bien de là d’où je pense avoir compris que tu viens et qu’on parle bien de l’AD qui est en haut du boulevard
)
Rolex c’est en haut du boulevard et Omega c’est en bas du boulevard.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- pasqua a écrit:
- Rolex c’est en haut du boulevard et Omega c’est en bas du boulevard.
Effectivement, j’ai inversé V et D dans mon esprit
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesJe n’arrive pas à comprendre les remarques concernant le prix qui est certes élevé, mais tout à fait comparable aux concurrents directs d’Oméga dont Rolex. À mon sens, le coaxial est aussi bon et peut être même supérieur en fiabilité chronométrique au derniers mouvements Rolex.
Une touche d’humour : à ce tarif là, je comprends la présence d’une valve à hélium qui pour une clientèle plus jeune si elle en avait les moyens aurait gagné à s’appeler valve à protoxyde d’azote …
Bonjour,
Petit retour suite à l’essayage des 3 speed pro chez l’AD de ma ville.
J’ai donc essayé l’hesalite, la saphir noire et la saphir blanche.
D’emblée la saphir blanche ne m’a pas trop branché. Le cadran est lumineux certes mais trop éloignée de la speedmaster originale, surtout pour un premier achat.
Ensuite j’ai pu comparer les versions hesalite (que j’avais déjà essayé à Paris) et la version saphir.
Côte à côte, visuellement je trouve déjà qu il y a quelques différences.
3 éléments m’ont frappé:
– je trouve que le halo effet loupe sur le tour du cadran lié au saphir donne une impression de plus petite ouverture du cadran que sur la hesalite.
– l’effet bombé du verre hesalite vs l’effet plat du verre saphir.
– la version saphir a un cadran noir plus profond par rapport à l’hesalite (couleur davantage anthracite je trouve). Peut être lié au verre Saphir.Par ailleurs j’ai pu mieux percevoir le logo omega frappé sur la version saphir ainsi que le fond de boîte qui permet d’apprécier la beauté du calibre en mouvement.
Après avoir passé au poignet à plusieurs reprises les 2 versions, mon choix se dessine clairement.
L’effet bombé de l’hesalite j’adore, la luminosité du cadran j’adore, le fait qu’il n’y ait pas cet effet Halo loupe avec le verre saphir j’adore.
Tout ces éléments ainsi que le prix inférieur l’emportent sur le gros plus de la version saphir qui pour moi est le verre du fond de boîte.J’ai donc fait mon choix, ça sera la version hesalite.
Reste plus qu’à trouver le vendeur. Il y a peu de chance que ça soit chez cet AD, qui pourtant est proche de chez moi. J’ai ressenti une sorte de pression pour acheter la montre de suite.
– Alors laquelle vous choisissez ?
– Je ne sais pas, ce serait un cadeau pour mes 40 ans.
– Quand aurez vous 40 ans?
– Dans 6 mois.
– Ah…. (Et là le visage de la vendeuse c est de suite fermé…)Elle espérait bien faire sa vente aujourd’hui, et je me suis senti un peu oppressé, ce que je n’aime vraiment pas dans une boutique…
Donc voilà, il reste plus qu’à trouver un vendeur fiable sur C24 (j’en ai quelques uns en favori avec des tarifs à 5,7k donc ça me semble plutôt intéressant).
Voilà pour la petite histoire
Merci pour ce retour et ton ressenti . Je ne suis à aujourd’hui possesseur d’aucune Oméga je suis plus sur le forum Yema ;ne me jetez pas de pierres , ce ne sont bien entendu pas des montres qui jouent dans la même catégorie mais chacun fait selon ses moyens.
Pour autant la version Speedmaster m’attire depuis pas mal de temps et je sais que je craquerai à un moment donné.
J’espère comme toi avoir l’occasion de pouvoir faire ses essais en boutique afin de valider mon choix.
Beaucoup de plaisir à venir pour toi
Pour avoir une version Hésalite, je partage complètement le ressenti d’Arnold35…
__________________________________
Caveat emptor (C’est à l’acheteur de se méfier)- Arnold35 a écrit:
- Bonjour,
Petit retour suite à l’essayage des 3 speed pro chez l’AD de ma ville.
J’ai donc essayé l’hesalite, la saphir noire et la saphir blanche.
D’emblée la saphir blanche ne m’a pas trop branché. Le cadran est lumineux certes mais trop éloignée de la speedmaster originale, surtout pour un premier achat.
Ensuite j’ai pu comparer les versions hesalite (que j’avais déjà essayé à Paris) et la version saphir.
Côte à côte, visuellement je trouve déjà qu il y a quelques différences.
3 éléments m’ont frappé:
– je trouve que le halo effet loupe sur le tour du cadran lié au saphir donne une impression de plus petite ouverture du cadran que sur la hesalite.
– l’effet bombé du verre hesalite vs l’effet plat du verre saphir.
– la version saphir a un cadran noir plus profond par rapport à l’hesalite (couleur davantage anthracite je trouve). Peut être lié au verre Saphir.Par ailleurs j’ai pu mieux percevoir le logo omega frappé sur la version saphir ainsi que le fond de boîte qui permet d’apprécier la beauté du calibre en mouvement.
Après avoir passé au poignet à plusieurs reprises les 2 versions, mon choix se dessine clairement.
L’effet bombé de l’hesalite j’adore, la luminosité du cadran j’adore, le fait qu’il n’y ait pas cet effet Halo loupe avec le verre saphir j’adore.
Tout ces éléments ainsi que le prix inférieur l’emportent sur le gros plus de la version saphir qui pour moi est le verre du fond de boîte.J’ai donc fait mon choix, ça sera la version hesalite.
Reste plus qu’à trouver le vendeur. Il y a peu de chance que ça soit chez cet AD, qui pourtant est proche de chez moi. J’ai ressenti une sorte de pression pour acheter la montre de suite.
– Alors laquelle vous choisissez ?
– Je ne sais pas, ce serait un cadeau pour mes 40 ans.
– Quand aurez vous 40 ans?
– Dans 6 mois.
– Ah…. (Et là le visage de la vendeuse c est de suite fermé…)Elle espérait bien faire sa vente aujourd’hui, et je me suis senti un peu oppressé, ce que je n’aime vraiment pas dans une boutique…
Donc voilà, il reste plus qu’à trouver un vendeur fiable sur C24 (j’en ai quelques uns en favori avec des tarifs à 5,7k donc ça me semble plutôt intéressant).
Voilà pour la petite histoire
Super, ton retour! Ah les vendeurs, quand la fin d’année et l’arrêt des comptes approche…… Elle pensait conclure pour Noël! !
- Napets a écrit:
- Merci pour ce retour et ton ressenti . Je ne suis à aujourd’hui possesseur d’aucune Oméga je suis plus sur le forum Yema ;ne me jetez pas de pierres , ce ne sont bien entendu pas des montres qui jouent dans la même catégorie mais chacun fait selon ses moyens.
Pour autant la version Speedmaster m’attire depuis pas mal de temps et je sais que je craquerai à un moment donné.
J’espère comme toi avoir l’occasion de pouvoir faire ses essais en boutique afin de valider mon choix.
Beaucoup de plaisir à venir pour toi
Il n’y a aucune raison de te jeter des pierres, tu plaisantes! Ma dernière achetée est une speed, et je lorgne très fortement sur la Yema Granvelle pour la prochaine!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.