FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › problème avec une montre Hamilton et le SAV.
- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliveka, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2016 à 11h59 #410000109162
ganafoul
MembreBonjour,
j’ai un problème avec une Hamilton intramatic acheté en octobre 2013. le 20/12/2014, je m’aperçois au réveil qu’elle s’est arrêtée, impossible de tirer la couronne ni de la remonter. Je pense qu’elle est peut etre tombé une fois de ma table de nuit sur le parquet.
Je ne force pas et je décide donc de l’amener dans le magasin Louis pion dans lequel je l’avait acheté.
La jeune femme enregistre mon SAV et appelle son responsable : Celui m’informe que comme la tige est bloquée, la réparation ne sera peut etre pas pris en charge par Hamilton car cette pièce n’est pas couverte par la garantie (sic…) et que cependant comme la montre n’a que 14 mois et qu’elle ne présente aucune trace de choc ni de rayure, ils vont demander a Hamilton de prendre en charge la réparation à titre exceptionnel.
Je retourne aujourd’hui chez Louis Pion et un autre vendeur m’annonce que la réparation me coutera 98 € avec la note suivante : Bracelet en cuir usé et endommagé, la couronne est endommagée, le système de remontage ne fonctionne pas correctement (sans blague ben oui c’est pour çà que je la ramène…..
) Les paramètres de fonctionnement ne rentrent pas dans les tolérances de la marque.Déjà, je suis très étonné d’apprendre que la tige et la couronne ne sont pas prise en charge par la garantie….
Que couvre la garantie dans ce cas là our une montre à presque 800 €? Autant les premières phrases sont clairs autant la dernière Les paramètres de fonctionnement ne rentrent pas dans les tolérances de la marque me laisse perplexe quand à son sens….
J’ai porté cette montre quasiment tout les jours mais je n’ai pris ni douche, ni bain, ni baignade avec, et je nettoyais le boitier tout les 15 jours… L’usure du bracelet est normal vu sa pauvre qualité et son utilisation quotidienne normale mais je ne demandais pas à ce qu’il soit pris en charge par Hamilton… J’en aurais racheté un une fois ma montre réparée.
La montre est tombée un fois il me semble de ma table de nuit sur le parquet, pensez vous que ca peut causer la panne ?
Je vais écrire au SAV du group Swatch et j’avoue que si ils ne font pas un geste, je ne suis pas prêt de racheter une de leur breloque….
5 janvier 2016 à 13h11 #420002758947Omégon
MembreLe bracelet dit-leur que tu ne veux pas qu’il le change… Ils n’ont pas à le changer si tu ne l’as pas demandé, si tu veux avoir une bracelet « foutu » c’est ton choix…
Suivant comment elle est tombée oui c’est possible, même si c’est du calibre costaud chez ETA.
5 janvier 2016 à 13h29 #420002758948ganafoul
Membreje n’ai pas demandé le changement du bracelet, juste la réparation de la montre…
Je voulais mettre un bracelet d’un peu meilleur qualité que le bracelet Hamilton collé….
5 janvier 2016 à 20h27 #420002758949Invité
MembreJe te trouve un peu dur l’ami…
« Une de leurs breloques » qui, semble-t-il, a chuté sur ton parquet non?
Swatch Group ou pas, ça n’y change rien. Un calibre ETA ou manufacture qui tombe au sol, c’est vite le bordel. Même une Lange à 50KE qui chute ainsi, elle est bonne pour le SAV et en dehors de toute garantie.
C’est le jeu.
Un conseil : quand tu mets ta montre et que tu l’enlèves, tu le fais au-dessus de ton lit ou de ton canapé et quand tu la poses sur ta table de nuit, c’est dans son écrin
.Tu éviteras bien des ennuis avec le SAV (qui d’ailleurs ne devrait rien réparer en garantie du tout…).
Amicalement,
A.
5 janvier 2016 à 20h35 #420002758950oliveka
Membreje ne suis pas certain de comprendre … Hamilton, via Louis Pion te propose pour 98€ de réparer la montre et de te changer le bracelet?
si c’est le cas, il faut foncer … surtout si la montre est tombée ( une fois … )
Si ce n’est pas le cas, il me semble pourtant normal, qu’un SAV, fasse « l’inventaire » de l’état de ta montre … et puisse te proposer en option différentes réparations ….
sinon, je suis pas trop fan du terme « breloque » ….
5 janvier 2016 à 20h49 #420002758951pyc2025
MembreQuand tu fais tomber un PC ou un téléphone, quand tu loupes un créneau et que tu enfonces un pare choc, tu ne fais pas appel à la garantie, mais potentiellement à une assurance. Je ne comprend pas pourquoi ce serait différent pour une montre.
5 janvier 2016 à 21h40 #420002758952gégérs
MembreSi cela te revient a 98€ pour une remise a neuf avec bracelet neuf moi je fonce surtout si elle est tombée .
5 janvier 2016 à 22h03 #420002758953Mister N
Membrekeskon se marre certains jours
6 janvier 2016 à 1h25 #420002758954ganafoul
MembreBon, apriori j’ai faché quelques afficionados de la marque….
Bien sur que le changement du bracelet n’est pas compris dans la réparation, sinon bien entendu que j’aurais accepté…
A moins que le vendeur de chez Louis Pion m’est mal expliqué. Pour moi, il était évident que l’usure du bracelet était hors garantie et je n’ai pas demandé un remplacement standard car je veux mettre une bracelet d’une meilleure qualité que celui d’origine.Ok le terme breloque est excessif et je l’ai écrit sur le coup de la déception. Je ne le pense pas.
Ce qui me surprend, c’est que la tige/couronne ne soit pas compris dans la garantie. C’est un peu comme si pour une voiture la boite de vietesse était exclus de la garantie.
Ces exclusions de garanties sont elles communes à toutes les marques ?
6 janvier 2016 à 1h27 #420002758955Invité
Membre- ganafoul a écrit:
-
Ce qui me surprend, c’est que la tige/couronne ne soit pas compris dans la garantie. C’est un peu comme si pour une voiture la boite de vietesse était exclus de la garantie.
Ces exclusions de garanties sont elles communes à toutes les marques ?
Je ne comprends pas pourquoi tu t’acharnes à nous parler de la garantie.
Ta montre est tombée… Ca n’est pas couvert par la garantie et peu importe la marque ou ce que ladite garantie couvre.
Qui casse paye
. C’est la maxime qui vaut dans un tel contexte.Amicalement,
A.
6 janvier 2016 à 2h10 #420002758956ganafoul
MembreDécidement quel acceuil sympatique….
qui casse paye… il est ou le smilley qui se roule par terre ??? La maxime de la mort….
Pour la garantie, je demandais de façon générale, pour ma culture personnelle et pour mes futures achats…
Je n’est pas déclaré que la montre est tombée car il n’y a aucune trace extérieure, je ne pensais pas qu’une chute de 50 cm pouvez provoquer de tel dégats. J’ai surestimé la solidité des mouvements ETAà priori.
Sachant que le vendeur a indiqué : aucune trace de choc, montre de seulement 14 mois, pouvez vous prendre en charge de façon exceptionnel. J’attendait un geste commercial de leur part…. 98 € ne vont pas mettre en péril le groupe swatch…. Ce refus risque de leur faire perdre bien plus que 98 € puisque je ne suis plus trop sur d’acheter une marque du groupe swatch pour mes prochains achats…Je vais leur faire un mail, j’espére qu’ils seront plus compréhensif….
Enfin bref, sujet clos….
6 janvier 2016 à 2h13 #420002758957Invité
Membre- ganafoul a écrit:
- Décidement quel acceuil sympatique….
qui casse paye… il est ou le smilley qui se roule par terre ??? La maxime de la mort….
Pour la garantie, je demandais de façon générale, pour ma culture personnelle et pour mes futures achats…
Je n’est pas déclaré que la montre est tombée car il n’y a aucune trace extérieure, je ne pensais pas qu’une chute de 50 cm pouvez provoquer de tel dégats. J’ai surestimé la solidité des mouvements ETAà priori.
Sachant que le vendeur a indiqué : aucune trace de choc, montre de seulement 14 mois, pouvez vous prendre en charge de façon exceptionnel. J’attendait un geste commercial de leur part…. 98 € ne vont pas mettre en péril le groupe swatch…. Ce refus risque de leur faire perdre bien plus que 98 € puisque je ne suis plus trop sur d’acheter une marque du groupe swatch pour mes prochains achats…Je vais leur faire un mail, j’espére qu’ils seront plus compréhensif….
Enfin bref, sujet clos….
Nous ne te faisons pas mauvais accueil.
Tu débarques en râlant après le SAV d’une marque qui te demande à peine 100 Euros pour remettre à neuf une montre que tu as endommagée toi-même en la faisant tomber.
C’est un peu gonflé non?
Une chute de 50cm est gravement préjudiciable à n’importe quel mouvement mécanique.
Cette réalité n’est pas seulement valable pour les mouvements ETA mais pour tous les mouvements de ce type, peu importe leur prix.
La solution à ton problème : le quartz!
Amicalement,
A.
6 janvier 2016 à 2h23 #420002758958Invité
MembreDepuis un an, un fil bien alimenté par de nombreux membres est consacré au SAV Hamilton.
Ce type de fil est rarement destiné à encenser le constructeur ou ses distributeurs, mais il se trouve que celui-ci comporte nombre de témoignages positifs.
Il me semble que la requête exprimée ici – éventuellement reformulée et surtout argumentée – pourrait se rattacher à l’autre fil.
Mais si l’on en croit les nombreuses interventions, ce SAV est plutôt bon et saura réparer les problèmes inhérents à la marque et à leurs modèles, si tant est qu’il ne s’agit pas d’un souci d’utilisation.6 janvier 2016 à 2h25 #420002758959ganafoul
Membre- adrien86 a écrit:
- Nous ne te faisons pas mauvais accueil.
Tu débarques en râlant après le SAV d’une marque qui te demande à peine 100 Euros pour remettre à neuf une montre que tu as endommagée toi-même en la faisant tomber.
C’est un peu gonflé non?
Une chute de 50cm est gravement préjudiciable à n’importe quel mouvement mécanique.
Cette réalité n’est pas seulement valable pour les mouvements ETA mais pour tous les mouvements de ce type, peu importe leur prix.
La solution à ton problème : le quartz!
Amicalement,
A.
Trés bien, la solution va être de ne plus poster sur ce forum de hauts spécialistes….
comment ai-je oser croire qu’une montre pouvez résister à une chute si térrible que 50 cm !!!
A oui j’allais oublier : AMICALEMENT !!!!
apparement mettre cette formule passe partout fait bon genre mais quand on dit à quelqu’un d’aller s’acheter une montre à quartz…..
sur ce j’arréte de troller et vous laisse entre connaisseurs…. bonne continuation !
6 janvier 2016 à 2h37 #420002758960pyc2025
Membre- ganafoul a écrit:
-
Trés bien, la solution va être de ne plus poster sur ce forum de hauts spécialistes….
comment ai-je oser croire qu’une montre pouvez résister à une chute si térrible que 50 cm !!!
A oui j’allais oublier : AMICALEMENT !!!!
apparement mettre cette formule passe partout fait bon genre mais quand on dit à quelqu’un d’aller s’acheter une montre à quartz…..
sur ce j’arréte de troller et vous laisse entre connaisseurs…. bonne continuation !
Beaucoup d’objets peuvent s’endommager suite à une chute de 50cm, il suffit qu’ils tombent mal. J’ai bousillé un écran d’iphone de cette hauteur sur un lino bien souple, par exemple.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.