- Ce sujet contient 1,079 réponses, 338 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jlg a écrit:
- C’est dingue
La Milgaus GV est au même tarif depuis six ans
Heu non elle vient de prendre 10% à 8600, et sur le gris ça augmente certes doucement mais sûrement.
Il est vrai qu’elle est atypique.- Elioti a écrit:
- En Suisse également la liste des prix à été ajustée.
Exemple la milgauss passe de 7.9 à 8.7.
Bordel je viens d’aller voir effectivement…
Environ 3% me semble-t-il
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Sauf erreur, le modèle OP41 que j’attends impatiemment est passé de 5550€ à 5750€ aujourd’hui, en sachant qu’il n’avait pas augmenté l’année dernière, ça fait 3,6% en 2 ans ?
Quoiqu’il en soit, pas de quoi gâcher mon plaisir à venir d’ici peu (j’espère…)
__________________________________
“La vie c’est ça, un bout de lumière qui finit dans la nuit.” Louis-Ferdinand Céline- falconbmw a écrit:
-
Bordel je viens d’aller voir effectivement…
Environ 3% me semble-t-il
Plutôt 10.1% sur ce modèle !
- zagouar a écrit:
- Mais je ne comprends pas trop le lien avec l’inflation fait dans certains posts, je m’explique: autant le gouvernement par exemple doit se justifier lorsque les salaires ne suivent pas l’inflation autant Rolex pourrait doubler ses prix du jour au lendemain qu’il n’aurait de compte à rendre à personne si sa marge explose et que ses montres sont toujours aussi désirées.
Évidemment que Rolex n’a pas à se justifier et fait ce qu’il veut. L’inflation évoquée dans certains postes permet seulement de donner un élément de comparaison (on pourrait en trouver d’autres) de la hausse des prix des Rolex à travers le temps. Dans ce cas on compare l’évolution du prix des Rolex à l’évolution du prix des biens & services sur une période donnée.
puisque les modèles boutiques sont introuvables de toute façon, c’est plutôt une bonne nouvelle pour les heureux propriétaires…
Au risque de me répéter, le problème ce n’ai pas le prix ou augmentation au 1er janvier.
C’est surtout que malgres tout, c’est le parcours du combattant pour avoir certains modèles.
C’est plus ce dernier point qui risque de me repousser de Rolex dans le future.- pierre37 a écrit:
-
Évidemment que Rolex n’a pas à se justifier et fait ce qu’il veut. L’inflation évoquée dans certains postes permet seulement de donner un élément de comparaison (on pourrait en trouver d’autres) de la hausse des prix des Rolex à travers le temps. Dans ce cas on compare l’évolution du prix des Rolex à l’évolution du prix des biens & services sur une période donnée.
Exactement, la baguette de pain, une machine à laver ou encore une Mercedes classe C, ça marche aussi, mais un indicateur permet de prendre en compte un spectre plus large de produits
Mais personne ne remet en cause leur droit à cette politique commerciale, s’il y a tjs autant de monde à l’avenir pour acheter une sub a 17k€ ou mm 20k, ils auraient mm peut être tord de se priver… Jusqu’à une nouvelle crise similaire à celle du quartz dans les années 90.tu as bien raison.
Personnellement, je raisonne en me disant que les arbres ne grimpent jamais au ciel et me dit qu’un jour ou l’autre cette folie prendra fin.
Sauf que… ca fait bientôt plus de 10 ans que je me dit ça (j’ai quand mm craqué pour une sub, au moment où on en trouvait encore)… et je me demande si un jour tout ca redescendra.
Enfin, tout ca pour dire que Rolex (comme Audemars, certains modèles de Patek et certaines Omega), ca reste super compétitif quand on le compare aux reste des produits financiers.Et je me dis que ceci explique peut etre cela… Nos montres telles que nous les concevions il y a encore 15 ans, ne sont elles pas devenus des produits financiers à part entière?
Allez ca vaut bien 3 cons sautant Dailleurs ce qui compte c’est la date de commande ou de réception chez l AD pour le prix ?
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!
youpi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.