prestigieuse ?…

[jclaude]

fairface a écrit:

Toutes ces marques ont en effet du prestige, nul besoin d’etre un spécialiste,il suffit de lire leur histoire …

Bonsoir,

Je te lisais, tout attentionné à ton écrit, et je me disais que  » c’est pas faux « .

Puis, arrive la conclusion.
Et bien non, Toutes ces marques ont en effet du prestige … Pas d’accord. Demande à Zen … Bell & Ross ????
Et, il y en a d’autres … Des nouvelles marques « marketing luxe » ou des anciennes marques reprises mais qui n’ont plus rien à voir avec le nom d’origine.

C’est pareil dans le sport. Tous les mois, une marque débarque.
On est dans le monde des  » marques « . Mettre le mot prestige là dedans, C’est, pour moi, donner du religieux aux objets de notre passion … Et ce ne sont que des montres.

Salutations

Jean-Claude

[fairface]

Bonjour JC

Si mes souvenirs sont bons, sur cette page il y avait les marques « historiques » qui étaient classées « montres de luxe ». Je ne sais plus si on parlait de Bell Ross. Il est evident que les « nouvelles marques » qui surgissent de nulle part et qui n’ont pas d’histoire ne peuvent pretendre à ce « prestige » Encore une fois j’aimerai retrouver cette page que j’avais classé dans mes favoris, mais elle ne s’ouvre pas. Peut etre a t elle été supprimée ou n’est elle plus disponible. Zut j’aurai mieux fait de la faire passer tout de suite!

[Auteur]

Messages