- Ce sujet contient 31 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 11 mois.
-
Messages
-
- zorg a écrit:
- Non pas du tout par contre j’ai un doute sur les concepteurs. Vous n’avez pas remarquer que dans le haut de gamme les montres a quartz sont essentiellement des montres de dames ? (Par exemple JLC, etc…).
Z.
Bonsoir,
Et c’est bien normal.
La première raison, c’est pour la gente féminine en générale, la montre haut de gamme est un bijou. Cette montre ne doit pas poser de probléme avec la tenue de l’heure. Ni, bien sur, le probléme du porté et/ou du remontage. Lorsqu’elle laisse sa bague 1 semaine dans son écrin, pas de soucis.
Deuxiéme raison. Réaliser un mouvement assez petit pour tenir dans une montre de 24mm. Rolex sait le faire mais …
Troisième raion. La forme.c’est plus facile avec des mouvement quartz.
…..
jean-Claude
- fairface a écrit:
- Salut Jean Claude!
J’ai bon espoir de te convertir un jour à OMEGA!
Bonsoir,
Mais je ne suis pas anti marque. Et surtout pas d’Oméga.
Certains de mes posts ont été surement mal rédigés.J’ai des goûts. Et dans tous les catalogues des marques, il y a des trucs que je n’appele pas montres. Donc, que je n’aime pas.
Que ce soit chez Breitling, ou chez Oméga, ou ….
Chez Oméga, j’aime bien la Speed mais Saphir/Saphir. Domage qu’elle soit manuelle.
La Railmaster, taille normale, est bien aussi.
Les Seamaster, par contre, je les trouve trop … Les gros index, le bracelet acier clinquant, Bien que la … America’s Cup, je crois, avec ces compteurs 3-6-9 + date à 6 H + auto me plait bien.
Pour les DeVille, là le marché est tellement vaste que …
Et la nouvelle, pourquoi ils ont mis des flêches aux aiguilles et pourquoi elle est si épaisse. Cette montre tombe trop dans la mode.Donc, je n’apprécie pas l’attaque sur une marque. Sur un modéle en particlulier, je l’adments, si bien sûr il y a des reproches réels.
Bon, c’est mon avis. Mais, que ce soit une Oméga, une Breitling, une Rolex, une … le principal est que le possesseur soit heureux avec son achat.
Jean-Claude
Tu as trouvé la voie de la sagesse Jean-Claude .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pourquoi les Speedmaster et Seamaster sont des montres prestigieuses :
– La Speedmaster est la montre la plus mythique de toutes. Il peut y avoir débat, mais pas pour moi. Le mythe me parait une composante essentielle du prestige, non ? Quant à la Seamaster, elle est une des plongeuses à l’ascendance la plus riche.
– Les qualités intrinsèques de ces modèles (conception, design, finition) sont largement supérieures à la production courante. Même si Omega n’est plus une manufacture, les calibres qu’elle incorpore dans ses modèles n’on rien de standard. Lemania, F. Piguet, co-axial… cela n’est pas du tout-venant. Quant à la finition, n’importe quel quidam admettra au premier coup d’œil sa grande qualité. Ce n’est pas l’Olympe, évidemment, mais on vole déjà bien au dessus des mornes plaines de la tocante de masse.
– Omega est une des actrices majeures de l’histoire horlogère. Il n’y a pas débat sur ce point. Elle conserve encore aujourd’hui cette aura. Omega fait donc partie des noms qui évoque le luxe dans l’esprit de la majorité des gens, tictacophile ou non. Le prestige n’a guère de sens s’il ne se nourrit pas de l’admiration du plus grand nombre. En ce sens, Omega est plus prestigieuse que bien des marques pourtant plus luxueuses qu’elle.
Voilà, c’était mon p’tit avis.
Cdlt
- Spock a écrit:
- Pourquoi les Speedmaster et Seamaster sont des montres prestigieuses :
– La Speedmaster …
Bonsoir,
Si à la place de » prestigieuse » tu utilise le mot » historique « , là je suis d’accord.
On galvautre trop les superlatifs.Jean-Claude
‘Jour tout le monde,
J’ai voté NON… Oméga et ses deux modèles sont prétris de qualités horlogères et historiques mais cela n’en fait pas une marque ou des modèles de prestige.
J’ai d’ailleurs un peu de mal à définir ce que c’est. L&S : pourquoi pas mais inconnu du grand public – où est le prestige alors ? Cartier, absolument pas à mes yeux malgré quelques modèles historiques, et pourtant oui auprès du grand public…
Cordialement,
Nicolas
Omega comme d’autres à savoir Zénith, Jaeger, Tissot, LIP ont cherché à faire des montres accessibles à tous et ne poursuivaient pas le prestige. L’évolution du contexte après l’arrivée du Quartz a changé la donne.
LIP est sous une forme certes différente resté dans la philosophie de départ ( diffusion de masse à bas coût) , Jaeger Le Coultre fut la première des 4 à passer au très haute de gamme, Zénith l’a suivi 10 ans plus tard, Omega est resté intermèdiaire supprimant le bas de gamme et ne visnat pas le très haut, Tissot a récupéré ce créneaux s’écartant des modèles de prestige( sauf exception).
Certains modèles sont prestigieux au sens de leur valeur intrinsèque mais pour les marques c’est autre choses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).et bien pour moi en conclusion,omega decore un peu plus les mouvements,vous plante une seamaster a 6500e et une speed à 10000e et la tout les nouveaux acheteurs ferons , rhaaaaaaaaa le speedmaster qu’il est grandiose.ma zenith 410 valait en 98 17800f en 99 22000f en 2000 28000f et aujourd’hui 6500e,je pense que la plupart d’entre vous on tendance à confondre le prix,la marque,le produit si le prestige est dans le prix il est effectivement normal qu’une muller de base une blancpain de base une breguet de base et un tas de marque du meme tonneau propose des 3 aiguilles en acier pour 7,8,ou12000e avec les memes mvt qu’un omega.
- Citation :
- je pense que la plupart d’entre vous on tendance à confondre le prix,la marque,le produit si le prestige est dans le prix
C’est uyn peu un raccourci , non ? On revient à ma question …Qu’entends tu par prestige ? Tu aurais dû le définir et non reprocher ensuite à la plupart de ne pas avoir la même définition que toi.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- sissou a écrit:
- et bien pour moi en conclusion,omega decore un peu plus les mouvements,vous plante une seamaster a 6500e et une speed à 10000e et la tout les nouveaux acheteurs ferons , rhaaaaaaaaa le speedmaster qu’il est grandiose.ma zenith 410 valait en 98 17800f en 99 22000f en 2000 28000f et aujourd’hui 6500e,je pense que la plupart d’entre vous on tendance à confondre le prix,la marque,le produit si le prestige est dans le prix il est effectivement normal qu’une muller de base une blancpain de base une breguet de base et un tas de marque du meme tonneau propose des 3 aiguilles en acier pour 7,8,ou12000e avec les memes mvt qu’un omega.
Perso je suis assez d’accord avec cette analyse. Sinon j’ai l’impression que c’est un peu partotu pareil. J’ai appris par exemple que certains costume haut-de-gamme vendu par des grandes maisons (pas loin de la place Vendome) sur mesure sont dans la realite fabriquer en Italie (les mesures sont envoyes electroniquement, decoupe au laser etc…) et c’est les memes usine qui fabrique les vestes pour ceux du quartier des Marais. Mais l’un a une etiquette et pas l’autre ce qui justifie de passer du simple au triple au niveau prix(sinon plus) et tout les gens vous dirons que Waouuhh votre veste de chez ***** est vraiment superbe.
Z.
Attention, dans la formation du prix : il y la fabrication, la conception, le marketing-communication et le SAV.
PS : un SAV ce n’est pas que al répartion c’est aussi le suivie des pièces sur une longue période.
Sinion au gallerie Lafayette (BD haussman) : il y d’un coté les marque de « luxe » IWC, cartier, chopar blanpain,……et d’un autre leas amque plsu moyen et bas de gamme Yema, Seiko, Rado, Oris, B&R….et Omega
Est qu’omega ferait pas le fabricant généraliste avec des haut de gamme qui sont la pour vendre leur bas et moyenne gamme de montre ?
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- je pense que la plupart d’entre vous on tendance à confondre le prix,la marque,le produit si le prestige est dans le prix
C’est uyn peu un raccourci , non ? On revient à ma question …Qu’entends tu par prestige ? Tu aurais dû le définir et non reprocher ensuite à la plupart de ne pas avoir la même définition que toi.
tu a raison je me suis mal exprimé,pour moi le prestige d’une montre ne tiens pas dans son prix mais dans un tout,qui est fait par:la marque les produits et l’image quelle renvoie,je ne suis pas un passionné d’omega je suis donc objectif,j’ai q’un modéle et je pense que je vais aller de plus en plus souvent vers elle car ses produits sont au dessus de tout soupçon,ce ne sont pas les complications qui font une marque de prestige,mais le contraire.
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- je pense que la plupart d’entre vous on tendance à confondre le prix,la marque,le produit si le prestige est dans le prix
C’est uyn peu un raccourci , non ? On revient à ma question …Qu’entends tu par prestige ? Tu aurais dû le définir et non reprocher ensuite à la plupart de ne pas avoir la même définition que toi.
Bonjour,
Je suis tout à fait d’accord avec toi, Zen. Le mot » prestige » et comme beaucoup d’adverbes, d’adjectifs, est utilsé n’importe comment.
Si on dit que l’acteur d’un film, qu’un chanteur, est Prestigieux alors que dire de Napoléon, DeGaulle, César, …
Dire qu’une Seamaster est prestigieuse … Alors que dire de la Bréguet « Souscription ». Les qualificatifs vont vite manquer.Bon si cela peut faire plaisir aux possesseurs de ces modèles, je veux bien admettre qu’elles sont préstigieuses, historiques … la septième merveille du monde, … le monde ce serait arrêté sans elle.
Merci, Merci, Mr Oméga d’avoir créé le Grall, le garde temps de l’humanité, l’objet ultime pour lequel les martiens vont nous envahir.Ma contribution à la vénérée, la déesse, …
Salutations
Jean-Claude
Tous cela est encore une fois tres subjectif… Selon que l’on préfère telle ou telle marque pour X raisons ( elles aussi subjectives ) nous aurons tendance à monter au sommet une marque, et à « descendre » sa voisine que l’on apprécie moins.
Pour s’en convaincre il suffit de parcourir les forums consacrés aux montres, et particulièrement les posts sur le « prestige » de X ou Y , on s’ appercevra qu’ une meme marque X ou Y passe allègrement du « moyen de gamme » à « montre de prestige » en passant par « luxe » et « grand luxe » quand ce n’est pas » montres de grande distribution » qui se retrouvent au post suivant » montres de prestige » et vice versa .
Il y a quelque temps j’étais tombé sur la page web d’ étudiants en horlogerie qui avaient mis en ligne leur classification des marques horlogères,(leur réponse à un sujet d’examen je crois…) Cette classification, sous forme de tableau, était trés claire et simplifiée,trés objective je pense, sans les élans passionnés des uns et des autres.
Je regrette de ne pas avoir fait passer cette page tout de suite, car ce soir je ne suis pas arrivé à retomber dessus.
Si mes souvenirs sont bons à coté des « entrées de gamme » les marques qui nous font tant parler et écrire, étaient classées plus simplement entre « montres de luxe accessible » et « montres de luxe difficiles d’acces »
par rapport au budget (quelque chose comme ca…)
La totalité (ou presque) des marques Suisses de renom et de prix étaient classées « luxe accessible » (Rolex, Breitling,IWC,Omega,Zenith…….)ou bien « luxe difficile d’acces »( PP,Lange…..)
Voila je pense une classification de rassemblement,le luxe est bien partout present, aucune ne demérite par rapport à l’autre,seulement certaines seront plus faciles à acheter que d’autres.
Toutes ces marques ont en effet du prestige, nul besoin d’etre un spécialiste,il suffit de lire leur histoire, pas une qui n’est marqué l’horlogerie au moyen d’ une innovation technique, de records de précision, d’ une invention, d’ un exploit, d’une prouesse quelconque…
Alors si quelqu’un a dèja vu cette page ce serait super que l’on puisse en parler. Voila, voila.
:lol!:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.