- Ce sujet contient 184 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
- 8508 , Master co ax 8500 e donc >15 000 gauss
question, pourquoi avoir gardé le nom 8500 pour les nouvelles master co axial alors que ce mouvment amagnetique a deja un nom 8508 ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxY’a un spiral silicium sur les 8500 et 8520 aussi donc ils résistent au magnétisme mais moins que les nouveaux qui, eux, ont plus de pièces amagnétiques dans leur conception et fabrication.
__________________________________
Seamaster PO
- trinita a écrit:
-
question, pourquoi avoir gardé le nom 8500 pour les nouvelles master co axial alors que ce mouvment amagnetique a deja un nom 8508 ?
Parce que, certainement, ce ne sont pas exactement les mêmes…
__________________________________
Seamaster POD’ailleurs pour info, on m’a dit en boutique que lors d’une révision, un calibre 8500 initialement sensible aux champs magnétique verrait ses pièces changer pour passer amagnétique. Donc facile de basculer sur un « master coax » sans changer de montre.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeThe family of exclusive movements includes Master Co-Axial calibres 8400/8401, 8500, 8511 and 8520 – all of which are distinguished from their Co-Axial predecessors by their ability to resist magnetic fields greater than 15,000 gauss.
In 2013, OMEGA introduced the first truly anti-magnetic watch movement, the OMEGA Co-Axial calibre 8508. Over the course of one year, OMEGA has industrialised its anti-magnetic technology and reintroduced it in a vibrant range of timepieces with various sizes and styles. Unlike other efforts to combat the effects of magnetism, these movements do not rely on a protective container inside the watchcase but on the use of selected non-ferromagnetic materials in the movement itself.
http://www.omegawatches.com/press/press-kit-text/2604
__________________________________
Seamaster PO- Thomas78 a écrit:
- D’ailleurs pour info, on m’a dit en boutique que lors d’une révision, un calibre 8500 initialement sensible aux champs magnétique verrait ses pièces changer pour passer amagnétique. Donc facile de basculer sur un « master coax » sans changer de montre.
Donc aucune différence entre 8500 anti-magnétique et 8508 amagnétique? Hormis les inscriptions sur la masse oscillante.
- PITTOM a écrit:
- Y’a un spiral silicium sur les 8500 et 8520 aussi donc ils résistent au magnétisme mais moins que les nouveaux qui, eux, ont plus de pièces amagnétiques dans leur conception et fabrication.
c’est un peu la definition du 8508 non
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
c’est un peu la definition du 8508 non
Doit y avoir une différence… Sinon ils auraient le même nom
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
Doit y avoir une différence… Sinon ils auraient le même nom
On arrive enfin à se comprendre!
- PITTOM a écrit:
-
Doit y avoir une différence… Sinon ils auraient le même nom
ben alors je suis curieux de la connaitre…. pour ne pas dire j’ai doutes, de la suspicion quoi
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxBizarre ce truc quand même, je vais leur envoyer un email ça m’agace…
__________________________________
Seamaster POil leur restait des rotors déjà gravés avec l’inscription 8500 voila tout
Dès qu’ils auront épuisé l’ancien stock, ils produiront des masses oscillantes avec la bonne inscription : 8508
Sinon, plus sérieux, j’avoue que c’est le bordèle et que ça va être une cacophonie s’il y a 2 génération de 8500. Une avec des éléments féreux et une avec des éléments magnétique.__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »- trinita a écrit:
-
ben alors je suis curieux de la connaitre…. pour ne pas dire j’ai doutes, de la suspicion quoi
+1.
Bizarre cette histoire. Deux questions :
1- En quoi le 8500 master co-axial diffère de son prédécesseur ?
2- En quoi diffère-t-il du 8508…?Même mon (gros) AD qui fait Omega depuis des décennies n’a pas su me dire.
Pour la 1- il y a plus de pièces amagnetiques dans le master que dans l’autre.
__________________________________
Seamaster POApparemment, seul la « Maya » est équipée du 8508.
Voila l’unique info que j’ai trouvé sur le site officiel:
Les nouveaux calibres OMEGA Master Co-Axial 8500 et 8520 signent une avancée spectaculaire en termes de robustesse et de fiabilité du mouvement mécanique emblématique de la marque. Ces calibres révolutionnaires se distinguent des calibres Co-Axial 8500 et 8520 par leur capacité à résister à des champs magnétiques supérieurs à 15 000 gauss.Si vous avez des infos, je suis preneur. Parce que là, ça sent l’entubage ce MASTER Co-Axial!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.