- Ce sujet contient 526 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
J’aime vraiment le côté massif du chronographe. Une superbe pièce !
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renard a écrit:
- J’aime vraiment le côté massif du chronographe. Une superbe pièce !
oui bien qu’un peu trop volumineuse a mon gout
Je comprends aisément. Il est vraiment épais.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceBonjour,
Ceci n’est que mon très modeste avis, mais sur photo je trouve l’ouverture du cadran trop petit par rapport à la lunette…mais ce n’est qu’une appréciation toute personnelle…si tu aimes, fonce…Je vais retourner faire un essai début décembre et le coup de cœur l’emportera ! Merci de vos avis, je vous montrerai une photo de la belle déshabillée (sans son plastique
)- Nap2 a écrit:
- Bonjour,
Ceci n’est que mon très modeste avis, mais sur photo je trouve l’ouverture du cadran trop petit par rapport à la lunette…mais ce n’est qu’une appréciation toute personnelle…si tu aimes, fonce…
La lunette est généreuse tu as raison et le cadran si beau que cela pourrait paraître frustrant.
Mais ce type de répartition ne freine pas toujours l’intérêt des passionnés que la lunette ait une fonction…ou pas :
- JLC44 a écrit:
- La lunette est généreuse tu as raison et le cadran si beau que cela pourrait paraître frustrant.
Mais ce type de répartition ne freine pas toujours l’intérêt des passionnés que la lunette ait une fonction…ou pas :
C’est vrai…sais pas pourquoi je le remarque davantage sur la Chopard….peut être les photos…
Sans doute parce qu’on aimerait qu’il occupe plus de place !
Ils l’ont fait sur une LUC mais en sombre et je ne suis pas fan des aiguilles du modèle en question.- JLC44 a écrit:
- Sans doute parce qu’on aimerait qu’il occupe plus de place !
Ils l’ont fait sur une LUC mais en sombre et je ne suis pas fan des aiguilles du modèle en question.
Ceci dit, il est vrai que le cadran est sublime…
Mon essai de la bleue sans scotch sur le cadran…J’ai adoré…
Peut être que la grise donne un meilleur équilibre entre la taille de la lunette (et du bracelet lui aussi très généreux) et celle du cadran.
A noters que la bleue doit avoir une meilleure cote d’amour en général car sur le gris il y a une nette différence de prix entre la grise et la bleue.
La grise est plus rare, moins vendue, ça semble évident, je pense être le seul à l’avoir sur le forum.
De manière générale le bleu est plus séduisant , cette couleur est reine dans l’horlogerie.Ceci-dit concernant cette AE l’oeil du cadran est plus puissant dans son regard, plus acéré, plus foudroyant que le bleu, plus consensuel. Concernant l’ouverture de cadran je ne sais pas, c’est pas sûr.
A l’inverse le bleu profond de ma Bulgari octo finissimo me semble parfait et idéal pour cette montre. Plus que le noir par exemple, ou même le brossé argenté.
C’est aussi peut-être aussi un effet Nautlius qui se déploie : la bleue Nautilus est bien plus chère (je ne compte pas les EL)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.