FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Présentation > Christopher Ward
- Ce sujet contient 58 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
levraimatt, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2012 à 18h18 #420001713433
Gacpt
MembreIl ne s’agit pas du jour mais de l’heure , qui est sautante !
26 mars 2012 à 23h17 #420001713434Drive
Membre- Gacpt a écrit:
- Il ne s’agit pas du jour mais de l’heure , qui est sautante !
Oui effectivement
7 avril 2012 à 14h10 #420001713435rém!
MembreDeux petites photos de ma C60 avec bracelet Hirsch Carbon bleu :

3 mai 2012 à 20h54 #410000083224Le Phénix
Membreune serie limité chez M. ward:
1470 euros
J’aime bien le jour avec les chiffres romain.
3 mai 2012 à 20h54 #420001713378Le Phénix
MembreDepuis quelques jours j’ai une Christopher Ward.
C’est une montre peu connue, et qui pourtant est très bien.
Je ne dirais rien sur le look…c’est trop subjectif.
Elle est bien réalisée, elle est agréable à porter.
Précise (1 seconde sur 24 heures) il faut noter qu’elle a une réserve de marche limitée (35/38 heures).
Le bracelet mériterait un brossage complet (je n’aime pas trop le coté poli) mais il a une boucle très bien faite avec un micro réglage, et le bracelet ne présente aucune gêne (22/18 !!!)
D’un diamètre de 42, elle a une belle présence du fait d’une grande ouverture de boite (mes autres plongeuses sont en 45)
Bref je recommande pour ceux qui veulent une plongeuse dans les 500 euros. (elle mérite d’être retenue dans une liste, steinhart, seiko sumo ou longines hydroconquest…)





3 mai 2012 à 21h00 #420001713379skydiver
MembreDu très bon à un prix contenu! Belle prise, félicitations pour ton choix
3 mai 2012 à 22h14 #420001713380tartine.74
MembreJolie montre. Bravo, belle acquisition.
Ma petite contribution :
4 mai 2012 à 0h24 #420001713381Feyd
MembreElle est très belle, personnellement j’aime beaucoup le cadran et ses vagues gravées et j’adore la trotteuse en forme de trident.
Les deux petites choses qui me rebute un peu sont le point luminescent qui ressort de la lunette ainsi que la date qui remplace la quatrième heure (je trouve que ça aurait été plus clair sur la troisième heure).
Mais l’ensemble rend vraiment bien
4 mai 2012 à 7h40 #420001713382ibutcherjp
MembreTrès belle plongeuse, félicitations !
Elle me fait aussi de l’oeil depuis un moment …4 mai 2012 à 9h04 #420001713383olivier88400
MembreBonjour,
Excellent choix que cette Christopher Ward trident C60. J’en ai possédé deux et rien à dire quant à la qualité de fabrication et au rapport qualité prix, sans omettre un service clientèle à la hauteur qui devrait inspirer la concurrence, qui parfois ne l’est pas.
Une montre qui peut rivaliser sans problème avec les Sumo, Hydroconquest, Tissot sans rougir.
Si j’ai vendu cette montre c’est uniquement pour financer un autre achat horloger, comme beaucoup le font d’ailleurs quand les finances sont limitées.
Bon week-end
Olivier
4 mai 2012 à 9h36 #420001713384olivier2412
MembreFélicitations pour cette belle plongeuse
Juste une remarque :
Le guichet de la date ne tombe pas pile sur l’index de 4h.
Alors que sur d’anciennes photos, il me semble que oui.
Peut être est-ce du au sw-200 sellita vs le 2824-2 ETA ?4 mai 2012 à 11h22 #420001713385olivier88400
MembreBonjour,
Une photo de ma trident achetée en mars 2011, le guichet de la date semble positionné au même endroit, je précise que ce modèle était équipé d’un ETA 2824/2 :

Olivier
4 mai 2012 à 12h02 #420001713386olivier2412
Membre
crédit photo –> leblogdesmontresSur cette image leguichet est centré sur 4h !
Curieux, non ?
4 mai 2012 à 13h07 #420001713387Le Phénix
MembreCe n’est pas la seule différence….les aiguilles sont également quelque peu différentes dans leur proportion. Notamment le trident est bien plus large…
4 mai 2012 à 13h59 #420001713388Minute83
MembreBelle montre félicitation
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.