- Ce sujet contient 115 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
La plupart des gens ne savent pas reconnaitre une Rolex alors que tout le monde connait la marque, ce n’est donc pas un facteur que je prendrai en compte.
Pour les entretiens d’embauche effectivement je retirerai ma montre quelle qu’elle soit à partir d’une certaine gamme car c’est le meilleur moyen pour ne pas avoir de deuxième entretien
- InMitius a écrit:
- Une submariner c’est un bon choix, mais une Rolex à 18 ans ça va attirer les convoitises et les remarques déplacées car c’est devenu un signe ostentatoire de richesse dans l’imaginaire collectif, que tout le monde reconnait aisément. Ou alors les gens penseront que c’est une contrefaçon. Tu risques de ne pas pouvoir la porter en toute occasion (entretiens, retour de soirée etc…).
Etant à peine plus âgé que toi c’est ce qui me retiendrait, j’ai un ami qui porte rarement sa sub à cause des jugements et regards qu’elle attire.
Jette un oeil du coté des autres grandes marques, il y a plein de choses sympas que personne ne reconnaitra. Si c’est toutefois ton seul coup de coeur et que ce facteur ne te dérange pas outre mesure fais toi plaisir.
Je ne partage pas cet avis. Attirer les convoitises et les remarques ?
Voilà des années que j’ai des Rolex au poignet et à part quelques connaisseurs qui félicitent je n’ai jamais rien eu d’autre.
Il faut arrêter de se raconter des histoires, personne ne regarde les montres au poignet des gens. Seuls des allumés comme nous le font et on ne fera jamais de remarques désobligeantes.- Fulgurochat a écrit:
- 1) Félicitations. Poser ce genre de question à ton âge t’évitera une pléthore d’achats compulsifs et regrettables, et un nombre correspondant de montres pourries sur le marché.
2) Pour trouver la montre qui te va, des bases de raisonnement sartorial s’imposent. Les proportions et l’agrément auront plus de poids dans la balance que le nom sur le cadran, alors pour continuer il nous faudra : ta taille, et ton tour de poignet, et si tu es gros ou pas. Si tu fais 1m90, 34mm vont faire court, et si tu fais 1m70 une sub en 40mm de diamètre va faire gros et tu vas la taper partout.
Faut faire attention au gras, car même si c’est la vie (« le gras c’est la vie », disait un grand penseur Breton), tu devrais préférer des montres qui correspondent à ta stature plutôt qu’à ta corpulence. J’ai porté des Panerai quand j’étais gras, mais je me suis repenti.
Effectivement tu as raison, je mesure 1m75 et je fais 65 kg, j’ai donc une corpulence normale. Pareil pour le poignet je dirais de taille normale.
- broncos a écrit:
- Très bonne question…
C’est simple, je considère les montres comme un mode de vie auquel je me suis très fortement attaché depuis maintenant 2 ans. Pour moi, une montre c’est bien plus qu’une montre au sens propre du terme, je considère une montre comme un être vivant, il y a un mouvement qui bat au dessus de son poignet, cela représente beaucoup de choses et ça provoque un attachement profond chez moi.
Malheuresement beaucoup achètent une montre de luxe sans avoir de réel attachement pour l’horlogerie mais uniquement comme symbole de réussite sociale…Après il faut savoir que cette première montre je la porterais que très peu, uniquement en soirée ou le dimanche midi en famille. Pour ce premier achat, je porte une attention considérable à la notion d’investissement, je souhaite dans l’idéal que cette montre prenne de la valeur et que je réalise donc un excédent sur une éventuelle future revente. Je crois savoir que les Rolex ont tendance à avoir une côte qui augmente au fur des années mais qu’en est-il pour une Reverso ?
- xSn0wn a écrit:
- je considère une montre comme un être vivant
- xSn0wn a écrit:
- Malheuresement beaucoup achètent une montre de luxe sans avoir de réel attachement pour l’horlogerie mais uniquement comme symbole de réussite sociale…
de quoi j’me mêle ?
Après j’ai pas compris pourquoi vous dites qu’une Rolex peut porter préjudice au cours d’un entretien d’embauche ?
- xSn0wn a écrit:
-
.
Malheuresement beaucoup achètent une montre de luxe sans avoir de réel attachement pour l’horlogerie mais uniquement comme symbole de réussite sociale…
En répétant le mot « luxe » huit mille fois dans ton poste j’aurai tendance à te considérer dans la même catégorie…
- broncos a écrit:
- Un mode de vie?
Enfin, si tu le dis…
C’est assez compliqué à expliquer mais en quelque sorte c’est ça 😊
- keanu666 a écrit:
- En répétant le mot « luxe » huit mille fois dans ton poste j’aurai tendance à te considérer dans la même catégorie…
Quand je dis le mot « luxe » c’est pour les distinguer des montres lambda sans aucun intérêt…
Le luxe dans l’horlogerie est d’acheter une pièce peu courante à mon sens.
Donc direction Dornblüth dans ton budget.Moins de blabla ; paye-toi ta Rolex, porte la tous les jours et basta .
Marqueur social, luxe, plus value … , tout ça on s’en fiche .C’est quoi une montre lamda sans aucun intérêt?
Parce que des montres de luxe sans aucun intérêt non plus, y’en a à la pelle…
c’est bien vrai- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.