FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Première montre, conseils pour ne pas rater son entrée dans la vie adulte
- Ce sujet contient 73 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
salamander007, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2017 à 9h18 #420003571090
radiomir
Membre- Fievetb1 a écrit:
- radiomir
- Spoiler:
-
Radiomir ! Je me demandais quand tu allais apparaitre … Éternel FAMeurs aimant rabaisser les autres pour se valoriser et au comportement considéré par beaucoup comme légèrement hautain (à ne pas confondre avec de la franchise) et qui n’a jamais fait d’erreur, mais qui a réussi dans sa vie grâce a ce fameux franc-parler et a son honnêteté à toute épreuve. Pardonne-moi mon verbe acerbe à ton sujet, mais c’est de bonne guerre.
Bien que je ne puisse ma targuer de posséder ton expérience et par respect pour ta participation, je vais essayer d’analyser tout de même ta remarque.
Essayes-tu d’insinuer que les modèles TISSOT HERITAGE et TRADITION sont des modèles ne faisant pas assez jeunes et dynamique, correspondant mieux à un quadra. Me trompe-je ?
Je pense personnellement qu’au contraire ces deux modèles tendent, non pas à vieillir, mais à assagir, à revenir à l’essentiel, chose qui ne me choque pas à 25 ans… Et l’ancienneté n’est-elle pas mère de sureté ?
Alleeeeeeez encore une « attaque »
Le dernier qui a fait ça m’a prêté sa montre 1 mois
il s’est révélé être un super gars qui m’avait TRÈS mal jugé.
Tu peux ne pas être sensible à mon humour ou à mon ton, mais ne t’arrête pas au premier degré stp, montre que tu es plus intelligent que ça
(comme Jezza_06 et DrMcBeer…)Alors oui, je trouve ces 2 Tissot vieillottes, et même en tant que presque quadra je n’en voudrais pas.
Tu bosses comme un dingue, prends quelque chose qui déchire, pas la montre de M. Banal, quelque chose qui te fasse dire en la regardant « j’ai pas fait tout ça pour rien! », t’as 25 ans, c’est de loin pas le moment de s’assagir.
Tu es sur FAM, pas au Manège à Bijoux.
Que penses-tu de Steinhart et de Christopher Ward?- democrite a écrit:
- un lien sur les discount de la semaine chez Ashford, si tu ne connais personne aux US pour faire l’achat, faut rajouter tva et douanes mais ça reste intéressant
Oublie Ashford: pas de garantie internationale.
- Fievetb1 a écrit:
- pasqua200
je constate qu’un jeune de 27 ans se permet de dire d’annoncer derrière et pour premier message « arrête de nous les bassiner avec tes 500€ ça ne représente rien », permet moi de m’offusquer.
C’est pas ce qu’il a dit.
On va dire que ton entrée sur FAM, c’est pas Brian
19 avril 2017 à 9h28 #420003571091democrite
MembreAh oui, c’est mieux d’être aux US donc pour acheter avec eux, my bad …
19 avril 2017 à 9h40 #420003571092topemeraude
MembreTu as Frederique Constant qui fait de trés belle montre a des prix abordable
Le bijoutier horloger du forum pourra s’en occuper et te proposer des modeles interressant
Sinon le lien est là pour la marquehttps://frederiqueconstant.com/fr/
Je te recommande vivement si tu prends un verre saphir de veiller a ce qu’il y ait un antireflets
VIVEMENT19 avril 2017 à 9h57 #420003571093pasqua200
Membre- Fievetb1 a écrit:
- pasqua200
Pas pour tous, uniquement pour ceux qui ne sont pas constructif.
Quand je vois mon père avec un salaire de retraité de l’éducation national qui ne peux aujourd’hui s’offrir une seiko à quartz neuve à 300€ parce que les fins de mois sont difficiles, et se saigne pour me donner 100€ afin de compléter mon budget pour ma montre (et je suis très loin d’être dans la pire des familles) et que je constate qu’un jeune de 27 ans se permet de dire d’annoncer derrière et pour premier message « arrête de nous les bassiner avec tes 500€ ça ne représente rien », permet moi de m’offusquer.
Pour finir court la dessus parce que je ne suis pas venu pour ça, tant mieux si tu n’as jamais eu besoin de conseils, et tant mieux si 500€ n’est pas une somme importante pour toi, Jacques Séguéla sera d’accord avec toi. Bonne route.
En seulement 10 messages on connait ta situation financière, celle de ton père… et BAM tu cites Jacques Séguéla (le point Godwin de la montre) pour au final ne rien comprendre à ce que j’ai dit ! c’est gênant !
19 avril 2017 à 10h34 #420003571094VPA
Membre- pasqua200 a écrit:
-
En seulement 10 messages on connait ta situation financière, celle de ton père… et BAM tu cites Jacques Séguéla (le point Godwin de la montre) pour au final ne rien comprendre à ce que j’ai dit ! c’est gênant !
Ce n’était peut-être pas ce que tu voulais dire, c’est comme ça que ton message a été perçu (et pas uniquement par Fievetb…), à partir de là si quelqu’un devait être gêné, c’est toi…
Parce qu’en toute objectivité, il n’y a aucun contexte où dire « tu te prends trop la tête pour 500€ » est une phrase anodine et sans aucun mépris pour les gens pour qui il s’agit d’un gros budget.L’auteur de ce sujet a peut-être été un peu agressif rapidement envers certaines personnes, comme radiomir, mais il n’a pas tous les torts ici…
Pour en revenir au sujet, Frédérique Constant fait des modèles sympas mais à 500e ça existe ?
19 avril 2017 à 10h45 #420003571095Fievetb1
Membreradiomir
Comme je l’espérais, il me semble que je me sois tromper, mea-culpa.
Je ne connaissais pas ces marques, je n’accroche pas avec Christopher Ward, en revanche j’adore les Collections Marine de Steinhart ! Une piste que je vais creuser !
Pas FAMeux en effet comme entrée
topemeraude
Les FREDERIQUE CONSTANT sont très belles ! Mais les moins chères que j’ai pu voir débutaient hélas à 890€, merci tout de même pour cette proposition !
Verre saphir = anti reflet, c’est noté, merci pour ce conseil que je ne connaissais pas !
pasqua200
Ce qui est gênant c’est qu’après 10 messages, tu restes toujours aussi condescendant de mon point de vu. Si tu as des choses à rajouter je te propose de le finir par MP pour éviter de polluer plus ce sujet.
19 avril 2017 à 11h00 #420003571096pasqua200
MembreBon… disons qu’on est pas d’accord, mais pour enterrer la hache de guerre, je donne mon avis sans diverger ;
Tu as dit :
Ce que je recherche :
Boitier rond
44 mm maximum
Cadran Argent
Fond Blanc
Pas de chiffre romain
Bracelet cuir
Style restant sobre et uni
500€ maximumLa marque Oméga me fait rêver
Une Omega Genève… Vintage d’occasion tu en trouves pour 400e.
Très belle 1er montre je trouve.
Bonne recherche19 avril 2017 à 11h06 #420003571097topemeraude
Membre- VPA a écrit:
-
Pour en revenir au sujet, Frédérique Constant fait des modèles sympas mais à 500e ça existe ?
A 500 euros en quartz oui
En automatique a partir de 800 /1000 et en plus avec la reduction forum ca peut passer19 avril 2017 à 19h10 #420003571098DrMcBeer
MembreOu alors dans les PA, une FC classics index se retrouve généralement aux alentours de 450€.
Il me semble en avoir vu une ici et au bar d’en face il y a deux ou trois semaines19 avril 2017 à 23h37 #420003571099quidenousdeux
MembreCa va un peu loin dans l’analyse sociologique d’achat d’une montre.
Pour ce qui est de pleurer dans les chaumières, c’est un peu toi qui nous tend le mouchoir en évoquant ta situation, celle de tes parents etc. Donc attention quand tu dis que ce n’est pas le but recherché mais que tu avances des détails qui amène du corps à l’histoire (Je prends mes précautions tu as l’air d’accorder de l’importance aux mots, c’est pas une mauvaise chose pour autant
). Les propos des FAMeurs plus haut ne m’ont pas choqué plus que cela. Sans le tact légendaire de Mr Radiomir, je rejoins le fond. Berline, appartement, costume de tailleur (d’ailleurs un peu du mal à sortir le mouchoir avec ta situation au vu de l’énonciation de tes centres de dépense…) ça ne veut pas dire que tu dois pour autant partir sur une montre traditionnelle. Je trouve une belle 16710 pepsi bien plus sympa en costume qu’une JLC, mais ça reste personnel à chacun ça.
Toujours est il que tu as 25 ans (comme moi), que tu es en école de commerce (comme moi), que tu as des costumes sympas (comme moi), et que pour autant, je ne m’impose pas de porter des montres habillées. La seule que j’avais c’était ma Datejust et elle est partie donc bon…
Si tu vas faire un tour dans le thread des jeunes, tu t’apercevras que bon nombre d’entre nous choisissent des montres habillées en seconde montre (pour la plupart bien sûr, certain font le chemin inverse mais sont moins nombreux). On a quand même plus tendance à partir sur une sportive puis à affiner ses choix (qui peuvent aussi s’affiner dans la sportive).
D’ailleurs pour ma part ma première vraie montre était une Jaeger Lecoultre que j’ai vite revendue au profit d’une Speed.
On a beau être en école de commerce, on est pas pour autant en costume tous les jours, soyons franc, c’est même plutôt rare (et je suis à Neoma, réputée pour être très « costumisée »). Après, si même le week end c’est ton kiff d’être en costume… bon…Pour en venir au fond, je vais rejoindre certains avis qui sont tombés… Vu ton cahier des charges, tes goûts qui peuvent évoluer puisque tu découvres cet univers, pourquoi ne pas partir sur 2 petites Seiko/Orient ou autre : une habillée et une plongeuse ?
Je pose ça là mais par exemple un petit duo Seagull 1963 (dans ton cahier des charges d’ailleurs et pour 250€) et une Seiko SKX007 ou 009 à 150 balles. Ca te laisse même de la place pour acheter des bracelets… C’est pas beau ça ? J’évoque ce duo mais beaucoup d’autres sont possible hein… Ca te permettait juste d’avoir un chrono sympa habillé + une plongeuse sérieuse et réputée.Pour posséder ces 2 montres, ça marche vraiment bien.
Maintenant que j’ai répondu à ton post, je dois le dire, comme tous, je suis assez dérangé par ce que tu as écris plus haut. Soit tu as très mal traduit ta pensée, soit tu es à côté de la plaque.
Déjà on ne porte pas une Rolex si on en a pas les moyens puisqu’à moins d’être en leasing, on a forcément du la payer. S’endetter pour cela, c’est un autre procès encore.Mettre toutes ses économies là dedans, c’est très personnel comme choix. Et au contraire de ce que tu avances, je trouve que ça traduit plutôt un certain goût, si tant est que l’achat soit réalisé par un passionné et non pas par une personne ayant économisé 5 ans sans savoir ce que c’est et l’exhiber à la vue de tout le monde pensant qu’il a franchi une étape sociale.
Crois moi, chez Rolex, ces cas là sont très rare ! On est justement dans une maison de passionné. Il y en a, je ne dis pas le contraire, mais il ne sont pas aussi nombreux que tu le penses, et un petit apprentissage de l’univers Rolex, et autres maisons d’ailleurs, s’impose peut être.
De toute façon, au final, tu finiras soit avec une Speed ou une Sub si tu restes ici
(ou si tu as plus de goût une 16710
) En tout cas, ce qui est flagrant, c’est que tu catégorises beaucoup ici. C’est pas forcément la bonne démarche lorsque tu viens sur un forum de passionné que de stigmatisé comme cela.
A bon entendeur et en espérant t’avoir apporté !
20 avril 2017 à 1h13 #420003571100Eric l
MembreUne Sarb033 c’est une chouette montre , classique et assez sport pour ne pas paraître vieux con


Largement dans le budget
20 avril 2017 à 1h35 #420003571101topemeraude
MembreAvec une telle présentation soignée , c’est vrai , néanmoins elle est un poils trop petite et sans anti reflefs sur le saphir
Enorme problème20 avril 2017 à 1h40 #420003571102Eric l
MembreComme sur les Rolex tu veux dire ?
20 avril 2017 à 1h41 #420003571103seiko007
Membre- Fievetb1 a écrit:
- seiko007
Merci de ton commentaire, sur les posts que j’ai pu voir tu es toujours de bon conseil.
Cela me confirme mon envie d’aller la voir de « visu ».
J’aimerai bien aussi ton avis sur cette TISSOT TRADITION PERPETUAL CALENDAR si tu en as le temps aussi !
Merci pour le compliment
Cette tissot peut provoquer un effet de séduction immédiate, mais je te la déconseille sur le long terme.
De mon point de vue elle est trop chargée, à commencer par un guillochage inutile : le guillochage est une décoration à utiliser à bon escient, sur des montres plutôt dépouillées amha.
Un bon exemple, la Breguet classique 5140.
Plus simplement dans le genre, la FC à chiffres romains dans le style Breguet justement.
La tissot proposée est comme une pizza où on cumulerait des tas d’ingrédients, pour finalement en noyer les saveurs.
A l’inverse, la spirit est bien plus intemporelle, dépouillée mais vivante, tu risques beaucoup moins de t’en lasser sur le long terme.
20 avril 2017 à 1h43 #420003571104topemeraude
Membre- Eric l a écrit:
- Comme sur les Rolex tu veux dire ?
Je ne connais pas les Rolex

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.