- Ce sujet contient 92 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Elle est quand meme belle cette PO …. Attention il parrait que l’on se lasse des aiguilles des modèles 007, je parle des versions hommages au célèbre agent secret.
Finalement, j’ai pu essayer la sub avec la seamaster po et j’avoue que j’ai un petit penchant pour la sub.
suis je victime inconsciemment du marketing redoutable de Rolex ou alors est ce un vrai coup de foudre: il est indénibale que le prix, même au marché gris est vraiment au dessus de mes moyens et je suis impatient de m’offrir une montre;
L’ad Omega que j’ai rencontré me ferai un bon prix sur les seamaster. J’aimerai vos avis:
La PO 2201.50.00 ou la DIVER JAMES BOND 2220.80.00 ou encore la 212.30.41.20.01.002
Jes sais bien que c’est une affaire de gout, mais je pose plus la question en terme d’investissement et en terme de fiabilité de ces modèles.
J’ai une préférence pour le dernier modèle cité parce qu’il fait 41 mm de diamètre et que j’ai horruer des montres trop grosses.
Merci d’avance
si tu veux des avis sur les PO, je pense que tu ferais mieux d’aller faire un tour sur le sous-forum Oméga…
mon avis est que si tu as flashé sur une Sub, prendre une PO en désespoir de cause est un mauvais calcul car tu viendras tôt ou tard à la Sub…
attends plutôt un peu pour avoir le capital et surveille aussi les PA: il y en a régulièrement en annonce…
mon avis à twenn rands…Suis je en tran de lire que la PO en première montre est un choix risqué ?
Je suis d’accord qu’il ne faut pas achter une montre pour son prix, mais de là à dépasser le raisonnable pour avoir la montre dont on reve …
Je revas d’une speed phase de lune. Trop chère, j’ai une speed classique, et bien je regrette pas mon choix ça reste une belle montre …
Ça fait 5 jours que j’ai la PO au poignet et y a pas à dire c’est une montre très attachante … Bon choix
- polaire a écrit:
- Suis je en tran de lire que la PO en première montre est un choix risqué ?
Je suis d’accord qu’il ne faut pas achter une montre pour son prix, mais de là à dépasser le raisonnable pour avoir la montre dont on reve …
Je revas d’une speed phase de lune. Trop chère, j’ai une speed classique, et bien je regrette pas mon choix ça reste une belle montre …
Ça fait 5 jours que j’ai la PO au poignet et y a pas à dire c’est une montre très attachante … Bon choix
Un choix risqué?? non… je pense que ce qu’il fallait comprendre c’est qu’en achetant la PO en premier, tu basculeras inévitablement sur la Sub un jour ou l’autre! De là à penser que ton premier choix n’est pas judicieux… disons qu’à présent le mal qui est en toi, va gagner du terrain, te ronger petit à petit, jusqu’à ce qu’il finisse par atteindre ton cerveau qui t’ordonnera d’aller acheter la Sub sans plus attendre!!!
Je le sais j’en sors!!! J’ai commencé par la PO et ….. moins de 6 mois aprés j’avais la sub!!!
Bon ceci dit, aujourd’hui je roule en c-max, je rêve d’une porsche 356 speedster et ce n’est pas pour autant que je regrette mon c-max!!!!- polaire a écrit:
- Suis je en tran de lire que la PO en première montre est un choix risqué ?
Je suis d’accord qu’il ne faut pas achter une montre pour son prix, mais de là à dépasser le raisonnable pour avoir la montre dont on reve …
Je revas d’une speed phase de lune. Trop chère, j’ai une speed classique, et bien je regrette pas mon choix ça reste une belle montre …
Ça fait 5 jours que j’ai la PO au poignet et y a pas à dire c’est une montre très attachante … Bon choix
ce n’est pas du tout ce que je voulais dire, d’ailleurs Le Djé la trés bien compris…
si c’est la sub qui lui tape à l’oeuil, autant qu’il attende un peu amha car il y viendre forcément un jour ou l’autre…
quand à dépasser le raisonnable, faut pas exagerer, y’a pas 10000 euros d’écart non plus… Bonjour,
Je reviens vers vous après quelques jours de travail. J’ai eu l’occasion d’essayer l’explorer II cadran noir hier et j’avoue que j’hésite un peu à la prendre pour différentes raisons:
-la première c’est qu’elle est belle, elle a la date et pour une montre de tous les jours, c’est utile
-ce n’est pas la montre que tous le monde s’arrache même si elle rencontre quand même un franc succès. Je veux dire par là, qu’en prenant la sub, je prends le risque de porter la montre que tous le monde porte. En fait, c’est la montre de ceux qui ne prennent pas de risque…et ce n’est pas une critique parce que je suis comme cela aussi.
-au début j’avais craqué pour la sub, mais je préfère la 14060M à la 116610LN à cause de la loupe. N’arrivant pas à me décider entre les deux, l’explorer II est un choix entre les deux, mais original et cela me plait.
-l’explorer II est moins chère et je pourrai négocier une bonne remise, chose impossible sur les sub.
Voilà, peut être qu’avec l’explorer II je prends un petit risque, mais je risque moins de croiser du monde avec et de ce fait, ne pas être original, ce que je cherche tout de même un petit peu.
Si certains en ont une, j’aimerai bien leur feedback, sur la robustesse, la fiabilité et le plaisir qu’ils retirent de leur explorer II
Bonjour Leroy,
une nouvelle explo II arrive bientôt : tu ne souhaites pas attendre un peu…?
Et puis si cette sub te plait autant, pourquoi hésiter ? Cette 14060 est formidable…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Oui c’est vrai G&N, une nouvelle explo arrive bientôt, mais on ne sait pas de quoi elle aura l’air, l’actuelle s’arretera donc cela peut être aussi une valeure rassurante.
La 14060M est magnifique, j’ai juste peur de regretter à cause de la date; d’ailleurs elle s’arrête aussi bientôt.
J’aimerai connaitre vos avis sur l’explorer II parmis les heureux possessseurs
Et bien la voici, essayée chez Rolex lors de la présentation officielle…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Beurk… non pardon! Euh il en faut pour tous les goûts!!
Pour ma part il n’y a pas photo avec une Sub C, mais si celle là rempli ton cahier des charges, je m’en réjouis et te félicite par avance!- leroy94 a écrit:
- ce n’est pas la montre que tous le monde s’arrache même si elle rencontre quand même un franc succès. Je veux dire par là, qu’en prenant la sub, je prends le risque de porter la montre que tous le monde porte. En fait, c’est la montre de ceux qui ne prennent pas de risque…et ce n’est pas une critique parce que je suis comme cela aussi.
qui te parle de prendre des risques ?
c’est juste une montre magnifique !
après, pour ce qui est de la croiser partout, comme répété chaque fois, tout est relatif…
Si tu veux de l’exclusif, va voir ailleurs que chez Rolex.Désolé mais pour moi l’explo II est une vrai concurrente de la sub … Quelques images pour ceux qui doutent encore
Discrète, originale, sans rien qui fasse tache, sportive, étanche 100m ( bien suffisant) … On s’en lasse pas …
La nouvelle plus grosse sera peut etre moins discrète …
Il m’a fallu un an pour me décider, moi aussi je pensais prendre des risque en prenant pas une Sub, et bien aucun regret. Aussi class en costume qu’en jean … Et très très attachante
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.